找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 1517|回复: 39

[主题观点] 南宁拟立法规定公交乘客拒让座可被赶下车?来投个票呗。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-8-1 09:51
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-9-27 15:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

    人民日报南宁9月26日电(记者谢振华)备受关注的《南宁市城市公共汽车客运管理办法(征求意见稿)》近日出炉,这是南宁市首次就城市公共汽车客运立法。其中明确:拒绝给老弱病残孕让座,经劝阻仍不改正的,驾驶员、乘务员可拒绝为其提供营运服务。“拒绝提供服务是不是就要赶下车?”意见稿一出,立即引来广泛关注。大家在肯定立法初衷的同时,也提出了很多质疑。

    “由于国家、广西尚未制定关于城市公共交通的法律法规,‘公交优先’缺乏法制保障;财政对公交的投入与补贴补偿机制没有建立,对公交事业发展的扶持机制和投入力度不够,公交服务质量也受到影响;公交经营管理制度滞后,行业监管难度较大。因此,亟须出台政府立法,把公交发展纳入法制化、规范化轨道。”南宁市法制办公室相关同志说。

    从2007年起,南宁市交通局启动公交立法初稿的起草、调研工作,此次出台的《办法》共八章四十五条,涵盖规划管理、运营服务、设施管理、监督检查、法律责任等内容。《办法》还要求,城市公共汽车驾驶员、乘务员不得拒载、强行拉客、中途逐客;不得拒绝持规定免费证件的乘客乘车等。对违规者,由道路运输管理机构责令改正,并可对城市公共汽车客运企业处200元以上1000元以下罚款。

    针对“不让座就拒绝提供服务”的规定,舆论褒贬不一。有支持者认为,公交立法是进步,该规定能规范、塑造乘客文明乘车行为;而反对者则提出,不让座是道德问题,通过立法“强制”,混淆了法律与道德,有点变味,可操作性不强。

    碰 撞

    惩罚机制应更细化明确

    南宁通过立法把公交发展纳入法制化、规范化轨道,是一大进步。这表明城市管理者开始思考、探索公交事业的科学、有序发展。《办法》在惩罚机制相关规定上应更明确、更细化些。

    广西社科院数量经济研究所副所长 姚 华

    立法为老人坐车添底气

    虽说大部分年轻人碰到老年人都会主动让座,但也有些人占着老弱病残孕专用座,对一旁的老人、孕妇视而不见。有了这规定,老年人坐公交车底气足了。

    南宁市民 周阿姨

    管理不应只向司机施压

    现在,大部分公交车都实行无人售票,整辆公交车运行途中只有司机一人在服务。上来一位特殊乘客,让哪位乘客给让座?真遇到拒不让座者,正在开车的司机怎么赶其下车?如果引发争执,会不会给乘客带来安全隐患?

    桂林公交车司机 曹师傅

    拒绝让座不是解约依据

    法理上说,买同一张票坐同一辆车拥有同样的权利。给不给老人孕妇让座,是道德问题,更多的应该是提倡,而不能用法律强制。拒绝让座并不能成为公交方解除与乘客间服务契约的依据。

    我个人认为呢,我要是坐在老幼病残孕专座上的呢,那我是必须让座的。
    要是普通座位呢,我会根据我当时的疲劳程度,携带物品多少,决定要不要让座。

    大家是什么意见呢。




    单选投票, 共有 40 人参与投票

    投票已经结束

    17.50% (7)
    82.50% (33)
    您所在的用户组没有投票权限
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-8-1 09:51
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2013-9-27 15:04 | 显示全部楼层
    别的不说,感觉公交司机这活干的太难为人了。无人售票把售票员下岗了,公交司机拿一份工资干了2个人的活,还要开车还要负责全车人的安全,现在又要负责赶不让座的下车。。。。。唉。。。

    点评

    那是不是要制定年纪多少在让座范围内?  发表于 2013-10-2 10:55
    这种规定是没有可执行度的。  发表于 2013-9-29 17:02
    3. 呢?  发表于 2013-9-27 20:10
  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-8 17:58
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-9-27 15:48 | 显示全部楼层
    天朝的特色,什么都是拍脑袋想出来的

    该用户从未签到

    发表于 2013-9-27 15:53 | 显示全部楼层
    让座也得看人啊。倚老卖老的、NB哄哄的、装腔作势的------ 我干么要让座。
    我是会看人而定。

    点评

    这种人,屡见不鲜.  发表于 2013-9-27 21:08
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-7 05:36
  • 签到天数: 1199 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-9-27 15:54 | 显示全部楼层
    要是坐在老幼病残孕专座上的呢,那我是必须让座的。
    支持这句话,别的座位的话,如果很累,也没有让座的义务吧,上下班挤公交已经很累了,老弱病残孕也非要凑这个热闹??

    点评

    现在好像除了驾驶位都是专座了。  发表于 2013-9-28 01:52
  • TA的每日心情
    难过
    2013-6-27 10:03
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-9-27 15:57 | 显示全部楼层
    摆着激化矛盾嘛
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-20 00:35
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-9-27 16:11 | 显示全部楼层
    靠法律维持道德,是行不通的。

    而且,这条法律继续贯彻了我党的政策:发动群众斗群众。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-6-27 11:26
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-9-27 16:15 | 显示全部楼层
    本帖最后由 hikarufans 于 2013-9-27 16:17 编辑
    虽说大部分年轻人碰到老年人都会主动让座,但也有些人占着老弱病残孕专用座,对一旁的老人、孕妇视而不见。有了这规定,老年人坐公交车底气足了。
    南宁市民 周阿姨

    坐个公交而已,居然扯得上“底气”。。。
    一辆公交上有几个老弱病残孕专用座?全给老的坐都未必够得了,那还有弱的、病的、残的、孕的,人家坐哪?
    只要不坐在专座上,那么就没有让座的义务。普通座位同样是一人一票,人家没有义务让给尔等,说难听点,就算让了座,那也是人家可怜你。更何况很多老的还坐的免费车(很多地方都有老人卡,老人每月凭卡免费坐多少次车)。最恶心这种倚老卖老的老不羞,别人让了坐给TA,一点都不知道感恩,大大咧咧心安理得地就坐下了,连句谢谢都不说。
    还有,早高峰的时候刚好赶上这些老的打完拳买了菜,这些老头子老太婆上车时挤人的架势,壮得跟牛一样,如果上了车发现没位子了,又叉着腰阴阳怪气的说什么“世风日下、人心不古、现在的年轻人越来越不像样了”。呵呵,也不撒把尿照照自己有没有“老年人”的样子。
    总之在公交上,不累的话有空位也不坐,站着当锻炼;累了坐下的话就不会让,没那个义务。站多坐少,心安理得。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-6-26 12:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-9-27 16:16 | 显示全部楼层
    对老人孕妇都会让座,无论我坐哪个位置。
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-27 01:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-9-27 16:55 | 显示全部楼层
    这种事凭自觉,强制有什么意义,过马路不走人行横道不立法罚款随地吐痰不立法罚款,却强制让座
  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-5-20 15:47
  • 签到天数: 294 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2013-9-27 16:58 | 显示全部楼层
    看看谁去赶那些不让座的。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-23 13:51
  • 签到天数: 1193 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-9-27 17:44 | 显示全部楼层
    guoyunfeifei 发表于 2013-9-27 15:53
    让座也得看人啊。倚老卖老的、NB哄哄的、装腔作势的------ 我干么要让座。
    我是会看人而定。

    我非常同意,倚老卖老的那些体格也不差,还装乎的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-9-23 08:36
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-9-27 17:57 | 显示全部楼层
    就是那帮官老爷转移问题的,抛下这个论点,让你们老百姓去狗咬狗,没工夫理他开着公车吃喝玩乐
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-9-23 08:36
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-9-27 17:57 | 显示全部楼层
    在某个帖子看到过,公交车黄金组合:
    熊孩子+老不羞
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-30 19:31
  • 签到天数: 63 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-9-27 18:28 | 显示全部楼层
    这么一来我就记住南宁了,那以后就不会到这个地方去咯,
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-25 08:45
  • 签到天数: 240 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2013-9-27 18:37 | 显示全部楼层
    法理上说,买同一张票坐同一辆车拥有同样的权利。给不给老人孕妇让座,是道德问题,更多的应该是提倡,而不能用法律强制。

    真要撵人,咳嗽一声说哥是病号,心脏不舒服,谁敢动后果自负,医学统计百分之七十的人都有心脏病,只是有轻有重罢了,谁较真拉你去医院检测肯定吃屁。

    该用户从未签到

    发表于 2013-9-27 18:39 | 显示全部楼层
    这个怎么界定老幼病残孕呢?
    老人超过多少岁算是老?是否一定要掏出身份证鉴定之后才可以?
    幼的低于多少岁算是幼?没有身份证怎么办?天天要带户口本?
    病就更难了,我经常去诊所拿MC,反正公司报销的,一个MC5块钱,可以证明我病了吗?那我一个月弄个几张MC就可以不管去哪里都有座位了?
    残倒是好办,不过脑残也是残啊,他就说他是弱智,你能说他不残?一定要带残疾人证明才可以吗?好吧,我们退一万步说一定要有残疾人证明才可以让座,那么如果一个瘸子没带残疾人证明,就说明他不残疾吗?
    孕这个事情就更不好说了,四五个月之前都基本看不太出来,除非是个男的,否则女的说她怀孕了,难道你还脱了人家的裤子给检查检查?

    说到底就是没有可操作性。

    点评

    +1!  发表于 2013-10-2 10:56

    评分

    参与人数 1参与分 +1 收起 理由
    也是悟净 + 1 省得我写了

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-30 19:31
  • 签到天数: 63 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-9-27 18:41 | 显示全部楼层
    楼上有说让座因人而异,但是似乎大家都忽略了一点,例如一个患病青壮年坐了一个位置,不便站立,而他不愿让人知道自己患病,这种情况遇到老人不让座被公交车乘务人员硬赶下车岂不激化更大矛盾惹大祸。上面一条规定可能轻松制定,但下面实施时公交车乘务人员要担上更多责任与风险,所以综上看来提出制定者本身考虑不完善,往大了说就是草率,一群草包
  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-2-18 00:00
  • 签到天数: 200 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-9-27 18:47 | 显示全部楼层
    法不是和谐之道 德才是进步之本!!天朝各级都是脑子里装浆糊的!!教育的本身去哪里了 非等到控制不了了才拿刀往脖子上架!!天天出门坐私车的人居然挖空心思来管坐公车的人 扯淡!!!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-8-1 09:51
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2013-9-27 19:01 | 显示全部楼层
    上车前兜里装一本传染病医院的病例,掏钱投币的时候顺便从兜里带出来,然后很慌张的看看周围再捡起来,可以适当咳嗽2声。这样再挤的车你周围半米也是空白区的。。。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表