国产winforce ilbe39升包的做工及如何鉴定考杜拉及如何看包好坏！及有鸟包的进来研..

zhaoyuchao · 发表于 2013-10-30 21:45

国产的也不算低端了！选料好！做工工整！只不过！它为了美观！牺牲了点实用性！我觉得达不到我的要求

神往岗仁布钦 · 发表于 2013-11-4 23:59

cdd333 发表于 2013-10-22 08:49
“考杜拉确实硬得很”？考杜拉耐磨是真的，硬就确实不硬。

仁兄言之有理，在下不才，在ISPO北京展会拜访过英伟达的展位，CORDURA面料真心不硬，即使是外挂特氟龙涂层的，也并不“生”硬；硬的应该都是假货李鬼，当然前提还得看跟谁比，跟苏绣那就算铠甲啦{:5_188:}

神往岗仁布钦 · 发表于 2013-11-5 00:32

本帖最后由神往岗仁布钦于 2013-11-5 13:07 编辑

kuma5555 发表于 2013-10-22 20:51
winforce、拯救者、c2、翔野、凤工、迅雷、陆杰士、自由兵都是一路货色

winforce没有见过实物，单从楼主的照片看不大清楚，织带包边带缝纫线是否尼龙材质，还是那种低端软塌塌的涤纶丙纶材质，不过隐性受力点没有加固的确是不够严谨，一般织带MOLLE在外表面会倒针后再打枣横向加固，但是内部包边后也应该这样处理的；邦迪尼龙线是非常关键的，所有材料的结合都是依赖缝纫线的。
不过C2和翔野可不能和其他几个品牌一改而论，拯救者因为定位就不是军品，人家是走都市户外时尚路线的；凤工我就一直搞不清楚是哪些朋友给捧上来的，唯一能说事的可能就是扣具UTX，连YKK的拉链也仅能说是拉头，拉齿都很难说清楚，面料参差不齐，反正我见过的几个包都不一样，唯一能确定的不是牛津布，其他织带、缝纫线、伞绳都差的要命，稀松的不能再稀松啦{:5_188:} 迅雷、陆杰士、自由兵用料上至少比凤工要高一些，但是在产品的制造细节上都太不严谨了，设计能力肯定是没有，仿造也是照葫芦画瓢，总是搞不清“原版”的意图，胡乱瞎改，乱简化，邯郸学步四个字吧。

后记：“点评”兄台所言甚是，C2是标杆，老猫属于特别用心有趣的人，做不做包，或者做什么具体的东西都不是最重要的，最重要老猫前辈有用心有趣做事的心，并且一直坚持，不断创新着，这个是国内这个行业，以至于各行各业目前相对缺乏，但又非常必须的，借此向“猫哥”再次致敬！翔野的产品也是很过硬的，应属不负众望。

zhaoyuchao · 发表于 2013-11-10 23:49

神往岗仁布钦发表于 2013-11-5 00:32
winforce没有见过实物，单从楼主的照片看不大清楚，织带包边带缝纫线是否尼龙材质，还是那种低端软塌塌的 ...

问题是缝纫线确实不太好鉴定啊！！不过那些主要受力点我自己又进行加固，用缝鞋子的那种线自己弄！背面那一大面墙上爬满的织带！那就悲催了！我现在都还没搞完！只搞了3条！反正就是玩嘛！悠悠的缝！我估计搞个2-3年应该就搞完了！

神往岗仁布钦 · 发表于 2013-11-11 00:32

zhaoyuchao 发表于 2013-11-10 23:49
问题是缝纫线确实不太好鉴定啊！！不过那些主要受力点我自己又进行加固，用缝鞋子的那种线自己弄！背面那 ...

哈哈~仁兄DIY的精神和实力真是佩服！{:5_157:} 玩得开心才是最重要的！
关于缝纫线的材质，涤纶线相对尼龙线光亮度暗，火机一烤，涤纶线很易燃烧起火，冒黑烟，灰烬是黑色的；尼龙线耐火性强一些，燃烧也不冒黑烟，熔成硬球，半透明。

solo12 · 发表于 2013-11-12 14:53

现在看到国内做包的就想起对岸的警星，还是警星好啊

zhaoyuchao · 发表于 2014-5-9 00:13

我来顶起

深蓝海风 · 发表于 2014-5-9 08:23

老猫的26L真心不错，虽然我又入了塔虎的6L。

bombman · 发表于 2014-5-9 17:19

背负不行.凯乐石都比这好.这就走的一个军品复刻路线.

革言 · 发表于 2014-5-9 21:46

winforce、拯救者、c2、翔野、凤工、迅雷、陆杰士、自由兵都是一路货色正解

墨绿条子 · 发表于 2014-5-10 12:16

代表国内水平言重了，直说别介样，其实就是个渣渣