尼龙火机的户外携带方案（户外火机补完）(

夜魇惊梦

说到户外火机，那首推的还必须是 Clipper（葵柏）大号砂轮机。
先不论产地和做工。单从设计角度来讲，不管是其稳定的握持，可替换的打火棒，尼龙机身、还是圆形储气仓（气量足、强度高）。都极为符合求生和户外的应用。
户外用火机，之所以要选择砂轮机。其主要原因在于结构简单可靠，保证砂轮干燥就可以点燃，

-----------------------------------------------------追加性的分割线------------------------------

（而与之相比电子打火机需要保证导线和气嘴周围处于干燥状态、电针撞子周围不被液体沁透才可以正常点燃。
相对而言，相同情况下电子打火机的防水性能更好，日常性的进水只要甩出贮存水就大多可以点燃，
但当它被完全沁透后较于砂轮机而言，清理要所需求相对更高。
在其被完全沁透后，最有效的处理方法是保持最小范围内工作空间的绝对干燥，用纸巾或其他相对干燥的东西清理气嘴和导线周围的导电液体，清理的越干净效果越好，但是这个的缺点是火机并没有被完全清理，有一定可能因为摁压后的水渍侵染造成反复。
与此同时，不保证对所有的电子火机有效果。如果你发现没有效果请清理除按压部外，包括金属罩内壁在内工作部分的全部水渍。

而对于砂轮火石它的缺点是只要进水就绝对打不着，但相对而言的清理工作和后续的稳定性则更高，
只需要清楚掉砂轮重心刮擦部分的水分即可，而在这一点上Clipper的打火棒的清理难度更低，
抽出打火棒夹在纸巾中间，用拇指和食指念错一下，就OK了，）

PS: 之前不是绝对客观，这里把细节上和具体内容补完。

-----------------------------------------------------补全用的分割线---------------------------------



而这个帖子主要讨论的，是对于其户外携带的一些小技巧和配置方案。

首先你要有两只或以上的火机进行配置。将其中一只作为口袋中的随身火源，便于日常使用。
剩下的火机，将打火棒抽出放在密封盒或塑料袋中进行防水保存。
而储气仓作为备用气仓放在携行具中进行携带。
-


这种携带技巧的好处是，当不甚落水或被雨水淋湿后，只需将潮湿的火石抽出，换上密封的火石即可。
同时作为备用气仓而携带的储气仓，安全性更高，更稳定，相较于整机，无砂轮的气仓在高空跌落后损毁几率更低，只要不受到毁灭性打击，出现问题的概率几乎为0.
气嘴部分有金属罩保护，而按键部分受到气阀的弹力、自身的弹性和机身外壳的保护可以抵御较大的冲击、再加之其自重低（这就是为什么我说要选尼龙的别用金属的原因）损坏概率更低。
另外，他们还是两只（或以上）单独独立的火机。




Clipper这种独立火石的设计，较于其他的日用火机，真是户外向的多。
有人说为什么户外携带最好选择不可充气的尼龙机身。其主要原因在于强度和自重，同时充气的动作是有潜在损害的可能性的。
对于这种消耗品，用一次就算了，还是不要重复使用了。以保证他的性能和安全性。
而对于携带气瓶，则显然是一个很荒唐的概念了。





----------------------------------------------
-
恩，好了。
关于一次性打火机的废话，已经说的告一段落了= =
嘴开完刀一个月，好长时间没出门，增肥了，闲的没事到处跑的懒蛋如是说。

银河

据说高原地区电子打火机打不着是因为液化气喷出速度快，喷嘴附近浓度低不易点燃，而火石打火机的火花飞散则无此弊病

两公里

银河说的应该是对的，高原上带去的平原打火机都不太好点燃，但高原本身也卖一种所谓的高原专用打火机，有压电的和火石的两种，我买过火石的那种，气体的调节阀比普通打火机的范围要大得多。

409795315

出去带一只这个{:5_179:}

黄诗人

这个我曾经在门口的好邻居便利店买过一个，被吃饭的人给我顺走了，再想去买，就再也没找到.....

apsk

我用的也是种葵柏，很好用，最近在网上又买了一打，冬季在家里、车里、包里、办公室都放几个。

达唔德

同...... （橡胶磨砂壳，手感最好了）

ian

我买了一堆备用，不过我选的都是不可充气的，个人粗浅的认为多一个充气嘴也就意味着多一个漏气的可能

相思小猪

我的火机直接扔水里拿出来打火都没事儿。就是这种是恒压的，火苗作死的小，户外风大点火费力，有时不如1元钱的好使呢。

zhaoyx

下雪了怎么点？曾经在雪地里拿打火机都点不差火，还好不是求生

myowl

为啥不把备用的直接放自封袋里

brute

太失败了，用了多年CLIPPER,今天才知道打火棒可以拆下来

coon

几种都用过 现在只用BIC

关于你在9楼回复小猪的，你试过没，泡过水没？ 我很负责的告诉你电子的泡水后甩两下就能打着，不论是1块钱的还是BIC的。

没有调查就没有发言权

相反砂轮的过至少几分钟才能打着

对于你把火石和火机分开带更不能理解了多了可能丢失的机会 ，反正各有个的见解吧

但是建议你试验一下 ，比如几种火机都丢水里泡泡再拿出来点，这种很容易实现的 ，用不着在这纸上谈兵吧？

还说电子撞针不被沁透，真心告诉你随便泡，不信你搞个1快的泡5分钟，够透了吧，捞出来甩两下，你看哪个先着

夜魇惊梦

coon 发表于 2014-1-2 22:30
几种都用过 现在只用BIC

关于你在9楼回复小猪的，你试过没，泡过水没？ 我很负责的告诉你电子的泡水后甩 ...

我试过我才说，关于电子打火机，
之前我说过因为密闭性比较强，入水后很容易形成封闭空间。
你甩两下只是甩掉外围粘附的水，实际上电针根本没有被水沁到。
单纯的‘浸泡’是很难让单子打火机完全湿透的。
但这并不代表电子打火机不会湿，  冲击性落水被雨水淋入一样会让进水。

如果你想感觉一下电子打火机进水啥样，
可以尝试把燃烧保护罩拆掉在浸水，或者用水龙头开大重洗打火口。

很多东西并不是想象的那样，各种情况很多，并不是都在理想状态。
电子大打火机浸透后很难处理。如果不把导线用干纸巾清理干净（1元的那种还要清理气嘴）。很难打着。

至于砂轮机，只需要清理砂轮表面的水，一下让他清理一下火石部分，再洗一下水就OK了。

coon

夜魇惊梦 发表于 2014-1-2 23:45
我试过我才说，关于电子打火机，
之前我说过因为密闭性比较强，入水后很容易形成封闭空间。
你甩两下只 ...

我不跟你抬扛，你说的什么保护罩拆掉，开大，我都试过，冲完泡上5分钟，够了吧？根本就不用纸巾清理，你自己试试再来发言，这不用我录视频，相思小猪也试过。

夜魇惊梦

coon 发表于 2014-1-2 23:50
我不跟你抬扛，你说的什么保护罩拆掉，开大，我都试过，冲完泡上5分钟，够了吧？根本就不用纸巾清理，你自 ...

对了还有我跟你说为啥要分别存放，
因为尼龙打火机自身强度很高，而这时火石则反而成了他最脆弱的一部分。
整体强度和分体储存强度是不一样的，而且葵柏火机的自重相对更大，如果火石朝下撞击岩石是有几率弹飞砂轮的。
在野外这种情况就不要指望能找到被内部弹簧顶飞出去的火石了。

而分体储藏增加单体强度是一方面。
另一方面对于防水来讲，它可以减小防水仓或防水储藏的空间占用，
而封闭防水的火石棒贴身携带。是可以方便更换和替补的。

coon

与其你跟着瞎扯淡不如拿个1块钱的自己试试就知道了，我还给你拍视频，一块钱就能试验了，我给你拍了才是我有病，爱信不信。

还火石容易飞，荣不容易飞，扔两个不久知道了，一次不行多扔几次，就当锻炼。反正我BIC，CRICKET都扔过，3楼直接扔飞出去到水泥地。野外我不知道是土多还是石头多。

你只是意淫，我全部都拿出去试验，我们不是一路人，还是那句话 实践出真知，爱信不信。

夜魇惊梦

coon 发表于 2014-1-3 00:13
与其你跟着瞎扯淡不如拿个1块钱的自己试试就知道了，我还给你拍视频，一块钱就能试验了，我给你拍了才是我有 ...

谁意淫谁知道，出来找事的是你，先跑的也是你。  
我跟你瞎扯淡？你TM扯JB蛋！

有问题就不怕辩。
还是那句话 ，你拍视频、有问题我承认错误和问题，要没事，我也不用你干啥。你就别TM瞎JB BB了、。，
谁跑谁孙子，记得要长镜头
我TM又不卖打火机，费这事编故事出来干P。
毛病

爱看看，不爱看拉到，阴阳怪气的就滚犊子，
这年头人都怎么了，都一个个外表嚣张内心懦弱的。
啥都想嘚嘚两句，然后大不了就走人，
说不捅就拐弯说别的，不然就抬杠
有问题就是有问题，有毛病就是有毛病，
这点小事逞什么能，跑什么跑

3楼，我5楼高都摔过，我还有照片呢= =
你有不？

BIC 4层楼 3米层高、水泥地，落体后状态

BIC自重轻砂轮软壳子硬虽然没摔出问题,（在这之前我只承认Cricket能受得了这个高度。同样还是因为我摔过。）
但不能因此这样认为他不会出问题。
Clipper火机没问题，就自身自重和形状来说机身强度不会有问题。但火石不会完全没问题。


要说就说正经的，别老滋那些没用的，你觉得你对就拿证据，
扯淡？扯JB蛋！

信点啥

跑路包里配备6只BIC，两只电子可充Clipper，一块美军镁块的路过。可充Clipper的放三年了未见漏气。手上有一只日常点个烟什么的充了两三次吧，很正常

夜魇惊梦

信点啥 发表于 2014-1-3 09:26
跑路包里配备6只BIC，两只电子可充Clipper，一块美军镁块的路过。可充Clipper的放三年了未见漏气。手上有一 ...

我的意思并不是说可充气打火机会有问题，
我只把他视作一种风险。气罐气嘴质量、插拔的力度角度，诸如此类。以及多周期的重复使用。
充气循环的动作对比于单周期而言存在潜在的风险。
同时就气罐体积、储存要求与实际效能的对比，其价值并不高。

毕竟就Clipper来说，气量不少也不贵。
为什么不用完就扔，常换常新。