思创ST-AG面罩到底靠谱吗？

Vladimir117 · 发表于 2014-1-5 22:19

本帖最后由 Vladimir117 于 2014-1-5 22:21 编辑

希望有大侠测试。
我是看了银河兄的推荐入的。今天戴着出门买菜试了一下，结果却很不理想，前后大约就半个小时时间，喉咙和胸口都不舒服，，鼻子也塞住了，感觉比3M的KN90口罩效果差挺多的。但是手边只有个Dylos DC1100 Pro，没有其他测试手段（比如0.3微米的单分散颗粒物和模拟人呼吸的装置），所以不知道到底这个牌子靠不靠谱，希望有知情的兄弟告诉一声，谢谢了！

抗霾战争会是场持久战，成本不降低不行啊。本来一直用面罩+P100滤盒或者N95/FFP3口罩的，现在成本扛不住了，消耗太快了。。。

terencepont · 发表于 2014-1-5 23:39

这个面罩我在客户那边见过，属于有LA标志的产品，肯定经过了相关的检测。至于使用效果，要先看口鼻罩与面部是否贴合，如果不能与面部贴合就起不到防护作用；滤材的吸气阻力越大，使用者越容易疲劳，直观的反应通常是恶心、头晕等。

银河 · 发表于 2014-1-5 23:59

心理暗示作用吧

sfyonghu · 发表于 2014-1-6 00:10

还行吧，戴久了有些胸闷

枫红朽木 · 发表于 2014-1-6 00:30

这种面罩式的密封肯定比口罩好很多
不知道你是哪种3M口罩，有没有呼吸阀
如果口罩没有呼吸阀，你还觉得比思创呼吸费力，肯定是你口罩没有戴好

元首的青春 · 发表于 2014-1-6 10:47

我骑摩托车，用的就是这个

Gunsheep · 发表于 2014-1-6 13:15

本帖最后由 Gunsheep 于 2014-1-6 13:19 编辑

思创的呼吸阻力比6200低得多
但是如果用嘴大口吸气，6200的进气量更大

我目前用的6200跑一万米，没用过思创跑过

Vladimir117 · 发表于 2014-1-6 14:58

之前用过的有3M 7502+2091或7093, 9322/9332， 9102CS（国产，KN90，属于3M低端系列），9001V，Honeywell H901，CFR-1（4200）面罩。
思创这个的密闭性我可以很肯定地说没问题，除非是呼气阀密闭不严。但是戴着在室外的确有明显的不适反应。
另外，之前我经常用3M的6001/6002/6003/6006滤盒，但是除了6001外，其他几种都会有一股氨气味，根本没法用，特别是淘宝上买的氨味更重，来得更快，即使是美国Amazon买的6002也有氨味，不知道是怎么回事。

Vladimir117 · 发表于 2014-1-6 15:02

对了，最早还买了Respro这个坑爹货，还是让老婆送我的。。。
思创这个还有个问题就是每次吸气的时候吸气阀变形都太厉害，飘到鼻子上很痒，这个问题也很恼人。。。

Gunsheep · 发表于 2014-1-6 18:28

Vladimir117 发表于 2014-1-6 14:58
之前用过的有3M 7502+2091或7093, 9322/9332， 9102CS（国产，KN90，属于3M低端系列），9001V，Honeywell H ...

我觉得，在目前的雾霾天气，6200直接上603滤棉座够用了，600x系列过滤盒反而憋得慌

hoo · 发表于 2014-1-6 21:34

带着跑步没有问题，但我用的是活性炭滤棉

重耳 · 发表于 2014-1-6 22:27

带着跑步的无压力跑过

重耳 · 发表于 2014-1-6 22:30

hoo 发表于 2014-1-6 21:34
带着跑步没有问题，但我用的是活性炭滤棉

我单买的活性炭滤棉看上去没有原配的那个靠谱，有点担心效果，但是有没有办法测试。

mileswei2009 · 发表于 2014-1-7 16:38

我所在的地方，去年12月以来空气指数超过200的天数大约90%。

用的这个面罩，无异味，呼吸轻松，过滤效果好。

Vladimir117 · 发表于 2014-1-7 16:56

今天又在单位戴了一个下午，没什么不适感。之前可能是因为在家里待了一天多没出门，一下子上街不适应，特别是在马路上油性颗粒应该还不少。

yoyo1685 · 发表于 2014-1-13 23:25

有没有戴上看着比较低调，防护作用还不错的？

思创ST-AG面罩到底靠谱吗？

相关帖子