15340| 281
|
[其他事项] 发帖 打赌 6000人民币 |
发表于 2014-1-15 23:37
|
显示全部楼层
| ||
| |
发表于 2014-1-15 23:47
|
显示全部楼层
点评
谁主张,谁举证是最基本的道德。不然商家都不要做了,每天去质疑,卖的东西全部解刨,全部拆掉,不断自证清白去吧。
哥们我觉得你说的不对。在法律上,小商家 享有谁质疑谁举证。如果客户举证是假货 小商家要赔偿客户的一切损失,如果要小商家举证 证明了自己的产品 那么质疑的人要负责小商家的损失。都要对对方负责的态度。
可乐的冰也是可乐的价钱卖给你的啊,KFC给你可乐加冰后也没给一杯退几毛钱啊。现在在我们生活的国土上不能太较真!
;理智客观经商者只有持有这种理念才能实现共赢
赞一个,所谓智信仁勇严啊
赞! 以及字数字数
+2 字数字数字数字数字数字数字数...
你在肯德基见个你那块冰的检测报告吗?
评分 | ||
| |
发表于 2014-1-15 23:57
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-1-16 00:01
|
显示全部楼层
点评
我来解释一下, 楼主不会说话,嘿嘿, 用户没有任何权利在工作时间以外, 无端质疑. 比如说你半夜2点打个电话过去质问楼主. 估计这样的话, 有些商家会有想法. 但是还有一个处理方式, 7点以后关手机, 再上再开机.
即使在欧美,如果有人告肯德基不合格,同样需要举证,没有证据就公开说别人的东西有问题,是要成为诽谤的。
大商家之所以要证明自己产品合格,是他们自己不希望声誉受损,才主动举证。
法律没学好吧,应当由原告举证,
这是出来混最基本的规则,不论生意大小,规矩是不能随便拿来赌的。
真是占据道德制高点的道德帝啊,这么快就给楼主盖帽子了。你把楼主和肯德基、联想、惠普这类公司比有多恰当就不说了,对赌的事情你咋知道是楼主先提出来还是买家先提出来的?
典型的书呆子,就喜欢站在道德制高点上教育别人,那拿楼主小本生意跟肯德基这样的巨头比,他们的生意的玩法是截然不同的。
评分 | ||
发表于 2014-1-16 00:02
|
显示全部楼层
| ||
| ||
发表于 2014-1-16 00:19
|
显示全部楼层
点评
曾经跑去维修部检测联想的手机, 结果等了2个小时才轮到, 原因是修手机的人太多. 不要相信证书.
评分 | ||
| ||
发表于 2014-1-16 00:35
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-1-16 00:42
|
显示全部楼层
点评
这个说的好,我也不赞成深夜幽灵的意见
这个得定一个
z这个可以顶,说的中肯
对的,客观地对任何人。我也觉得深夜幽灵稍武断了些。虽然我也是消费者。
评分 | ||
发表于 2014-1-16 00:43
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-1-16 00:46
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-1-16 00:48
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-1-16 00:55
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-1-16 00:58
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2014-1-16 01:00
|
显示全部楼层
| |
发表于 2014-1-16 01:02
|
显示全部楼层
| |
小黑屋|KNIFRIEND 资讯网 ( 京ICP备20015152号-2 )
GMT+8, 2024-11-23 15:06