瑞典大马士革钢

凯文

刚收到的瑞典钢材样版，共收到两块，一块是斜纹大马士革钢，另一块是rwl34,大马上能看出两种钢材锻打的裂纹，纹路非常细密。打了硬度，硬度在61~62，两种钢材硬度相当，都非常硬，耐磨性也很不错， 今天只磨了平面，还没有做酸洗处理，磨到镜面时能看出大马的纹路，明天做酸洗处理到时再上图片

haley

期待这个花纹的图片

haley

这个大麻是不锈的吗？

作刀人

不知道是什么样的花纹?

刃无腥

这两块能出四把不？

jpz1026

早就想请凯文大哥做把大麻的折刀了，这下有福了哈！期待成品！

txklhh

真是看不出来这就是大麻啊

damasteelfan

凯文，这是部分可选花纹。

haley

北极之光很漂亮啊

刃无腥

那小玫瑰漂亮，应该是不锈钢大麻吧？

buck882

我觉得折刀还是北极之光和小玫瑰做出来效果好些.

damasteelfan

原帖由 buck882 于 2007-6-6 15:57 发表
我觉得折刀还是北极之光和小玫瑰做出来效果好些.

北极之光适合V磨，大面积暴露最好。 我不建议用作短、窄的折刀刀身， 因为两个理由。

1. 上面的“孔雀翎”一样的花纹，作到刀面上，很浪费钢材。因为它的间距不守规矩。量产时，每一把的花纹差距是最大的，大家当然喜欢好花纹的，剩下的LZ自己留着？
2. 正常情况下， 满花的一组孔雀翎需要宽度35mm以上， 短、窄的折刀可能不得不拆开花纹， 那就不好看了。

buck882

那就只有小花纹的可选了.

jpz1026

哇！这个北极之光漂亮。偶还木有见过。

凯文

看似天梯、鱼骨、火焰、小玫瑰比较适合在折刀上使用，兄弟给的样板是扭搅纹的吧？

damasteelfan

原帖由 凯文 于 2007-6-7 00:20 发表
看似天梯、鱼骨、火焰、小玫瑰比较适合在折刀上使用，兄弟给的样板是扭搅纹的吧？

是的。
扭绞纹、火焰、天梯纹属于全深度花纹，前者越接近钢材中心越好看。

Odin'Eye－魔眼纹我手里没有现成图， 蓝骑士作过一把魔眼纹小直，注意两边并不完全对称。链接：
http://www.knifriend.com/viewthr ... B%C0%B6%C6%EF%CA%BF

小玫瑰、魔眼、鱼骨都属于中浅层花纹，花纹变化比较大。 鱼骨属于中间轴对称花纹，选料时应该注意。

游侠2003

上图中的扭绞纹最锋利、火焰纹次之，天梯纹看不见刀口不知道。
大马士革做刀时，刀口的花纹最好是垂直于刃口。这样可以在刃口形成肉眼看不见的小锯齿，使刀刃更锋利。

[ 本帖最后由 游侠2003 于 2007-6-7 18:33 编辑 ]

游侠2003

小玫瑰和鱼骨就完全做废掉了

damasteelfan

原帖由 游侠2003 于 2007-6-7 18:30 发表
上图中的扭绞纹最锋利、火焰纹次之，天梯纹看不见刀口不知道。
大马士革做刀时，刀口的花纹最好是垂直于刃口。这样可以在刃口形成肉眼看不见的小锯齿，使刀刃更锋利。

这是现代某些大马钢制作者的谎言， 受骗者很多，游侠2003兄你也上当了。

锯齿刃的大马，刃口保持性、锋利度差了很多的！它和有意开的现代锯齿刃差距太大了，古代大马钢可没有这种观念。
只要有锯齿，刃口势必有宽窄， 推纸一定出毛、推切西红柿一定蹂躏，如何能说锋利？ 刮胡子必定鲜血淋漓，如何能说是好钢？

那些制造现代大马，性能却很差的人（自然也包括美国ABS的某些铁匠），不想法改进自己的产品，却利用自己的名声，编出这等谎言，让人齿冷。

不管这种观点是来自美国人、欧洲人， 说出这种话，就该鄙视他。如果他是什么大师，更该BS他！他制作的大马，性能有问题的可能性太高。
如果首发这种观点的是厂家， 基本可以断定这个厂家有问题，至少在大马钢方面是有意撒谎。