CPM系列钢材切割保持性测试数据

rik

信息来源：CATRA第三方测试中心。  这个测试中心是美国刀具业公认的测试机构，他家生产的标准测试机倍多家刀具机构购买，由于某些原因，这些刀具机构并不将自己的测试数据公布，我想是有原因的。

材料提供方：美国一位刀匠   测试机构：CATRA.   

测试原理：http://www.catra.org/pages/products/kniveslevel1/slt.htm   有兴趣的朋友可以去google翻译。

简要的说，将刀片固定在一个导轨上，以定速度切割标准测试卡片（含5%的二氧化硅）。谁的保持性好，则切割的卡片数目越多。
刃厚数据：单位英寸，换算成公制就是0.33--0.45之间。
154CM-.018
S30V-.018
3V-.016
S60V-.013
S90V-.014
10V-.013

测试材料： CPM10V, CPM-S60V  CPM-S90V, CPM-3V  CPM-S30V  154CM（非粉末，是传统154CM）。  硬度均在60-61，

钢材型号   切割卡片数量
10V          1044
S60V        1030
S90V        1014
3V             682
S30V         541
154CM       468

该数据由于测试样品的刃厚不一致，可能会在结果上稍微有误差，真正的测试必须是刃厚一致的情况下还是科学些。  毕竟在一定的范围内刃口越薄越有利于切割。

下图是百禄--伍德霍姆（国内一胜百）钢材提交的测试，测试机器和原理是一模一样的，可供大家参考。 另外可以看出百禄 伍德霍姆为了追求保持性 故意将测试钢材硬度提高不少，比如M390提高到61+，这意思就是快到62了。  ELMAX也弄到了62以求达到高保持的效果，但是不可取的，现实中M390也就60-61这个意思，ELMAX也就58-60这个意思，太高了其他性能就丧失了。

注：伍德霍姆里的14-4CrMo其实是154CM类的通用标号。指的是和154CM成分类似的钢材 。  所谓的TCC那栏就是指切割的卡片数量

恭喜

我的CPM10V耐磨一逼，普通磨刀石根本磨不动

阳光猪

这个数字数字数字~~~~

次世代任务

PM的M4 和m390是目前大直刀和小直的首选了看来，不过这类钢材的淬火温度偏高，一般电阻炉搞不定，预热估计需要多级预热才行，2级预热+3-4次低温回火性能应该不错吧，有大神来指点下吗？对于这类比较高端的高合金含量具有2次硬化效应的钢材，低温回火多次和低温回火中加入高温回火的性能有何体现和差别？？

寶藏獵人

CPM-S90V保持性最高也就440C的两倍
韧性也就与440C持平或好一点
S90V的材料费、热处理费、人工费综合起来比440C高出几倍？
一般人当手作工具使用的话
这种性能费用比合算吗？
这个就见仁见智了吧

不过之前的一个私人性测试
CPM-S90V的保持性是440C的2.875倍
请注意这里钢材的热处理只是量产产品的
向外国手工刀匠定制的刀可以依刀具性能侧重对钢材做最适合刀刃的热处理

这样看的话
要是买牌子可靠的量产刀来实用
高端钢材合不合算要看个人使用情况吧

不同的测试方式产生不同的结果

Cerberos

次世代任务 发表于 2014-2-20 12:45
PM的M4 和m390是目前大直刀和小直的首选了看来，不过这类钢材的淬火温度偏高，一般电阻炉搞不定，预热估计 ...

高温回火将会使合金碳化物析出，形成弥散分布的状态，从而提高硬度和耐磨度，也就是二次硬化。同时高温回火后在冷却到室温的过程中会使残余奥氏体转变为马氏体，形成二次淬火，残余奥氏体不会经过一次回火完全转变，所以经常使用多次回火和深冷处理来促使残余奥氏体转变，同时由于二次淬火生成二次马氏体，高温回火也可以同时消除二次淬火应力，经高温（约550-570度）回火后，钢的硬度、强度和塑形均有所提高。低温回火合金碳化物不会析出，也就没有二次硬化现象，也没有二次淬火效应，仅仅能消除部分淬火应力，如果回火温度高于270度，则会析出部分渗碳体，反而导致硬度下降。