各位DIY刀匠们 有人了解RWL34同时也了解M390吗？

Asldt

对这两种钢材十分好奇
能不能请教一下 RWL34 M390 分别的优点缺点呢？
我想定做一把长约250MM的战术小刀或者小双刃
查来查去 我还是觉得这两种钢相对的最靠谱
纠结了很久啊 实在不知道这两种钢到底哪个好
请教贴  如果发的不对  请版主挪动一下  拜谢了

liufengbushi

差不多，从各项测试讲 390强些，但不会很多。

〓闲人野客〓

不是追求科技含量，只是实用的话，不必讲究这些，极限性能上M390强点，不过这个极限不好掌握哦，34能用废的时候M390也差不多废了

heilian

几把两种料子的小刀用钝后感觉rwl34比较容易磨锋利，390很耐磨但保持性稍好，雷胖子要修刃就悲催了。

看热闹的

相同硬度条件下
耐磨性：M390优于RWL 34
冲击韧性：RWL34是M390的3倍
防锈性：RWL34略优于390

AC米兰

看热闹的 发表于 2014-5-31 20:35
相同硬度条件下
耐磨性：M390优于RWL 34
冲击韧性：RWL34是M390的3倍

我觉得和390的热处理方式以及热处理厂家的水平也有关系。这么大的差距我觉得390的热处理恐怕有点问题

山石

M390适合短点的 34可以长点

保10洁

看热闹的 发表于 2014-5-31 20:35
相同硬度条件下
耐磨性：M390优于RWL 34
冲击韧性：RWL34是M390的3倍

冲击韧性有具体数据吗，我记得之前有人用盐水泡过，RWL34是2天，M390是5天

看热闹的

热处理不会有啥问题，厂家设备和流程也正常。M390这么高的碳和铬钒，这结果也正常。

看热闹的

保10洁 发表于 2014-5-31 21:35
冲击韧性有具体数据吗，我记得之前有人用盐水泡过，RWL34是2天，M390是5天

有数据，是我采用夏比U型缺口冲击试样测试结果

AC米兰

看热闹的 发表于 2014-5-31 21:57
热处理不会有啥问题，厂家设备和流程也正常。M390这么高的碳和铬钒，这结果也正常。

有机会我找厂家热一批试试。

HYH924HYH

买到真的都好，假的就伤心了

林二哥

做小直得话果断390

阳光猪

rwl34的韧性很好，这点很出乎我的意料。

Asldt

AC米兰 发表于 2014-5-31 22:27
有机会我找厂家热一批试试。

请教一下米兰兄
如果性能最高得分是5分 最低得分是1分
能不能具体给评价一下
如果硬度相同差不多的情况下 对比RWL34和M390
RWL34的  韧性 防锈 保持度分别能得积分
M390的  韧性 防锈 保持度分别能得积分
我怕米兰兄没理解我的意思
比如说RWL34的韧性5分 防锈1分 保持度2分 你只要告诉我 （RWL34得分512）
M390也是一样的意思
请米兰兄给个大概差不多或者说你自己个人的理解性能得分
因为我最在乎的就是这三个性能  谢啦

秋无伤

我会选M390

bitbear

rwl34和cpm154成份一样，25cm的尺寸不如m390。

AC米兰

Asldt 发表于 2014-6-2 00:47
请教一下米兰兄
如果性能最高得分是5分 最低得分是1分
能不能具体给评价一下

用精确的数字来描述两种钢，这个很难的。因为很难做到同一技术水准上的处理。所以看热闹兄的观点，我持保留意见一样。RWL34样品是我请朋友帮忙处理的，600公斤的大真空炉，只处理了十几公斤材料。完全按照钢材性能特点处理，对硬度也没过分苛求。朋友本身又是科班出身的热处理工程师。其他处理的样品很难有这么严苛的标准。
M390是三代钢，rwl34就是一代钢。生产技术而言，两者差距大了。

从成分角度出发，我倾向于34的韧性可能好于390，但是应该不会有3倍那么大。防锈性两者应该差距不大。

阳光猪

rwl34的防锈比m390好。

秦墨雨轩

我个人喜欢34，390相比做个户外刀菜刀.34更合适，要知道34最初就是为刀具而生，其二这两种钢材我都用过，390耐磨难抛光，韧性差于34由于铬含量%20碳含量%1.9，这两种物质含量越高也就越脆，390很容易微锯齿甚至微观崩刃，这一点也是我最不喜欢390的原因，耐磨不代表保持性，锋利不需要太高的耐磨性，34硬度60已经足够的耐磨性和硬度，户外我们需要炖了容易打磨，家里切菜也是一样需要容易磨锋利，所以我建议34，很不错，保持性耐磨性，抛光，也不生锈，好用，我不喜欢铬含量超过15%的钢材，越高钢材韧性也越差。