大家来讨论下这个 ZT0562CF （这是个例，还是设计缺陷）

合理合法

看上图红圈里面的问题，请玩过的，或者持有的来讨论下，或者说我中奖了。。。。。。。。

张武

这个是明显的瑕疵 楼主把它处理了吧 呵呵

张武

如果没有那个下陷解锁可能更困难

www9x9

你平看的话，碳纤部分是比锁定低2-3MM的，我到手把玩开合解锁觉得很顺手，如果过低的话反而不好解锁。

合理合法

www9x9 发表于 2014-11-29 12:03
你平看的话，碳纤部分是比锁定低2-3MM的，我到手把玩开合解锁觉得很顺手，如果过低的话反而不好解锁。

你的也是如图这样？

clifford

XM是这样的。鉴于0562抄的XM3.5slicer...

blkwing

瀑布汗……XM18就是如此设计，目的是为拇指解锁留出更多空间

carfos

我感觉是故意这么设计的，你注意看其他刀，这个地方都是要打磨凹进去的。

www9x9

合理合法 发表于 2014-11-29 12:08
你的也是如图这样？

量产刀都一样的，只是小的局部有区别，比如对称度，开刃，刀尖，居中程度，锁定深浅等等，大的结构是一样的

Soway

这个设计也没什么，解锁好与不好首先是设计上考虑，该刀右片己凹陷一点也就是让你的母指进入位置大了而方便解锁，碳纤片与左片平齐是为保证整刀外观和刚性，这种与锁片平齐也起到使用时手握手柄不易脱锁起一定作用。还有解锁顺畅问题也跟制作技术和设计的工艺有很大的关系，弹性锁片力大解锁困难，力小了，闭关合刀片的锁定钢珠又锁不上，易误开。同时弹性锁片强度与刀片打开锁定时也是主要关系，足够的支撑力达到锁定效果好，不易脱锁，解锁费劲点。因而不算是缺陷而是未能完美，多用，多练习解锁就是。
       顺便说一下，一体钛线锁没加钢锁头的如CR大小沙千万不要大力或暴力背敲或测试脱锁，一敲你的刀就完了，解锁更难。钛线锁刀不加钢锁头要做到解锁容易，不咬，又不会误开脱锁，锁定又只进入刀片厚度的三份之一处，锁定锁头还要全面积接触的水平的确很难。査一下有多少钛一体线锁刀不加钢锁头的，为什么?认为钢比钛合金耐磨损的是不对的，镶个钢锁头是跟刀刃片的硬度相接近而易解锁，钛合金6AL4V硬度在HRC33-37而刀刃钢最低挡的也有HRC52以上。一柔一刚，刚柔并济，锁定及不易脫锁，解锁也如此。

合理合法

Soway 发表于 2014-11-29 12:33
这个设计也没什么，解锁好与不好首先是设计上考虑，该刀右片己凹陷一点也就是让你的母指进入位置大了而方便 ...

回复专业，，学习了

www9x9

补充下，XM18和0562CF都是Hinderer设计的

xiaochunfeng777

学习下前辈的经验  

xxxxx213641

瑕疵！

贴图区见！
低价出给我吧！

平哥

这刀从第一把到现在都是这个样子的啦！！！看到惯就自己动手！

风中的歌

刚到手0562CF,同样如此,并没觉的解锁刀有何费劲和不便的啊.

Peterpapa

手里的一把和这个一样的，并不是个体缺陷。这刀刚到手的时候感觉闭合状态下定位珠吃入刀身非常紧，导致通过快开鳍开刀时食指要用非常大的力量才能打开，这样设计的好处是刀片开启的蓄力非常足，快开无法一步到位的可能性基本不存在，缺点是手指被硌的很疼。于是我涂了点润滑油在定位珠和闭刀时定位珠吃入的凹槽里面，放置了几个小时以后感觉好了一些。其实结合手上的另一把0620cf来看，两把定位珠和刀片闭合时吃入定位珠的小孔基本没什么差别，但是0620开刀时需要的力度却要小很多。又结合了锁定来看，感觉0562的锁定要比0620的紧很多，这可能就是解锁有点别扭的原因吧？

急疯暴羽

不明觉厉

合理合法

Peterpapa 发表于 2014-11-30 14:44
手里的一把和这个一样的，并不是个体缺陷。这刀刚到手的时候感觉闭合状态下定位珠吃入刀身非常紧，导致通过 ...

谢谢你，，我也是和手上的0801CF做的比较！不过总体看，，这把0562CF不错！

德拉塞卡

应该是设计如此，另外SMF和SNG的那个位置锁片凹陷弧度和非锁定侧的弧度也是一样高的。