小三线锁的一个小发现

hht1977

原帖由 当当当 于 2007-7-2 21:29 发表

这个是因素之一。
因素二是垫片厚度不同。你装3个塑料垫片试试，我估计肯定解锁。

装3个我不知道,但是我可以肯定换的那个铜垫片厚度和原来的一样!最起码肉眼分辨不出来!

AXIA

原帖由 hht1977 于 2007-7-3 09:58 发表
…,但是我可以肯定换的那个铜垫片厚度和原来的一样!最起码肉眼分辨不出来!

LZ这样的“肯定”就有点不严谨了，不符合科学探索严谨确凿的要求… 但是尝试和探索的精神和动手能力值得鼓励！

关于垫片厚度的重要性，要看情况而定：
一、如果折刀主轴配有轴套，则此轴套应该经过精细研磨调整，其高度H应该正好等于刀片厚度h1与两片垫片厚度h2之和(h1+h2+h2)。这种折刀对垫片的互换性要求较严格，垫片薄则摇头(但可通过精细修磨轴套长度来调整)，垫片厚则轴套失去了作用、刀片开合的松紧程度完全由主轴螺钉的松紧来决定。
二、主轴无轴套，又分两种：1、若是衬片厚实、除主轴外的其它几个螺钉紧固稳定，则在主轴处留空的固有厚度也很稳定(即手柄刚度较强的类型)，若换上偏薄的垫片 则需要将主轴螺钉拧得更紧来抵抗手柄的应力，若换上偏厚的垫片 则手柄主轴螺钉要拧得比原来稍松些 以免开合紧涩。2、若是衬片薄、手柄刚度不大的折刀，对垫片厚度就不会太敏感，稍有偏差问题不大。

而至于垫片的直径，只能说：非常重要。
因为大家都知道，折刀的强度瓶颈在于其主轴与锁定系统。其中有几大因素影响最大：主轴的直径(或截面积,因为要去除内螺纹的空心部分)，主轴和螺钉的钉帽直径，垫片外径，锁定点(或线、面的远端)与主轴轴心的距离，阻停点(或线、面的远端)与主轴轴心的距离，锁定结构(如衬锁及一体锁的锁片、背锁的锁钩、轴锁的锁轴等)和阻停结构(如停止轴、MT铝合金整体切削的停止位、开刀钮等)的材质硬度、强度、厚度或直径，等等。
其中，垫片的外径对折刀侧面受力的强度影响很大；垫片过小会导致主轴受力时的轴向拉力过大、锁定面的间隙不稳定和过度挤压(都是杠杆原理)，很容易造成摇头、线锁的意外解锁或过快磨损等缺陷。

最后 对折刀的几种常见锁定结构也就此方面稍作比较：
1、衬片锁/一体锁，对主轴系统(包括主轴、停止轴等)的强度依赖性很大，主轴和停止轴的强度不够、垫片过小等都易造成锁定补偿的过快耗尽；2、背锁，由于其结构所限，锁定位置距主轴轴心的距离较近(也即阻力臂较短)，导致主轴切向受力较大(易点头)和垫片尺寸受限、主轴轴向受力较大(易摇头)，不过背锁的结构稳定性还可以，一定程度上弥补了寿命的折损；3、轴锁，由于其结构的合理性，垫片尺寸相对容易做大，锁轴与主轴的尺寸(强度)容易对应而不会偏失，锁定补偿量大，较为稳定可靠(之前有人曾遇快速甩开时无法锁定而刀片弹回的情况，这确实是BM的设计细节所导致，是可以改进而避免的)。

折刀的设计制作可谓是一个系统工程，说复杂也不复杂，一目了然；说简单却也颇不简单，要在方寸之间实现功能、强度、美观、手感等各种要求，需要精细的设计、周密的安排，在各个要素之中取舍，达到所需的最佳平衡点…殊为不易。在此不作赘述，有兴趣可另开帖探讨。
只是，国内诸多牌子的折刀，通过模仿和修改设计 推出了大量款式，质量也有很大提高；但终究仍停留在仿制的层面，鲜见自主的设计(凤毛麟角)，有也仅仅是外观的改变，在核心技术上基本毫无建树，甚至连出彩点儿的改良、改进都未曾见……不可谓不遗憾和惭愧啊

hht1977

谢谢22楼的兄弟补充,
而且这么专业全面,真是让偶 汗颜,努力学习中!
再一看,原来是一位前辈+核潜艇
更另偶感动,谢谢鸟

AXIA

核潜艇可不敢当！也就一常规动力的 只是静默深潜罢了…
若是核动力，我大概早就发射自己的鱼雷了…免得看着市面上的“国产鱼雷”闹心

“国货当自强”……希望“国产鱼雷”射程更远、威力更大，更先进！

卡巴克

原帖由 AXIA 于 2007-7-3 11:44 发表

之前有人曾遇快速甩开时无法锁定而刀片弹回的情况，这确实是BM的设计细节所导致，是可以改进而避免的 ...

嘛细节？～如何避免？～～说来听听……

mioa

看来还是轴锁比较安全及可靠。

白鸟已隐

今晚回去把708的换了看看。。

knifesmith

很有意思的现象！值得研究下，如果能确定是必然的规律的话，以后可以好好利用下这个规律。

[ 本帖最后由 knifesmith 于 2007-7-5 13:12 编辑 ]

showboy2020

受教了，，看来垫片的因素还真不小！！

risun

只知道buck880的铜垫片 奇大无比

two886

不是塑料片，应是尼龙片

bluelegend

飘过~