问题十: 最后一个问题。顺切测试的局限。 先来说说,保持性的复杂。 如前面提过的,叫“性”的都很宏观,比叫“度”的模糊。 保持性,有切割保持性,还有劈砍保持性。 切割保持性,从动作上分,有顺切、削、推切、压切。 从被测的介质看,有柔软物、高摩擦物、硬物等。 以上就足够复杂了,更复杂的还在后面呢。 刃口截面、刃口精细程度、切割过程中的速度、计数、观察刃区的长度等。 所以,我认为,保持性,是一个无尽的任务。 关于保持性,我认为,常见的钢,只要热处理合格,刃口和刀体截面合理,打磨的过关。保持性根本不是一个问题。 如果觉得1055,切割高摩擦的东西表现水,你就选1095、52100。是一个简单的问题。 钢,毕竟是钢,不是纸糊的,没那么不堪一击。现代钢,常用来做刀的,没有啥保持性是不行的。 而且,从应用看,也都不是问题。 那么顺切测试,局限性在哪呢? 局限性在于,实际使用中,刀子并不是所有刀子,都以顺切为主。 所以,顺切测试的结果,对实际使用来说,有指导意义,但是很片面。 现实中,仅就小刀而言,不都是顺切,还有削,还有推切。 看看顺切纸箱的测试,刃口都是平滑磨损为主的情况,而实际情况不是这样。 最后,顺切纸箱测试的结果,是可以猜到的。就是谁硬度高,谁合金比高,谁占优。 综上,顺切测试,本身是没有问题的。问题在于人们以顺切测试结果来等同于保持性,这个是片面的。
|