我个人对BUCK110的看法（内容可能偏激，不喜勿入）

我爱名刀

我主要喜欢110的厚实和锋利!!别的还真没有什么.

cqulxd

仁者见仁智者见智把

returneryk

在实用性方面，110的刀片形状，比很多现代到都适合日常使用。

同时，刀片的保持性，和小三，不在同一档次。甚至比一些大品牌也要好。

防锈也好。

dangze

各有所好

好刀一把半

经典是一个方面
但为什么成为经典？
我觉得良好的切割能力是很主要一个方面，这也是纯粹从一把刀的
使用角度出发的；重，这点有人喜欢，有人不喜欢，喜欢的说手感好，不喜欢的
说手感不好，各有所好。我就不喜欢蜘蛛，太轻，轻飘飘的，毫无手感，也许喜欢
轻的朋友会说手感好了。一个道理。
单手开刀麻烦，这是个问题。有的朋友单手开110练的很熟练，但需要练才能熟练掌握，
这就说明110单手开是个问题了，相对开刀孔、钮而已。

folder

对大家伙儿认可的东西,提出质疑永远是要支持和鼓励的,无论他是110和sebenza。
每次我手里拿着seneza经常想一个问题，它到底比瑞士军刀强在哪，在野外。结论是我宁可选择军刀，他有锯（可比得上任何粗壮的砍刀），他有一片以上的刀，足够了。

striderd8

萝卜青菜各有所爱，110性价比不错

胖大厨

看到很多人说到携带，也说到重，这是我一直不太理解的一个话题。但最后的结论是很多可能是因为没有套子的原因。考虑到折刀的便携性，110和原厂皮套才是完整的一部分，而且那个皮套很好！说实在的，如果没套，我是不会把110装兜里的，因为真的重。
去户外，更喜欢带110的原因就是它很好的携带些，原因也是套子。很安全，对户外剧烈活动来说，没有丢失的可能性，我可不想把刀夹在哪个地方到用的时候却找不到......
另外用刨削刀尖去戳去撬，应该没有那个使用说明是赞成的。说到底，还是使用方法。我户外也用冷钢61LPS，没觉得不好，也没觉得很好（其实110也一样），但61让我不太满意的地方恰恰是携带方式和4毫米的刀身。刀用到现在基本可以知道，刀的强度和厚度没什么必然关系。我双手开110没觉得有什么麻烦，还没碰到争分夺秒靠快速开刀活命的时候，另外我单手开110觉得不错，但论坛里还有比我更好更快的......其他，自己喜欢就好！
补充一点：玩刀，其实是玩刀后面的故事，我们的心在那儿，其价值也就在那儿！而实际用刀，你会发现区别不大，如果你没弄懂相关的东西，你渴望的甚至让你失望。
110，就是具备很多故事并且非常实用的刀，这样的刀不多！个人觉得，没有体会是很遗憾的。不管体会是好是坏......

[ 本帖最后由 胖大厨 于 2007-7-8 10:21 编辑 ]

court0

如果从技术创新上来讲，BUCK110的背锁意义非凡，此即为经典。

从有BUCK110以来，美国街头流氓用得最多的，美国刀扎死扎伤人数最众者，也是110。

如果说这也是经典的话，那只能说用它的美国人之中，很多是受了“暴力为强”的影响，BUCK110至少有十年是流氓专用刀。

这个历史在我的一本藏书《KNIVES,KNIFE FIGHTINGS,& RELATED HASSLES——How to survive a real knife fight》（作者：MarcYoung，别号Marc Animal）中有明确的提到，这本书里面很多街头刀战法都是以BUCK110为道具。

关于BUCK110是猎刀的说法，错误。BUCK110是博伊刀型，此刀型的最大用途在于：较全面地集合了攻击性。

BUCK110，119等刀中潜伏着某种荒蛮，仔细体会一下，很容易感觉出它们的伤害性。

BUCK刀厂是最早引进实验室钢材热处理流程的刀厂之一，大约是在二战之后，当时横向比较下，刀片的保持性的确很优秀，即便是到了今天，也绝对够用，然而，再次横向比较，在各种新材料层出不穷以及先进国产不断研发热处理工艺的环境下，说实话420H已经落伍了。但还是那句话，够用，廉价依然有市场。

至于刀柄嘛，GERBER是第一个用工程材料取代以前各类天然和人工材料刀柄的厂家，当年BOB LOVELESS给GERBER打工（做设计）的刀，也有同一刀款用几种不同柄材的情况，卖得最好的还是GERBER的尼龙柄，这是实用主义导向，与当时的美国国际环境有关。

但玩刀是很个人很多元的一件事情，个人又受环境影响，所以单纯说好不好，意义都不大，尊重别人的乐趣，发表自己的看法，有益于大家玩得开心。

浪鬼

以前我不喜欢  现在我很喜欢

我叫徐勇

原帖由 court0 于 2007-7-7 20:48 发表
关于BUCK110是猎刀的说法，错误。BUCK110是博伊刀型，此刀型的最大用途在于：较全面地集合了攻击性。

收到。

洗心

哈哈,可能楼主没玩过别的什么刀.

等您把KLOTZLI、WILLIAM HENRY、Chris Reeve 、SPYDERCO 、BENCHMADE  、MT、CR、 boker 、  Tops 、 Strider 、ka-bar、mod 、 Cold steel、EMERSON都拥有并且体验过了-----那么你就会觉得以前怎么看怎么不顺眼的OPINEL 、BUCK甚至很菜的瑞士军刀都是那么可爱又趁手。

因为许多时候，贵了几倍或几十倍的东东-----------也许性能品质也就只高了百分之几！

我就是这样一路走来的。

yezhanpai

返璞归真的经典……

卡巴克

这个～～

我能肯定～我理解诸如110～偶呸你～瑞刀～巴克等某些刀型和品牌的经典意味～～～

但我不理解为什么玩遍其他的类型的刀这个过程是必须的～～或者说无论如何玩刀最后的归宿都是朴实与平实的经典……～～

这种说法很～玄～～而且让我觉得很格式化～～好像被禁锢似的不爽～～

简单地说～如果返璞归真就是这种时间维度上倒退式的归宿感～～那这是我不喜欢的……～～

肯定有刀友或是从喜欢经典刀型开始～～转而偏好现代刀具……～～


说倒110～～不晓得为啥钛柄的560～没得做了？？？～～郁闷～～


PS:突然想起一句煽情的广告词“经典是对经典的背叛，经典是对经典的继承”

[ 本帖最后由 卡巴克 于 2007-7-7 21:28 编辑 ]

cjyif

原帖由 洗心 于 2007-7-7 21:12 发表
哈哈,可能楼主没玩过别的什么刀.

等您把KLOTZLI、WILLIAM HENRY、Chris Reeve 、SPYDERCO 、BENCHMADE  、MT、CR、 boker 、  Tops 、 Strider 、ka-bar、mod 、 Cold steel、EMERSON都拥有并且体验过了-----那 ...

论小巧轻薄廉价古典，110都不如OPINEL

vicooo

比来比去，还是opinel好啊？
呵呵，自己用着舒服就可以了，我就很喜欢110的刀刃，绝对比蝴蝶和蜘蛛的很多款式好用。另外小三的保持度也还不错了，不要说到保持度不好就拿小三出来说事么。。。

浪鬼

原帖由 洗心 于 2007-7-7 21:12 发表
哈哈,可能楼主没玩过别的什么刀.

等您把KLOTZLI、WILLIAM HENRY、Chris Reeve 、SPYDERCO 、BENCHMADE  、MT、CR、 boker 、  Tops 、 Strider 、ka-bar、mod 、 Cold steel、EMERSON都拥有并且体验过了-----那 ...

大有同感  OP和瑞刀还有BUCK  以前都是我看不上的刀   现在却是陪我最久的  这就是经典刀的那种平凡而持久的魅力

dg

110 就象相貌平凡但却温柔体贴的老婆。其他的那些昂贵的刀子就象风骚的情人和2奶，男人在外面晃久了终归是要回到老婆的怀抱的。。。。。。。。
虽然我也没完过什么好刀子但是110一看就喜欢。

马丁路易

人和人的感觉不一样。所以喜欢的东西就千差万别了。很正常

vicooo

110的刃非常容易打理，不锋利了稍微一磨就搞定了。而且不用改刃角。如果c10用到不锋利了再想磨锋利，以我的水平是肯定要把角度改小一点的，否则就c10那个刃角，我是无能为力。（我用刀推石的方式手工磨）