找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 5728|回复: 27

关于刀柄粗细的讨论

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2015-6-4 21:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 vicooo 于 2015-6-5 14:45 编辑

前段时间路过个卖刀的店,看到这个刀,价格居然跟knifecenter上差不多(算上邮费也许比KC更便宜点),刀型和表面处理我挺喜欢。然后它是made in china的国货。
这个牌子就不说啥了,他们家自从给中国的厂子发外包单,最近生产各种仿刀。。。
贴出来娱乐娱乐大众吧。这玩意我丢在备用的BOB包里面,估计很久都不会碰它一下。

总长度大约在21-22厘米的样子,4mm厚,全龙骨,813的刃材。
IMG_0117.JPG


和我放在GHB包里的kershaw 1085放在一起就显得更小了。。。

IMG_0114.JPG
这个kershaw的diskin hunter是我拥有的直刀里面最细的一把,我承认我的手小,所以这个刀的刀柄握持非常适合我。但是稍微大一点的也并不会导致很不舒服,比如旁边的鳄鱼折刀,就非常舒服。安大略的那个blackbird刀柄有点方,虽然合手但是可能手再大一点的人会更舒适。


DSC_6248_184 (2).JPG



最后是这个SP50,刀柄本身握着很舒适,但是对于我来说确实有点粗了,手指肚无法碰到手掌,没有那种扎扎实实的握持感。
DSC_6613_192.JPG

评分

参与人数 1参与分 +6 收起 理由
xxxxx213641 + 6 卡秀很不错,新版是大平磨了,其他无视。

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2015-6-17 00:33
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2015-6-4 22:20 | 显示全部楼层
    多少米来的?样子是不错的。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2015-6-4 23:12 | 显示全部楼层
    lmss356312 发表于 2015-6-4 22:20
    多少米来的?样子是不错的。

    合两百出头人民币吧。kc上卖38美元好像。
  • TA的每日心情
    开心
    2013-7-21 01:31
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2015-6-5 00:18 | 显示全部楼层
    我倒是觉得那把卡秀很不错,氮钢刃材,韧性很好,防锈极佳,打磨也容易,保持性堪用,轻巧便利。
    而且便宜。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2015-6-5 09:50 | 显示全部楼层
    xxxxx213641 发表于 2015-6-5 00:18
    我倒是觉得那把卡秀很不错,氮钢刃材,韧性很好,防锈极佳,打磨也容易,保持性堪用,轻巧便利。
    而且便宜 ...

    对,而且它配的是个皮鞘,质量很好。只用了大概300多人民币就买到了,非常实惠。它可是美国产的哦,品质有保障。我以前在ghb里面放的是安大略的sp50,现在换成它了。

    点评

    SP50很不错,可是国内彻底断货。  发表于 2015-6-5 11:12
    国内商家某牙也进了货,价格不贵,500左右就能买到品质很不错的美产原装小直,很不错。这刀不厚,切割很爽。  发表于 2015-6-5 10:38
  • TA的每日心情
    开心
    2013-7-21 01:31
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2015-6-5 10:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xxxxx213641 于 2015-6-5 11:11 编辑
    vicooo 发表于 2015-6-5 09:50
    对,而且它配的是个皮鞘,质量很好。只用了大概300多人民币就买到了,非常实惠。它可是美国产的哦,品质 ...


    卡秀这刀子,小刀柄,大刀片,几年几十年使用后,刀片越磨越小,刀柄和刀身的比例还是会比较协调。
    那把国产刀子,一旦用到刀片变小,就是一个裁缝锥子,巨柄+牙签,将会十分难看。

    直刀,其实也有收纳比或者说刀柄刀身的效用比!
    也就是说,在满足握持牢固度舒适度的前提下,刀柄越小越好,则柄身效用比高。
    否则,增大增长的刀柄纯属累赘。

    美产刀子,使命MPK12以及卡巴1217在柄身效用比方面设计很好,刀柄堪堪握住,刀柄的宽度厚度以及长度,都没有多余。
    从视觉上看,就是大刀片,小刀柄。

    我非常反感巨柄刀子,TOPS的钢鹰,安大略的RD9,安大略的RTAK1和RTAK2都是巨型刀柄的反面教材。
    不仅握持不稳,尤其是戴手套时更是难以抓住。
    就连BUSSE的刀子,尽管刀柄宽度厚度尚可,但也多数偏长,普遍偏长2-3厘米,大家试试地狱剃刀就知道。
    反面典型的安大略的RTAK1和RTAK2的巨柄,到了ESEE  junglas ,仅仅只改小刀柄的尺寸,就受到广泛的好评,且价格也大幅提升了。

    这是刀子世界的典型事件,可是有多少人仔细思考过这个问题呢!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2015-6-5 12:18 | 显示全部楼层
    我这个kershaw1085是新版的吧,老版的才是大平磨的?我感觉我这个的刀背比另外一种要好很多。

    点评

    这个还需仔细辨证,我也有点迷糊了。  发表于 2015-6-5 13:11

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2015-6-5 12:25 | 显示全部楼层
    xxxxx213641 发表于 2015-6-5 10:45
    卡秀这刀子,小刀柄,大刀片,几年几十年使用后,刀片越磨越小,刀柄和刀身的比例还是会比较协调。
    那 ...

    看看KC上面这个刀的评论的第一条,就知道为啥还是有很多刀会做成大刀柄,因为人种关系,手的尺寸相差太远。。。。
    Good Knife, But...
    It's difficult to criticize a Kershaw knife. They are out-of-the-box sharp, well designed, well made, and attractively priced. This knife has a beefed-up blade, as befits a hunter. But the handle/grip is much too small to control a hefty blade. My fitted glove size is L (scale: S-M-L-XL), but I couldn't recommend this knife for anyone with other than small hands. Everything else is what one should expect from Kershaw, but it has no usefulness as intended, and ranks as a waste of good steel, design, and craftsmanship.

    点评

    真理真相,还需多多思考,多多论证。  发表于 2015-6-5 12:54
  • TA的每日心情
    开心
    2013-7-21 01:31
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2015-6-5 12:47 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xxxxx213641 于 2015-6-5 12:52 编辑
    vicooo 发表于 2015-6-5 12:25
    看看KC上面这个刀的评论的第一条,就知道为啥还是有很多刀会做成大刀柄,因为人种关系,手的尺寸相差太远 ...


    我不赞成这个看法------
    美产刀子,使命MPK12以及卡巴1217在柄身效用比方面设计很好,刀柄堪堪握住,刀柄的宽度厚度以及长度,都没有多余。
    难道美军征兵,手大的拒绝招录???
    推而广之:
    德国制式装备KM2000系列,
    俄罗斯的AKM3,
    瑞士的K57,
    瑞士1918
    丹麦G3
    美国BOC M7
    安大略美飞
    如此等等,哪个国家的制式刀具把刀柄做得过于粗壮???
    难道这些国家征兵要看手掌大小???

    之所以选择制式装备作为论据,是因为制式装备的设计选型,一定是经过论证,一定是经过千千万万军人的实战检验的,那就是:
    在满足握持牢固度舒适度的前提下,刀柄越小越好,则柄身效用比越高。
    否则,增大增长的刀柄纯属累赘。


    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2015-6-5 12:58 | 显示全部楼层
    xxxxx213641 发表于 2015-6-5 12:47
    我不赞成这个看法------
    美产刀子,使命MPK12以及卡巴1217在柄身效用比方面设计很好,刀柄堪堪握住, ...

    关键是,即便是卡巴和mission这些柄稍细的刀,也要比这个kershaw的diskin hunter粗不少。也许这个diskin hunter就真的是适合东亚人吧,反正我握着觉得刀柄太舒服了。
    当然了,你说的那些诸如ontario ranger系列的刀以及RTAK之类的,刀柄显然是过于粗了,本来想买ranger的RB-9,但是上手拿着玩了一会儿觉得那刀柄真的是太难受了。店里的伙计说那个刀柄之所以做的那么大,是因为要给玩刀的人一个DIY的空间,你自己回家用锉刀修修就好了,我当时就无语了。。。

    点评

    总结如下:手大的西方人,使命MPK的刀柄就刚刚好;手不大的东方人,卡秀的1085足够堪用。超出此范围,必然累赘。无论刀子大小,配大刀柄,都属不可理喻,比如安大略的RTAK1;反之,ESEE junglas 则可圈可点!  发表于 2015-6-5 13:10

    评分

    参与人数 1参与分 +10 收起 理由
    xxxxx213641 + 10 同意

    查看全部评分

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2015-6-5 14:20 | 显示全部楼层
    xxxxx213641 发表于 2015-6-5 12:47
    我不赞成这个看法------
    美产刀子,使命MPK12以及卡巴1217在柄身效用比方面设计很好,刀柄堪堪握住, ...

    这帖子改成讨论刀柄粗细了……给移到外面现代刀具行吗?我再加几张别的图,讨论一下刀柄粗细的问题

    点评

    好极了,刀柄粗细其实和实用关系很大!  发表于 2015-6-5 15:01
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-26 20:29
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2015-6-5 21:28 | 显示全部楼层
    兄弟去的那间店?Funan的黑科技还是Bugis的黑科技分店?小印度的那间不卖国货

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2015-6-6 11:16 | 显示全部楼层
    ehmw 发表于 2015-6-5 21:28
    兄弟去的那间店?Funan的黑科技还是Bugis的黑科技分店?小印度的那间不卖国货

    Funan那个店。小印度的sheares其实也有卖很多made in China的东西,比如Kershaw牌子的他们就卖国产折刀,还有sog的很多国产系列。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-26 20:29
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2015-6-6 12:38 | 显示全部楼层
    vicooo 发表于 2015-6-6 11:16
    Funan那个店。小印度的sheares其实也有卖很多made in China的东西,比如Kershaw牌子的他们就卖国产折刀, ...

    兄弟知道新加坡除了这三处还有别的刀店吗?其他的户外店一般就是瑞士军刀、皮匠钳子。黄金大厦军品摊位有一间Gerber专卖店,别的我就不知道了

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2015-8-6 15:26 | 显示全部楼层
    ehmw 发表于 2015-6-6 12:38
    兄弟知道新加坡除了这三处还有别的刀店吗?其他的户外店一般就是瑞士军刀、皮匠钳子。黄金大厦军品摊位有 ...

    Golden mile那个foodcourt上面有一家这个店,你听说过吗?http://www.nalno.com/
    居然还能全新加坡送货上门。。。东西跟sheares差不多贵。。。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2015-8-6 15:41 | 显示全部楼层
    ehmw 发表于 2015-6-6 12:38
    兄弟知道新加坡除了这三处还有别的刀店吗?其他的户外店一般就是瑞士军刀、皮匠钳子。黄金大厦军品摊位有 ...

    还有一个店,是有实体店铺的:
    http://www.hockgiftshop.com/
  • TA的每日心情
    无聊
    2014-4-14 01:54
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2015-8-6 17:33 | 显示全部楼层
    刀柄不能以粗细简单概论。
    个人来讲,一把刀的手柄应该至少分为三个部分。
    第一是前端,虎口和三指的紧固握持部分。用于控制和操作刀具,穿刺、插拔、阻隔,施压。需要紧缩
    第二是掌心部的填充和稳固部分,需要简便附后手型,从中指或无名指开始向手柄尾部渐窄,以填充掌心辅助尾部形成有效的劈砍支点
    最后是无名指和小指以及前端四指形成的支点部分。这里如果有尾勾的设计可以对其进行有效的补充

    刀柄 根据形制 功能刀具用法都有很具体和很细节的差异与需求。

    一般来讲
    刀柄在正常设计范畴的情况下,体积更小更容易握紧,但同时在使用时也更不灵巧,分力差,反作用于过于集中,劈砍时手感差,轴径过小,侧向受力映像大。

    刀柄在正常设计范畴的情况下,体积更大掌心填充效果更好,相对灵巧度更高,分力好,劈砍时反作用力比较分散,劈砍手感好,轴径大,易于抵抗侧向转动的力量。
    但手小的话容易打滑(在合理设计范畴内不会发生)

    大手柄比较典型的就是印度那一片和热带,林地和雨林地区的刀子。
    而小手柄择用于轻便,刀身窄小,用于穿刺或便于携带的刀具

    点评

    说的很好,支持一下!  发表于 2015-8-6 18:22
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-13 07:27
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2015-9-8 22:51 | 显示全部楼层
    感觉粗小有人喜欢
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-8 18:16
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2015-11-6 20:58 | 显示全部楼层
    适合自己的就是最好的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-3-1 23:04
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2018-5-1 09:07 | 显示全部楼层
    好刀
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表