新完成的Y9，材质是M2高速钢，硬度HRC64。

xiaodaolion · 发表于 2007-7-16 16:29

很明显是不想做那么亮啊~~!完全可以再亮一些的嘛....
这么亮行啦~!估计光源好一点,照相技术再好一点就看出效果来了.

刀仙袁氏 · 发表于 2007-7-18 22:46

一直想买个更好的相机，老A60太过时了。：（

轰铁 · 发表于 2007-7-18 22:55

有很明显的研磨痕迹
说是镜面
欠妥

ntz · 发表于 2007-7-18 23:00

其实镜面不镜面都是次要的，，关键那个护手。。
我看缠了绳子后只比绳子高一点点。。。
能否真的起到护手的作用很难说
这样的双护手，不如把材料切割成一个稍大的护手，单的也实用

刀仙袁氏 · 发表于 2007-7-18 23:05

原帖由 ntz 于 2007-7-18 23:00 发表
其实镜面不镜面都是次要的，，关键那个护手。。
我看缠了绳子后只比绳子高一点点。。。
能否真的起到护手的作用很难说
这样的双护手，不如把材料切割成一个稍大的护手，单的也实用

我也问了定做的朋友，回答是“要双护手，不喜欢单护手的”。于是这样做了。

混子· · 发表于 2007-7-18 23:49

这把不错工整一些了
硬度是不是有点高了？希望刀仙的东西有个完整的测试

刀仙袁氏 · 发表于 2007-7-18 23:51

其实不必测试了，在百兵这样的测试N年前都做过了。

[ 本帖最后由刀仙袁氏于 2007-7-18 23:53 编辑 ]

vampire · 发表于 2007-7-19 00:18

刀尖，副刃，清根
不說什麽了

ntz · 发表于 2007-7-19 00:19

原帖由 刀仙袁氏 于 2007-7-18 23:05 发表

我也问了定做的朋友，回答是“要双护手，不喜欢单护手的”。于是这样做了。

既然是客户的要求，那就没什么好说了
我只是从使用上分析，我认为这样小的规格钢材
做单护手会比双护手安全些。
个人看法

轰铁 · 发表于 2007-7-19 09:43

原帖由 刀仙袁氏 于 2007-7-18 23:51 发表
其实不必测试了，在百兵这样的测试N年前都做过了。

不会是哪些削报纸和可乐瓶吧
如果这就是您指的测试是不是太简单了
这两样随便找块铁片我都能完成

刀仙袁氏 · 发表于 2007-7-19 23:24

原帖由轰铁于 2007-7-19 09:43 发表

不会是哪些削报纸和可乐瓶吧
如果这就是您指的测试是不是太简单了
这两样随便找块铁片我都能完成

您的铁片真的很神奇！

我指的测试包含了砍树，砍木，砍铁（这个帖子可能已经被删了）。削纸。过瓶。引体向上。夹在台钳上弯曲等等等等。

如过您想看，请上百兵用“yjswat刀仙”，以及“yjswat"的名字搜索。

当然，您如果想要继续去找您的“铁片”，那也随您的便。

华文斌 · 发表于 2007-7-20 08:38

袁兄~去买一个单反的!

长船 · 发表于 2007-7-20 08:41

细节处理还有待加强啊...护手看着心酸,就算是客户要求的双护手,那和你护手小有啥联系哦...必要时候可以把刀身稍微做窄点..这护手实际效果不大

混子· · 发表于 2007-7-20 09:40

原帖由 刀仙袁氏 于 2007-7-19 23:24 发表

您的铁片真的很神奇！

我指的测试包含了砍树，砍木，砍铁（这个帖子可能已经被删了）。削纸。过瓶。引体向上。夹在台钳上弯曲等等等等。

如过您想看，请上百兵用“yjswat刀仙”，以及“yjswat"的名 ...

谁能帮忙把百病斋上的帖子转过来我给他加分
我没搜索权限

华文斌 · 发表于 2007-7-20 09:44

年轻的刀匠 · 发表于 2007-7-20 10:58

粗糙了点

bladeeagle · 发表于 2007-7-20 12:45

完工度，单反都势在必行啊~

寒淼 · 发表于 2007-7-20 13:59

护手做的单薄了点

刀仙袁氏 · 发表于 2007-7-26 23:52

可以做大的，不过要用50宽的料，造价会增加，而且也有些浪费材料。

ntz · 发表于 2007-7-26 23:56

这刀原品护手有6cm宽
50还是窄了点。

http://www.sisong.net.cn/