一把我做的大号折刀。粉末高速钢材质，硬度HRC68-69。

刀仙袁氏

那个帖子涉及到了“定做”，违反了规定。
我会修改的。

26682505

原帖由 bwm66 于 2007-9-17 17:27 发表
刀仙兄，您好：
    我想还是不要和那些别有用心的人解释好了。其实，广大理智和客观的刀友都会很明白一个事实：正所谓：木秀于林，风必摧之。
  怎么您新发的那个帖子又被删了？

这口气还真客气啊

ntz

原帖由 刀仙袁氏 于 2007-9-17 15:39 发表


请注意看测试报告，上面写的是样本数量是9个，可不是说只测九个点。

事实上，厂家的测试根本不根你算几个点。而是厂家自己有测试点数的规定，那是在他们的测试标准上规定的。据我了解是3-4个测试点，每条材 ...

我仔细研究了你的测试报告
同时非常好奇是哪家公司这样测的
片状材料硬度测试都是打3-6个点，然后写出每点的硬度

这份报告这样的写法，让人根本不知道是每块样品的单个硬度，还是每个点的硬度
同时我还要佩服一下这个硬度平均值 68 、68.5、 67.5。。。
全都是要么整数要么.5
丫就没个.3.4的，咋就这么整齐呢？这品控水准真高，不说世界第一也是世界第二了。。。

哦，对了，顺便还想请教下，上次测试结果你不承认，理由是没法证明上次测试的就是你卖的钢材
我也想请教下，退一步，就算这硬度测试是真的，又如何证明这次的检测材料和你平时出售的相同？又如何证明那是粉末钢？
M35一样可以做到69，但没人会认为M35是粉末钢

[ 本帖最后由 ntz 于 2007-9-17 21:53 编辑 ]

ntz

原帖由 bwm66 于 2007-9-17 17:27 发表
刀仙兄，您好：
    我想还是不要和那些别有用心的人解释好了。其实，广大理智和客观的刀友都会很明白一个事实：正所谓：木秀于林，风必摧之。
  怎么您新发的那个帖子又被删了？

嗯，和你主子配合的很好

不过这次你说得对，还是要肯定的
正所谓：木秀于林，风必摧之
所以HK啊，刀狼啊总是受到嫉妒
总有些仙啊妖啊的要攻击他们

ntz

原帖由 刀仙袁氏 于 2007-9-17 16:04 发表
马甲？那您可以查ID，请不要用这个问题混淆视听。
我明明看见的是NTZ反复诬蔑我的钢材是W9。我当然要回答他！

另外，按照您的说法和逻辑，“明明我也没有对您回答，您怎么这么激动？莫非您也是马甲？”

刀狼兄测试的结果很明显是W9
难道刀狼兄会诬蔑你？
嗯？
你是不是想诬蔑刀狼兄恶意攻击你？

一个是公平的第三方测试，另一个是商家自己的测试
正常人都知道应该相信谁

你要不服气，拿材料来，我给你再做金相和硬度
或者你要是信不过我，把材料交给坛子里其他兄弟检测，如何？

herry

呵呵，期待结果啊，用事实说话！

灵魂精华

怎么又争起来了，干争没意义啊，相互都不相信对方的测试结果。而且对测试的钢材，怎么能证明就是刀仙卖的？这个也是双方谁都没办法证明的，都静静吧

realjam

原帖由 bwm66 于 2007-9-17 17:27 发表
刀仙兄，您好：
    我想还是不要和那些别有用心的人解释好了。其实，广大理智和客观的刀友都会很明白一个事实：正所谓：木秀于林，风必摧之。
  怎么您新发的那个帖子又被删了？

我从第一句看起，看到最后两句差点笑喷了。
要不是之前有些印象和心理准备，我还以为在说反话呐。
不要怪我，最近相声听多了。

现在双方各有证据，但是也都不够充分和完美。
比如争议的重点钢材种类。暂时不发表看法，等待.....

刀，刀

看热闹，顺便学习

bwm66

原帖由 realjam 于 2007-9-18 00:17 发表


现在双方各有证据，但是也都不够充分和完美。
比如争议的重点钢材种类。暂时不发表看法，等待.....

说得好！既然现在双方各有证据，但是也都不够充分和完美，那么最好不要动不动就给刀仙戴“骗子”的帽子。相信广大刀友很清楚，总是有一些人不分青红皂白就诬蔑别人是骗子，才引起纷争的。

还是希望论坛管理员能以论坛发展为重，及时采取公正的措施来制止这种不良的风气。

刀，刀

原帖由 bwm66 于 2007-9-18 02:02 发表


说得好！既然现在双方各有证据，但是也都不够充分和完美，那么最好不要动不动就给刀仙戴“骗子”的帽子。相信广大刀友很清楚，总是有一些人不分青红皂白就诬蔑别人是骗子，才引起纷争的。

还是希望论坛管理 ...

你就别掺和了ＤＤＤＤ，你越说我就越觉得ＤＸ是个骗子

realjam

原帖由 bwm66 于 2007-9-18 02:02 发表


说得好！既然现在双方各有证据，但是也都不够充分和完美，那么最好不要动不动就给刀仙戴“骗子”的帽子。相信广大刀友很清楚，总是有一些人不分青红皂白就诬蔑别人是骗子，才引起纷争的。

还是希望论坛管理 ...

说得好！既然现在双方各有证据，但是也都不够充分和完美，那么最好不要动不动就给刀仙戴“仙人”木秀于林、其它都是别有用心的帽子。相信广大刀友很清楚眼睛也是亮的，刀做的怎么样也是看得到的，与不分青红皂白就扣骗子帽子一样无聊的，是有一些人不分东南西北的吹捧别人。一方是语言毫不客气，一方是语言极其肉麻。

还是希望论坛管理员能以论坛发展为重，及时采取公正的措施来制止这种不良的风气。

阳光猪

原帖由 灵魂精华 于 2007-9-17 21:17 发表
怎么又争起来了，干争没意义啊，相互都不相信对方的测试结果。而且对测试的钢材，怎么能证明就是刀仙卖的？这个也是双方谁都没办法证明的，都静静吧

测试前你怎么不说？

龙007

原帖由 bwm66 于 2007-9-18 02:02 发表


说得好！既然现在双方各有证据，但是也都不够充分和完美，那么最好不要动不动就给刀仙戴“骗子”的帽子。相信广大刀友很清楚，总是有一些人不分青红皂白就诬蔑别人是骗子，才引起纷争的。

还是希望论坛管理 ...

噢~~但是我记得上次投票,广大刀友是点了第2排的.......................

ntz

原帖由 bwm66 于 2007-9-18 02:02 发表
说得好！既然现在双方各有证据，但是也都不够充分和完美，那么最好不要动不动就给刀仙戴“骗子”的帽子。相信广大刀友很清楚，总是有一些人不分青红皂白就诬蔑别人是骗子，才引起纷争的。

还是希望论坛管理员能以论坛发展为重，及时采取公正的措施来制止这种不良的风气。

说得好！既然刀仙没有证据，那么最好不要动不动就给别人戴“主子、马甲”的帽子。相信广大刀友很清楚，总是有一些人不分青红皂白就诬蔑别人和自己恶意竞争，甚至是攻击其他刀匠，才引起纷争的。

还是希望论坛管理员能以论坛发展为重，及时采取公正的措施来制止这种不良的风气。

ntz

原帖由 龙007 于 2007-9-18 09:10 发表

噢~~但是我记得上次投票,广大刀友是点了第2排的.......................

所以说，广大刀友的意见其实是希望刀仙消失
某些人，或者说刀仙的马甲们喜欢扭曲事实颠倒黑白。

56

原帖由 ntz 于 2007-9-18 12:45 发表

所以说，广大刀友的意见其实是希望刀仙消失
某些人，或者说刀仙的马甲们喜欢扭曲事实颠倒黑白。

同意！以前觉得留着他还能当个乐子，现在开始觉得恶心了！

feiyibo

原帖由 56 于 2007-9-18 13:22 发表

同意！以前觉得留着他还能当个乐子，现在开始觉得恶心了！

严重同意，以前无聊没事干就来逗闷子，现在对他也没兴趣了，这次是专程看看老朋友老战友的。

fangjd

原帖由 56 于 2007-9-18 13:22 发表

同意！以前觉得留着他还能当个乐子，现在开始觉得恶心了！

兄弟也不要这么着急啊，还有不少人没有看到这么有意思的乐子呢。留着吧，我觉得挺好玩的

灵魂精华

原帖由 阳光猪 于 2007-9-18 08:07 发表



测试前你怎么不说？

你这才是有意思了，干嘛老针对我？就因为我没帮着你说话？
我说了我中立，不偏向任何一方，我说了有什么用？是阻止刀狼兄测试那片钢，还是阻止刀仙发这个测试纸？
而且我说的是事实，现在的情况，就是双方都有证据，但双方的证据都得不到对方的认可，就是在打口水仗，有什么意义？
你看不惯刀仙，就不要找他订刀，看到有人找他订刀，也可以用各种方法提醒人家他的钢材刀狼兄测出来不是粉末钢，这不是更有意义些？总比你看到我在刀仙的贴子里说话就非要和我理论一番，那我想问问你，我的回复有什么不对的？我在什么时候说又为何需要你的同意？我的立场又为什么要由你来指定？你无端侮辱人，不和你计较，你还来劲了，定罪也得有个证据和依据吧？
我都搞不懂你到底是什么目的，我上面说了，你觉得刀仙是骗子，你可以提醒刀友避免上当受骗，你非要想把他赶出刀友，这可能么？前面的投票，管理员的表态你也看到了，事实就是，这样争下去没什么意义，造不成既成事实，这里是刀具讨论区，是否应该把注意力放在能产生实质性结果的探讨上？在这里作无意义的争论不是浪费时间吗？
真搞不懂你，夏天也快过完了，还这么大火气，和刀仙争来争去都拿不出让对方信服的证据，就转向针对我这个中立者，难道非要找个人天天吵吵才有意思？那我觉得你正在做的那把小刀更有意义些～～

我也不指望你能为前面对我的侮蔑而认错了，我也看出来了，你的气量并不是很大，至少对我是如此，那个贴子也给管理员删了，我也拿不出证据来，你死不认错，我追着后面喊也没意思，前面的事就算了，我也不是那么小气，至少在你发的贴子里，我的回复并没有不妥的地方，但是你别一而再再而三地无端攻击我，人的忍耐也是有限度的，我不追究不代表你的言行就没错，更不代表你可以气焰嚣张地欺负人！