刀吧转帖，所谓“V3N”元素含量分析结果

我大是老 · 发表于 2015-8-30 21:43

刀吧某位大神买的“V3N”取样分析结果

我大是老 · 发表于 2015-8-30 21:43

然而这个分析结果让人震惊啊，含钨8.67%、钼3.4%、铬4.03%、钒1.04%、铝1.3%；而标准的V3N，应该是含钨12%、钼3%、铬4%、钒3%、铝0%；按照这个结果来看，怎么看怎么不像V3N，倒是很像W9Mo3Cr4VAl啊，各路刀友请来围观

沈楠 · 发表于 2015-8-30 21:57

太专业，不懂！

河边小钓 · 发表于 2015-8-31 00:08

看帖帮顶

51aisha · 发表于 2015-8-31 00:25

就算正品我也不会玩，v3n 在其他领域不敢说，但用在刀上对我来说属于中看不中用阳江货之流。

sjsj · 发表于 2015-8-31 00:44

本帖最后由 sjsj 于 2015-8-31 00:46 编辑

除非是农具级,..
.
国刀,国钢,一律不买..

宁可错过,也不买错.

寶藏獵人 · 发表于 2015-8-31 08:08

宁可错过，也不买错。多精辟的一句话。所以一切都在QC不言中

我大是老 · 发表于 2015-8-31 09:20

51aisha 发表于 2015-8-31 00:25
就算正品我也不会玩，v3n 在其他领域不敢说，但用在刀上对我来说属于中看不中用阳江货之流。

以前不管V3N好不好，好歹还是V3N，现是含量差得多，而且符合另外一个东西的标准，那就完全是另外一个东西，怎么看怎么像W9Mo3Cr4VAl啊，不像W12Mo3Cr4V3N

q398609210 · 发表于 2015-8-31 09:39

这是哪里产的v3n，国产？？？还是国产标注v3n的刀

sharp · 发表于 2015-8-31 10:08

我大是老发表于 2015-8-30 21:43
然而这个分析结果让人震惊啊，含钨8.67%、钼3.4%、铬4.03%、钒1.04%、铝1.3%；而标准的V3N，应该是含钨12% ...

SEM的EDS 做成分分析，由于梨形区的存在和信号接收率的限制，不能反映真实情况，定性结果可以看看，定量就算了，不靠谱。
实在想看VN的析出成分，只能是上TEM，用双喷样或者碳复形，打出衍射并标定，再打能谱，这样精确。

我大是老 · 发表于 2015-8-31 14:59

sharp 发表于 2015-8-31 10:08
SEM的EDS 做成分分析，由于梨形区的存在和信号接收率的限制，不能反映真实情况，定性结果可以看看，定量 ...

误差确实存在，不过不至于影响3倍的准确度，差一点点算误差，标3%的V，分析出来1%也能算分析精度问题？还有本来不该有的铝元素，莫名其妙的就出现了，这个不是仪器是否精确的问题，正如阁下所说，定型可以，那么出现不该有的元素，就可以定性啦

sharp · 发表于 2015-8-31 22:24

我大是老发表于 2015-8-31 14:59
误差确实存在，不过不至于影响3倍的准确度，差一点点算误差，标3%的V，分析出来1%也能算分析精度问题？还 ...

inca就是个笑话，忽悠外行或者向上面申请经费用，你要会玩，各总元素随便调，什么无中生有了，视而不见了，总之想有就有，想没有就没有，自己调。
测定平均成分，可去钢铁研究总院，用化学法，精确且有正规报告。（另：成分测定的国标是由钢铁研究总院组织起草的哦～～）

我大是老 · 发表于 2015-9-1 11:04

sharp 发表于 2015-8-31 22:24
inca就是个笑话，忽悠外行或者向上面申请经费用，你要会玩，各总元素随便调，什么无中生有了，视而不见了 ...

{:5_192:}果然内行，照这么说，这个结论有可能是受人为影响，存在造假可能性是吗？

51aisha · 发表于 2015-9-1 16:30

冲着刀仙儿辱骂刀友=疯狗这句话，我就不会买他的东西。人不要脸真是无敌，谁愿意去舔就去吧

AC米兰 · 发表于 2015-9-1 16:53

我大是老发表于 2015-9-1 11:04
果然内行，照这么说，这个结论有可能是受人为影响，存在造假可能性是吗？

感觉应该不会为了几个条子去造假。但是光谱的结果大致看看就可以了。要精确，就只有上化学分析了。

sharp · 发表于 2015-9-1 21:08

我大是老发表于 2015-9-1 11:04
果然内行，照这么说，这个结论有可能是受人为影响，存在造假可能性是吗？

买点用不必纠结精确成分，热处理好了，即使有一定成分误差，性能也能保证。你看buck420的热处理多好，你说是吧。

我大是老 · 发表于 2015-9-2 11:30

AC米兰发表于 2015-9-1 16:53
感觉应该不会为了几个条子去造假。但是光谱的结果大致看看就可以了。要精确，就只有上化学分析了。

是的，我感觉差不多，如果说含量准确度差1%不到，这可能是不准确，而如果含量差的很多，比如钒含量差了2%，还有莫名其妙多余出来的1.3%的铝，那就不是测试误差的问题了，这怎么看都是东西的问题啊

我大是老 · 发表于 2015-9-2 11:34

sharp 发表于 2015-9-1 21:08
买点用不必纠结精确成分，热处理好了，即使有一定成分误差，性能也能保证。你看buck420的热处理多好，你 ...

可是纠结的是，这完全是另外一样东西呀，就按照钒含量来看，3%下降到1%，高钒高速钢一下变成低钒高速钢了，这耐磨性得差多少啊？还有测试人为造假这个说法有些牵强，测成这样，可以说测试不准，可以说仪器可调；那即便是拿去做化学分析，如果分析结果不如意，岂不是也可以解释为送样造假？纠结这个就没意思了，而且刀仙儿这个卖家夸大对V3N性能的宣传，同时还诋毁其他材料的性能，这怎么能保证实际使用效果？

sharp · 发表于 2015-9-2 12:55

我大是老发表于 2015-9-2 11:34
可是纠结的是，这完全是另外一样东西呀，就按照钒含量来看，3%下降到1%，高钒高速钢一下变成低钒高速钢了 ...

是的

刀吧转帖，所谓“V3N”元素含量分析结果

相关帖子

杀

点评

点评