非自拍图片的使用，请提供出处。

crabpang

如果用于明确的商业贩售目的的图片，最好使用自拍图片。
如果使用其他版权人的图片，最好基于商业合同内的图片使用条款、或由版权人主动提供、或得到版权人的授权。
如果没有授权，请注明图片的准确出处，比如图片链接地址。
如果原图片已在版权人的站点内删除在先，而后图片被使用的，请注明版权人的姓名或组织名称、站点域名。
这是对图片版权人的尊重。符合基本的商业伦理。
再次明确，这一要求针对的是明确商业贩售目的图片使用。

crab

fyqinpku

我只看到了迟到的版规，没看到迟到的正义

adofcmu

被搞死的id

复活不

crabpang

adofcmu 发表于 2016-1-9 00:17
被搞死的id

复活不

那个ID骂了点什么？
就“厚颜无耻”，扣500分够了。还有没有其他的？
不过，我对那种不能好好说话的人，现在也不太有好情绪。好像我上辈子都欠了这些人似的。
谢谢。

crab

xxxxx213641

支持。

同时严禁人身攻击，这是维护论坛秩序的首要权重。
我也对自由的遏制和道德的强加有种歇斯底里的厌恶。

crabpang

fyqinpku 发表于 2016-1-9 00:14
我只看到了迟到的版规，没看到迟到的正义

什么是“正义”？
罗尔斯定义了相对最完整的“正义”解释，尚且被学术界批得团团转。
论坛里的这件事，请不要用“正义”这么高规格的词语好吗？
谢谢。

crab

fyqinpku

crabpang 发表于 2016-1-9 00:40
什么是“正义”？
罗尔斯定义了相对最完整的“正义”解释，尚且被学术界批得团团转。
论坛里的这件事， ...

可以，我以后不在这里用这个词，管理都说了，这个词对这件事来说太高规格了。
不用谢。

嘲笑鸟

crabpang 发表于 2016-1-9 00:40
什么是“正义”？
罗尔斯定义了相对最完整的“正义”解释，尚且被学术界批得团团转。
论坛里的这件事， ...

螃蟹君

楼上这位版主违反版规第三篇第二章第二条第二款规定   请问怎么处理

另外版规似乎没有哪一条规定版主可以根据自己理解的版规精髓对ID进行扣负处理

strider源

图片引用这事应该是有定论了，剩下的就是关于执法尺度的问题，我看了下坛规，写的挺好，严格照章办事会省去很多不必要的麻烦

嘲笑鸟

xxxxx213641 发表于 2016-1-9 00:38
支持。

同时严禁人身攻击，这是维护论坛秩序的首要权重。

我不明白你说的是什么意思 如果说你要以行使会员权利的立场来扣分的话 那么你不应该超出你的权限 普通会员一次能扣几分 一天能扣几次都是有规定的  
你使用版主的权限就应该受到版规的约束
版规里还有多条规定适用于你这次的情况 我就不一一列举了
我知道很多版主上任以后是没精力仔细阅读版规的
关于“人身攻击”在法律上并没有一个定义 理论上也好像找不到一个界限 在论坛不知道可不可以用定义这么模糊的词
但是相比于厚颜无耻 我觉得人人得而诛之的感情色彩更加浓烈了 版主不应该带有这么浓郁的感情色彩
论坛的普通会员和版主的人格是平等的  且行且珍惜

crabpang

嘲笑鸟 发表于 2016-1-9 00:55
螃蟹君

楼上这位版主违反版规第三篇第二章第二条第二款规定   请问怎么处理

你好。
我授意版主们可以放松执行版规的尺度。显然，没有及时修改成文的版规的责任在我。这个疏忽我来承担。
请问，你觉得怎么处理我比较好呢？

至于发帖人用词失当，我就想知道，是不是就“厚颜无耻”四个字，而没有其他的用词了？
如果是的话，我来执行适当的加分。

最后，商业目的用图，要符合商业伦理，是论坛建立之初开始，一贯的态度。
我是明确赞同发帖人提出问题确实存在，并已给予了商家明确的提醒。

谢谢。

crab

嘲笑鸟

crabpang 发表于 2016-1-9 01:30
你好。
我授意版主们可以放松执行版规的尺度。显然，没有及时修改成文的版规的责任在我。这个疏忽我来承 ...

1，感谢螃蟹君百忙之中亲自处理  既然你来承担这个疏忽 我没有什么说得 这个疏忽怎么处理 管理员团队内部应该可以讨论解决 但是希望能够把处理结果开放给普通会员
2，关于发帖人措辞 我认为只有“厚颜无耻”四个字值得商榷  但是你不应该问我 此事件中有两位管理员执行了关闭和删帖操作 一位版主把发帖人每层楼扣了一遍  管理层应该可以自行分析
3，xxxxx213641 版主在此事件中尚有很多与版规冲突的地方 如果都是已经授权可以放松尺度的 请尽快修改版规 会员遵守执行的是一套版规 版主操作依据的是另一套 这是很荒谬的

                                                                                                                                                         辛苦

crabpang

嘲笑鸟 发表于 2016-1-9 01:27
我不明白你说的是什么意思 如果说你要以行使会员权利的立场来扣分的话 那么你不应该超出你的权限 普通会 ...

是的，包括版主，不要带有浓厚的感情色彩，确实是正确的。也希望X版主多加注意。

谢谢。

crab

嘲笑鸟

xxxxx213641 发表于 2016-1-9 00:38
支持。

同时严禁人身攻击，这是维护论坛秩序的首要权重。

这位版主  我不是针对你  通过日常观察了解 你应该是秉持人性化管理版块的  新手版你也花费了很大心血
我只是对事不对人 如果我做了厚颜无耻之事 也可以接受别人用这个词描述我  只是是否厚颜无耻是版主自行判断的  通过事故帖的加分情况 应该可以看出大部分会员是认同这个评价的 但是你的操作确实没有按照规程 只是提到了这件事  并没有更深的意图 你大可不必太关注我

xxxxx213641

crabpang 发表于 2016-1-9 01:30
你好。
我授意版主们可以放松执行版规的尺度。显然，没有及时修改成文的版规的责任在我。这个疏忽我来承 ...

螃蟹管理员：
       在帖子里我越权扣负了这个ID，我服从管理员团队的裁决。
       你问“还有没有其他的？”，此人老ID是：arnaud，一贯以来扰乱论坛秩序，大肆人身攻击，老ID就是被我扣负的。
       你问问其他管理员就知道。

参看链接：http://www.knifriend.com/forum.php?mod=viewthread&tid=944386   14楼，25楼，54楼。
开口就是“**干这种事一点不奇怪，人品太垃圾”，“放心吧，他已经被我骂得看见我绕着走了”，
“真是不知道蠢字怎么写啊”，“厚颜无耻”如此等等的言论。
------扰乱论坛秩序，破坏论坛规则，辱骂论坛兄弟，以此来充当网络红人，以此来进行道德强加，
幻想能在这里振臂一挥应者云集，对不起，找错地方了。

参看链接：http://www.knifriend.com/forum.php?mod=viewthread&tid=956642&extra=page%3D1&page=1   34楼，25楼点评。
洋洋自得曰：“虽然我的ID新，但是论坛很多老人都认识我。我不是小号也不是籍籍无名之辈，当年小罐子都被我撕的丢了版主。
米兰被我撕的不敢正面回应。就凭你还差点。
------难道要把刀友论坛玩弄于鼓掌之间？
         难道想把刀友论坛撕得四分五裂支离破碎？
         谁当不当版主，管理员该如何回应，难道还要看谁的脸色？
         我真是咬牙切齿！
不屑一顾的说：“当贩子挣这点小钱我还不值得我费功夫。”
------不是想当网红的话，费这功夫又是想干啥呢？
大言不惭的谈：“没底线的人我惹不起。”
------请问，侮辱别人人格，践踏论坛规则，道德绑架道德强加，底线又在哪里呢？
绵里藏针的讲：“大号被某管理员公报私仇灰灰了呀”
------既然认为有私仇，请说清楚和谁有私仇？免得日后有事，拖累论坛，伤及无辜。
         难道是被迫害妄想症？
      
无论注册多少个小号马甲，我都会盯着看看底线何在；
无论我是否是版主，我都会跟着看看底线在哪里；
毕竟普通会员加分扣分的权利是版规赋予的。

论坛有个前辈，ID叫做”死磕“，我很喜欢。


                                                                                      XXXXX213641
                                                                                          2015.1.9

crabpang

嘲笑鸟 发表于 2016-1-9 01:40
1，感谢螃蟹君百忙之中亲自处理  既然你来承担这个疏忽 我没有什么说得 这个疏忽怎么处理 管理员团队内部 ...

此事我会抓紧，再次致以歉意。
谢谢。

crab

嘲笑鸟

xxxxx213641 发表于 2016-1-9 01:48
螃蟹管理员：
       在帖子里我越权扣负了这个ID，我服从管理员团队的裁决。
       你问“还有没有其 ...

是这样的 有朋友曾经在这位商家这里代购 事前声明不希望拍照发帖 但事与愿违  而且还是以待售商品的名义发帖的 不明缘由的刀友可能会问价 被告知已经出了 这里还涉及了玩家收藏的情怀 和一种藏着玩的小情趣 当然可能还涉及了商品的使用权展示权之类的东西   
你可能不是十分清楚这个过程 没有必要这样为其澄清  
就好像你说的“扰乱论坛秩序，破坏论坛规则，辱骂论坛兄弟，以此来充当网络红人，以此来进行道德强加，幻想能在这里振臂一挥应者云集，对不起，找错地方了。“
我同样可以臆想这位商家的"隐藏阴谋"  但是那是没有意义的 我们只能根据事实来说话 事实是此商家盗图  其他的  没了

xxxxx213641

嘲笑鸟 发表于 2016-1-9 02:04
是这样的 有朋友曾经在这位商家这里代购 事前声明不希望拍照发帖 但事与愿违  而且还是以待售商品的名义 ...

那么就事论事，
盗图就是盗图，可以申诉举报（但是淘宝上千千万万的商家一直在盗图，针对性申诉举报也让人难免猜疑动机），
更何况原帖就已说明是“内容为国外摄影作品”
违权发帖就是违权发帖，既可找商家索赔，也可找商家退货。
扣人帽子，辱骂他人“厚颜无耻”，这是明显的人身攻击和道德强加，必须严格禁止。
我不入地狱谁入地狱。

adofcmu

你俩再辩论下去积分就要超过我了{:5_189:}

嘲笑鸟

xxxxx213641 发表于 2016-1-9 02:16
那么就事论事，
盗图就是盗图，可以申诉举报（但是淘宝上千千万万的商家一直在盗图，针对性申诉举报也让 ...

其实我们这么说是没有意义的  你也没有必要把你的观点强加给我

“我完全同意你臆想这位商家的"隐藏阴谋" ------无非就是想多聚点人气，多做点生意，还有啥呢？以为淘宝上千千万万的商家都在盗图，自己盗盗也无妨。当然，我坚决反对这种做法，也支持版规严禁此类营销手段。”

请问你知道我臆想的阴谋是什么么  你在后面不也是强加你的想法于我  

“我更反对随意扣人帽子，随意辱骂别人”厚颜无耻“，以为自己占领了道德制高点而可以道德强加，一有人说商家违规，就一群人一拥而上痛打落水狗。其实，谁不是出卖自己的劳动以此来赚钱养家呢？！”

”以为自己占领了道德制高点而可以道德强加“  这句话本身不也是道德强加么
“谁不是出卖自己的劳动以此来赚钱养家呢？！  ”强盗小偷一样出卖自己的劳动赚钱养家 但是不代表他们做得对
“从这个意义上说，谁不是商家呢？！  ” 我不知道你怎么得出这个结论 商家低买高卖 攫取利润  只是芸芸众生中的一种职业而已

后面留言也是没什么意思 逻辑有些问题

“那么就事论事，
盗图就是盗图，可以申诉举报（但是淘宝上千千万万的商家一直在盗图，针对性申诉举报也让人难免猜疑动机），
更何况原帖就已说明是“内容为国外摄影作品”
违权发帖就是违权发帖，既可找商家索赔，也可找商家退货。
扣人帽子，辱骂他人“厚颜无耻”，这是明显的人身攻击和道德强加。
”

不管有多少人盗图 错的就是错的

“内容为国外摄影作品”因为论坛特殊氛围 形成了特殊的语言艺术 这句话我并不能明确理解 是否代表 刀子是国外刀匠制作的 亦或是字面意思

后面的我也不能理解 身为论坛管理人员自然要肩负起管理义务和责任  盗图维权什么事都找商家

那么人家互相攻击也可以互相解决 你也大可不必这么关心了

"扣人帽子，辱骂他人“厚颜无耻”，这是明显的人身攻击和道德强加。" 还是那句话 主观色彩套弄  这句话本身也是扣帽子 也是道德强加

你可以换一种说法  比如 “用词不当”或者“侮辱性词汇”酌情扣分

你可能困了 翻来覆去只是那几句  睡吧


又看到你评论我：“另外，你说“如果我做了厚颜无耻之事 也可以接受别人用这个词描述我"，我并不赞成。你做了何事，可以接受审判和裁决，路人甲是没有资格对你施加惩罚和制裁的权利的。”

这是个人态度  我们可以抛开论坛制度来谈论这件事  我说如果我做了厚颜无耻之事  那么必定是这件事是我自己也认可为厚颜无耻 那么我完全可以接受他人的评价 要知道古代一国之主也管不住天下悠悠之口 更有史书青册 后人评说
另外我觉得他人评说也不算是惩罚和制裁 正如螃蟹和你所说 这可能是最基本的自由