冷钢台湾产3v小直，36cc，master hunter，涂层小测。

kyd · 发表于 2016-1-10 20:57

本帖最后由 kyd 于 2016-1-10 20:59 编辑

直接用视频说话
第一段，操奶粉罐，主要就是，捅，捅完来回蹭。
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=69440930&uk=507675992
第二段，展示操完之后的涂层。
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=78326619&uk=507675992

另外提几点视频里没有展示的东西。
一，关于热处理，我感觉一般，当然仅仅是感觉，我没做很详尽的对比。
在捅奶粉罐之前，砍了几下罐子，力度也不是很大，不像老陈的茄子，每一砍，都有很明显的豁口，所以这段就不展示了。
原因可能是刀口比较薄，目测三十度左右，损伤有不少，都是堆和卷。

二，关于设计，手感很好，重心在食指处，整体很轻盈，是我一直想要的轻薄小刀。

最后吐槽下，论坛用iphone或ipad发帖，想发个图，操作好麻烦。所以本帖也只敢叫涂层测试。如果大家对这个刀子有什么需要了解的，可以给我回贴，我尽量解答，或是拍个视频给大家看。

gspatton · 发表于 2016-1-10 21:22

这个36CC渐薄做的过头了，如果是36JSK那种，我绝对不会低价转了的，别的都还可以

杯水醉三秋 · 发表于 2016-1-10 21:53

总有有人觉得36cc和F1挺像，其实两者个头差挺多的，同样也觉得36CC减薄搞得刀尖太薄了，扎硬物都有断尖的风险。
36CC和F1.jpg

水动大猪 · 发表于 2016-1-10 22:02

看起来还不错支持楼主实操！

gspatton · 发表于 2016-1-10 22:21

F1本来就源自冷钢的设计

drak47 · 发表于 2016-1-11 09:42

本帖最后由 drak47 于 2016-1-11 09:44 编辑

36CC 的设计定位应该是猎刀，突出的是切割性能，携带轻便，强度就弱些；F1是相对更粗实的生存刀设计，一般实用（切割）不那么好用，各方比较均衡，也比较鸡肋。

sc1041235951 · 发表于 2016-1-11 10:10

36CC是猎刀，不是生存刀，个人以为总体设计不错。

sunchaofan23 · 发表于 2016-1-11 11:54

顶一个支持

886062 · 发表于 2016-1-15 12:34

刀型不错，应该很实用

water81 · 发表于 2016-1-20 22:23

也有一把，感觉图层好薄，而且比较光滑。猎刀定位吧，所以渐薄的比较厉害，虽然感觉不那么强壮，但是应该切割比较好。

[量产刀] 冷钢台湾产3v小直，36cc，master hunter，涂层小测。

相关帖子

点评

点评

点评