折刀的单片式背夹曲面结构设计及实用性小探讨——附几把常用折刀背夹图

webleon

容我先哈拉几句：
为啥会想起这个话题呢，说来蛋疼——

平时我穿牛仔和工装裤比较多，折刀一般都会插在右侧前裤袋里，我那几个刀，感觉背夹差别不算太大。
这不是春节放假么，也不出远门，就带老婆和娃去个公园和商场啥的，为了舒服就穿了个运动裤。
运动裤的前袋有拉链，夹刀不方便，那就夹屁兜呗（此处提醒：折刀夹屁兜有风险，我曾经因此丢失25沙一把。），这下问题来了。
单就春节这几天，我的车漆就被自己屁兜夹着新版BM730的背夹划了两次！一次是驾驶室侧，边上车比较近上车的时候，一次是把娃塞进安全座椅后转身去折婴儿车。

两次连续，是偶然因素的可能性就比较小了。
专门查看了下730的背夹，设计的确有问题，最后翘起那段翘得太多，导致露在原本就顶在外面的屁股兜外，很容易划到东西。划到车真算是小事，万一一个不巧，转身划到背后小孩子的脸甚至眼睛就吓人了。
别说不锋利，你们摸摸，这东西比指甲盖儿厉害多了吧？

不迟疑，立马把背夹拆下来，用钳子掰了一下，自我感觉安全多了。
掰完效果如下图：



这时候才想起来，这点应该也是属于设计的细节之一，之前从来没太多关心过，得比较看看……
顺手翻了几把折刀出来才发现，小小的背夹，学问其实也不小。

这是另外一把没掰过的BM730，端部翘得相当性感，高度超出整个平面1毫米多，事实证明，杀伤力不小。


5，6年前的 CR Umumzaan 酋长。背夹的折弯方式很讲究，虽然顶端比较高，方便插入口袋，但有个小的反折来防止划伤外物，而且中间还有个M型的结构来分散应力减少金属疲劳，其实钛合金的抗疲劳强度已经很厉害了。
另外，这把折刀的背夹整个都有很圆润的倒角，也减少了对外物的损伤。


Microtech UT。结构跟酋长几乎一样，但倒角差一些。


Spyderco 蜘蛛 C156。之字形弯折，端部也有简单的反折，
且肩部比较高，可以减少整体形变来增加使用的耐久度。


Zero Tolerance ZT0801。夹持的部位往后挪了一截，比较安全，看起来也简洁。是中规中矩但还比较实用的设计。尾部的结构是典型的Deep Carry结构，但我觉得这种结构用在单片式背夹上，耐用度会有问题，很容易掰松。


Sypderco C11。 跟ZT0801差不多，也不容易刮到东西。
但尾部这种固定方式看起来稍微结实点……也许只是幻觉。


国产 表哥 Mutant。粗暴的之字形背夹，好在端部高度不超过肩部，厚度大约1.2mm。
不过总体来说不算太好用。


国产卡森驱魔人2。性感地翘着，而且肩部那么矮……730会刮，它肯定也不差咯。
而且这块背夹正面最窄的部分是在那矮矮的肩部，人家做都是肩部最宽……
厚度只有1mm的情况下，这背夹夹不太住裤子，而且已经掰变形。


Rick Hinderer XM18 Gen4。其实吧，这背夹设计算自成一派。
虽然端部也就这么直接翘着，也没反折，也没怎么倒角，可能也有刮伤的风险，但风险兴许会比BM730小些，后面会说。
从耐用程度上来说，这把折刀的背夹巨厚，有1.4mm。同时，背夹正面中间有镂空设计，很好解决了太厚掰不动的问题，也可以减少相当一部分应力。


Ferrum Forge Fortis A。这把折刀我很喜欢，但背夹超烂。
粗暴的之字形，而且非常薄。安慰是倒角还算OK，正面宽度还算OK。



正面，我选了4个比较有代表性的：、
XM18，中间镂空，而且背夹的整体高度不高，整把刀的宽度也足够，所以可以兼顾方便、耐用、安全；
Fortis A，是最简单的背夹样式，考虑到耐用问题，肩部比较宽，背夹的位置还可以限制锁定，但因为厚度不够，这两点都做得不好；
C156，因为刀身窄，所以背夹也刻意做窄，顾及了安全性，同时肩部保持了一定的宽度，保证了耐用性，而且尖端的地方单侧的弧度让插入口袋方便很多；
BM730，一块钢板，厚度普通，形状普通，形状为对称，好处是可以左右切换。


另外，集中看了这么多把折刀的背夹，还有两个小发现：
1，背夹不压在柄片上，而是保持0.5mm左右的空隙会好用很多，前提是背夹本身有比较好的耐疲劳强度。很多折刀出厂背夹很紧得压在柄片上，多少可能也是为了留弹性的余量。
2，背夹端部离开柄片大约3-4mm对于大部分牛仔裤和工装裤来说是最舒服的。

以上。

liujie123321

好贴，占位！

xxxxx213641

折刀背夹，我也没有找到完美的。
我的看法是：
ZT0801的背夹反弯式设计方案+
Rick Hinderer XM18 Gen4的厚钢板中间镂空背夹+
Rick Hinderer XM18 Gen4背夹固定端沉入手柄钛板+
CR Umumzaan 酋长背夹的超声波颗粒研磨倒角，
就是完美解决方案了。

综合优化之后，效用如下：
ZT0108背夹开口端是平的，这样就不会突出翘起太多，研磨倒角之后，就更不容易划伤它物；
Rick Hinderer XM18 Gen4采用厚板材，就不会因为板材太薄，弹力不够，固定端强度不够，而导致容易扳开变形；
Rick Hinderer XM18 Gen4采用中间镂空，能减少相当一部分应力，不易造成金属疲劳；
Rick Hinderer XM18 Gen4采用固定端沉入手柄钛板，使得背夹不易左右摇晃；
（STRIDER的SMF的背夹，采用尖端弯钩，嵌入手柄钛版孔中，也能防止背夹左右摇晃，
    要是有两个弯钩，左右两边分别嵌入手柄钛版孔中，就更稳固，就能彻底杜绝背夹左右摇晃，
    SMF背夹的这种防止左右摇晃的设计，其实比固定端沉入手柄钛板的紧固效果更好
    ------固定端沉入钛板，螺丝孔部位变薄，使得固定螺丝的丝扣圈数减少，不能耐受更大的扭紧力，紧固强度下降。）
更重要的是，ZT0801这类反弯式背夹使得刀子在口袋外面露出很少，和谐很多，刀子在口袋中重心下降，也更不易遗失。
如此一来，就是完美折刀背夹了。

顺便说一下，钢狮SR-1的背夹固定方式也很不错，螺丝可以兼任破坏锥。
不过，SR-1的一体式钛柄，才使得此种设计成为可能，
否则手柄中间夹芯较薄，无法钻大孔攻丝，也就不能采用一颗较大的螺丝来固定背夹了。

7522248879

可惜图挂了

伊恩林

老兄研究很细啊！作为新人学习了！

webleon

单片式本身就有局限，的确综合来说，以XM18的背夹作为基础，然后做些设计上的改良会是比较好的方案。
要再追求完美，不考虑成本的话，就直接CNC雕刻了，那样可以发挥的余地大得多。比方说 Shirogorov F95 那种……

鲁迅

写的够长的，平时看你挺低调啊。

webleon

鲁迅 发表于 2016-2-12 22:22
写的够长的，平时看你挺低调啊。

我现在也很低调呀

7522248879

可能是我网络问题 图床在我这里都无法打开 不好意思

webleon

7522248879 发表于 2016-2-12 22:29
可能是我网络问题 图床在我这里都无法打开 不好意思

今天第一遍传图传疵了，流量用光了。
明天我补一份论坛图床好了。

aweilz1

沙的M型背夹还有个好处，像牛仔裤这种厚沿儿兜儿，M型能像档位一样卡紧。

kuma5555

大阿福

以前E C156，发现除了斜插口袋，不管牛仔裤还是皮带，永远刀是斜着的。可是穿卡其布的斜插袋裤子，谁没事E那么肥一只折在口袋里呢。所以不喜欢。我倒是觉得CR的TI LOCK不错，是个夹子。

小刀1985

好贴  看在我得瞅瞅我的背夹了。？。。
来自: 微社区

xxxxx213641

kuma5555 发表于 2016-2-12 23:41

引用互联网文献，无商业用途，作者如有异议，即刻删除。

锻造是一种利用锻压机械对金属坯料施加压力，使其产生塑性变形以获得具有一定机械性能、一定形状和尺寸锻件的加工方法，
锻压（锻造与冲压）的两大组成部分之一。
通过锻造能消除金属在冶炼过程中产生的铸态疏松等缺陷，优化微观组织结构，同时由于保存了完整的金属流线，
锻造用挤压的方法成型，还可以细化制件中的晶粒。
锻件的机械性能一般优于同样材料的铸件。
相关机械中负载高、工作条件严峻的重要零件，除形状较简单的可用轧制的板材、型材或焊接件外，多采用锻件。

锻造件不会破坏产品中金属纤维，而铸造后的机加工会破坏金属纤维，同时组织致密度上也存在差别。
整块材料切削成型，则完全破坏了金属纤维，负载高、工作条件严峻的重要零件，疲劳极限要求高的零件，则不能采用。
比如吊车吊钩，弹簧，就决不能采用切削成型的工艺。
而折刀背夹，某种意义上说，就是钢板弹簧。

参考文献《纤维组织对锻件力学性能的影响》

yujtyujt

好贴，学习了！

zwm7627

很细致。一起学习了

bwk

感觉蜘蛛轻量系列的钢丝背夹比较安全，基本不会刮人。

returneryk

特地重新仔细学习了一次

EnzoCorleone

楼主是细心之人对细节的评判很到位，绑定学习了