惨烈无比的DC53钢材测试

bbsbbs

原帖由 HOHOLO 于 2008-5-12 23:36 发表
就好像大家想說燒刃好,因為鋒硬背軟,不會斷~
可是你把燒刃刀左右各90度拉一下,之後你就會發現燒刃鋒口直線裂開~就算不斷,刀條被你從新較直..可是鋒口仍是裂的~跟斷了沒有什麼大分別,都是報廢~

它还可以勉强使用
而断了就无法用了
这就是区别。
对于yy来说，断了跟裂了没有分别，但真正需要用的话，分别很大的。

HOHOLO

前輩誤會了,我指的裂,是燒刃部受不住金屬疲勞而真正地出現一條直裂痕貫穿刃部~
我用過的鋼材也不夠,只限於碳鋼,所以碳鋼類的傷我仍是比較熟悉,有關粉末鋼,我雖然沒有用過,不過也下了很多苦功去比較,去看了不少技術性的資料(個人最愛,鋼廠的鋼材技術指引)
在外國的刀劍論壇這類技術性比較常常都會見到,也不是要每個人都拿起一支刀來板一板才有道理的~

HOHOLO

原帖由 bbsbbs 于 2008-5-12 23:38 发表

它还可以勉强使用
而断了就无法用了
这就是区别。
对于yy来说，断了跟裂了没有分别，但真正需要用的话，分别很大的。

HAHA 當然~手中有條鐵總比只有半條好,...可是在用家/買家心目中這2個都是一樣~

bbsbbs

原帖由 HOHOLO 于 2008-5-12 23:43 发表
前輩誤會了,我指的裂,是燒刃部受不住金屬疲勞而真正地出現一條直裂痕貫穿刃部~
我用過的鋼材也不夠,只限於碳鋼,所以碳鋼類的傷我仍是比較熟悉,有關粉末鋼,我雖然沒有用過,不過也下了很多苦功去比較,去看了不少技 ...

你说的这种情况，几乎不会出现在正常的使用中
即使在非正常的使用下，一把刃裂的刀还是比一个刀柄有用
尤其在生死关头。

HOHOLO

那麼...普京的刀碎成這樣子在正常的使用中不會出現~更別說只餘下個柄子~

bbsbbs

原帖由 HOHOLO 于 2008-5-13 08:33 发表
那麼...普京的刀碎成這樣子在正常的使用中不會出現~更別說只餘下個柄子~

所以我说，yy没区别的，真正用起来，极限状况，差距就体现出来了

普京

最近两个帖子相继沦为战场。

普京

自己开辟战场，可能会说得更清楚些。
没有下逐客令的意思，我也没有这个权利。真的只是觉得在下开的帖子不堪重负。
以后有新朋友来，对这方面认识有模糊的，查找也方便些，您说这有些道理吧？

bbsbbs

原帖由 普京 于 2008-5-13 12:41 发表
自己开辟战场，可能会说得更清楚些。
没有下逐客令的意思，我也没有这个权利。真的只是觉得在下开的帖子不堪重负。
以后有新朋友来，对这方面认识有模糊的，查找也方便些，您说这有些道理吧？

我觉得讨论讨论没什么不堪重负的，另外开贴无头无脑
何况只要不涉及人身攻击，不违反版规，新手能集中在一贴里看到不同的观点，我觉得是好事。
这样吧，帖子都放在这里，如果版主觉得不合适，删帖便是。

普京

您说的也有道理。

xiao

刀能断成这，在生活使用中估计 人也玩完了！

看家何必狼

强~我对刀的认识就是手底下见真章!

llfc

兄弟我并不认识你，你的刀子做的很好，我很欣赏你有自己的风格；但我看了你的毁灭性试验觉得你在热处理的方面的确还是小学生！D53是泊来品，它的化学分析及基础数据太少了而且是综合性的，只有大厂进口这种钢材才会做全面性的，而且人家是不会公布或传道网上的！
    如果你喜欢一种钢，在没有专业分析及处理设备的情况下，你至少制作100把刀子再毁灭这100把刀子，我相信你的第101把刀子的综合性能一定比CR或ST的好的多！切记模具钢的热处理参数仅共参考，因为你要做刀子而不是机械模具。
     你对你的员工讲去工作，和你事先讲清工艺几方法注意细节所得到的效率是大大不同的！

bsbs8384

普京你好，我对你的DD有个个人看法，希望你不要介意，上面的哪个什么什么，说话是很难听，不过也不是全无道理，看看你做的DD吧~截面的几何形状，根本就不是用来切割的，是用来劈砍小木桩的，我曾经发过一个贴，谈论到的返普归真，可是没有人注意这个问题，我看你的帖子，感觉你这个人很不错，希望你能懂我在说什么，你应该改变了，希望我的冷水浇的合适的人的头上。

普京

谢谢楼上的支持，在下只是熟练的磨工而已，做的刀形钢片令兄见笑了。
只是有些在下没听明白：在下没有专业设备这个前提不知道从何而来。另外，在下自使用DC53以来，毁的DC53刀是真的没有100把，但是毁钢片倒有几十根了。无论什么钢，其热处理制度都是有迹可循，并不像大家认为的那样神秘莫测，我信仰科学而不是玄学，更不会迷信某厂某钢。以前学过一点华罗庚优选法。我通过对DC53的热处理制度优选，一般处理的硬度有59、59.4、59.9左右，韧性比52100、M2要强很多。即便如此还是会断，是否处理出硬度又够不会断的效果才是大学生呢？若如此，我就是小学生罢。
坛子里关于材料和热处理的，在下很佩服两个人。希望兄台通过展现实力，也成为在下佩服的第三人。
最后，还是那句结论：DC53的性价比不错。这就是我对DC53的看法，谈不上什么偏爱。

bsbs8384

我人为淬透性对刀具的综合性能起关键的影响，这个就不是单纯的机械热处理能做的手工的操作是前提，手法是关键，根据形状的不同，材料的差异，冷却液的配置，得到很好的使用性能，刀子的躯体和人的躯体是类似的，从上到下，从里到外，从厚到薄都是不同的，因为它不是模具的热处理方式，LZ你认为呢？？？

刀锋1970

有争议才有进步

和平年代的战士

有想法直接说，没必要说一些难听话

HOHOLO 说话的方式值得学习

普京

原帖由 bsbs8384 于 2008-5-15 23:03 发表
我人为淬透性对刀具的综合性能起关键的影响，这个就不是单纯的机械热处理能做的手工的操作是前提，手法是关键，根据形状的不同，材料的差异，冷却液的配置，得到很好的使用性能，刀子的躯体和人的躯体是类似的，从 ...

说得没错，所以大家看到了，刀柄和刀身有比较大的硬度差。淬透性，就是要保证消除奥氏体分布不均匀或从理论上消除奥氏体，这个是保证消除刀内部应力，防止刀身变形的关键。回火释放应力，也是基于这个基础之上。一些高铬合金还可以通过深冷将残余奥氏体转变成马氏体。随后可以根据需要选择硬度/韧性比。这个过程是很麻烦的，特别是消除软硬两区明显分界线的问题，不解决的话，刀就会从分界线裂开乃至断开。
传统的观察火色方法也可以达到所需要求，但是在处理现代合金的时候，有时温度相差10度，就会有大问题。而且合金在缺乏气氛保护之下，表面氧化严重。所以经验不能代替科学，特别是在有条件的情况下更没有理由了。我的做法就是运用成熟技术，兼顾个人需求。
说了些基础的东西，显得比较啰嗦，请大家见谅。

hailong99

真不错。辩论中促进进步