氮气不是惰性气体。

bbsbbs

原帖由 mysjs-2007 于 2008-6-7 19:57 发表
随身没有相机无法拍照请看实例链接中产品用途一段：http://cn.made-in-china.com/show ... A7%91%E6%8A%80.html
http://www.hitech-gas.cn/metal_heat_treatment.php

在重申一遍在专业领域有其约定俗成的东西，这个并不跟其他的概念相抵触。
你的氢气保护性气氛用于低档合金操作还行，不然金属的氢脆现象是冶金和热处理的大忌。

你的知识如果来自这些不具备权威性的网页说明，那就不难理解为什么你有如此这般的错误观念，这种网页说明错误很多，assab的说明页面还有错别字呢。
再说一次，靠得住的只有教科书或者是相关专业正规出版社出版的资料，实体书
就是实体书也难保没有错漏的。所有你要有资料明确说明氮气属于惰性气体的部分才行。
前面你不停的说专业书籍中把氢气归为惰性气体，现在那几个页面出来说事，不合适吧？

另外纠正你几个错误
1、氢气保护气氛多用于纳米超细晶粒硬质合金、粉末冶金、或者其他高温难溶材料用途。
如果这些是低档合金，什么是高档？

2、氢脆只要及时除氢处理就没事。电镀也会导致氢脆，难道电镀也是热处理的大忌？

mysjs-2007

这里还有一段！如果怕本人PS按论文题目上网自己下载验证一下。
700Nm3/h(PSA)制氮装置的研究开发与应用
顾飞龙  张力钧
上海化工研究院
（200062，上海市云岭东路345号）
摘要：本文介绍了变压吸附制氮装置的基本原理及700Nm3/h(PSA)制氮装置的研究开发情况，制氮装置的配置情况，并简要介绍了装置的应用情况。运行达到设计要求：氮气产量≥700Nm3/h，氮气纯度≥99.9％，氮气压力0.6Mpa。
关键词：变压吸附  制氮装置  应用

1、        概述
氮气，作为一种中性惰性气体，是一种应用非常广泛的工业气体。在非活化状态下，氮气可以作为保护气体用于防爆或防止工作介质被氧化，同时又常作为密封气体或加热冷却介质，因此被广泛用于化工、天然气开采、饮料、金属热处理、粉末冶金、医药、电子、食品保鲜等领域中。

bbsbbs

我不怕你ps，我没那么小人
今天就到此为止吧，吃晚饭去了啊
其实就算我拿出一千份资料，只要你抵死不认，我也拿你没辙
好在我本来也不是想把你怎样，只是希望大家别被你误导就好了哈。
晚安

mysjs-2007

原帖由 bbsbbs 于 2008-6-7 20:31 发表
我不怕你ps，我没那么小人
今天就到此为止吧，吃晚饭去了啊
其实就算我拿出一千份资料，只要你抵死不认，我也拿你没辙
好在我本来也不是想把你怎样，只是希望大家别被你误导就好了哈。
晚安

本来就是一个行业用词而已，非要上升到什么高度。我也不是误导什么，只是说了一下行业俗语而已

bbsbbs

原帖由 mysjs-2007 于 2008-6-7 20:29 发表
这里还有一段！如果怕本人PS按论文题目上网自己下载验证一下。
700Nm3/h(PSA)制氮装置的研究开发与应用
顾飞龙  张力钧
上海化工研究院
（200062，上海市云岭东路345号）
摘要：本文介绍了变压吸附制氮装置的基本原理及700Nm3/h(PSA)制氮装置的研究开发情况，制氮装置的配置情况，并简要介绍了装置的应用情况。运行达到设计要求：氮气产量≥700Nm3/h，氮气纯度≥99.9％，氮气压力0.6Mpa。
关键词：变压吸附  制氮装置  应用

1、        概述
氮气，作为一种中性惰性气体...

你引用的这个，恰好说明氮气不是惰性气体
如果是，它就会直接说 氮气，作为一种惰性气体
前面加了中性，那就是是或他是一种具有中等惰性的 气体
而不是惰性气体

我建议你找篇关于氮气的论文，而不是什么制氮装置的论文

bbsbbs

原帖由 mysjs-2007 于 2008-6-7 20:33 发表

本来就是一个行业用词而已，非要上升到什么高度。我也不是误导什么，只是说了一下行业俗语而已

我就看见你上升了，惰性气体本来是一个学术名词
你非要上升到专业领域，说氮气就是惰性气体，这分明指鹿为马
可你还要说所有专业书籍和专业人士都这样说
那就让你出个扫描图，或者给个书名，出版社信息我自己查也行啊
可你又拿不出来。。还举出三四个ATM来强辩，这不是误导是什么？
好了咱们不争了，帖子放这里，看帖的朋友自有判断，谁也不是没学过化学的文盲，你说是不？

mysjs-2007

我说的所有关于氮气内容限定在冶金和热处理专业做为惰性气体使用，而且在回帖中明确的很清楚。从来就没讨论过什么学术问题。
理工科的不会连基本化学都不清楚。但是在一些领域约定俗成的说法还得遵守。否则工作中会引起笑话。
要是说你我讨论的应用环境不一样，就没什么辩论价值了

[ 本帖最后由 mysjs-2007 于 2008-6-7 20:45 编辑 ]

bbsbbs

原帖由 mysjs-2007 于 2008-6-7 20:43 发表
我说的所有关于氮气内容限定在冶金和热处理专业做为惰性气体使用，而且在回帖中明确的很清楚。从来就没讨论过什么学术问题。
理工科的不会连基本化学都不清楚。但是在一些领域约定俗成的说法还得遵守。否则工作中 ...

再重申一下，在任何环境下，氮气都不能归类为惰性气体
惰性气体只有周期表上那一竖排

只能说冶金和热处理专业用氮气做保护气体使用。
最后我相信这个帖子里大多数人都是在讨论学术问题，不信叫楼主出来问问？
如果你觉得这个帖子不适合你的理论，可以另外开贴研究。

你有空这里误导人还不如去查查中华人民共和国和中华民国的区别
身为国人，这个应该了解一下

阿拉丁

原帖由 lukehhj 于 2008-6-7 15:55 发表
我只知道惰性气体是氦、氖、氩、氪、氙、氡。氮气一直不属于这个范围

标准答案

bbsbbs

嗯，很好，看来大家都有一定的判断力

mysjs-2007

在[刀具DIY]里面研究气体定义？看来我是错了，本贴为最后一帖不再回复。

bbsbbs

原帖由 mysjs-2007 于 2008-6-7 20:56 发表
在[刀具DIY]里面研究气体定义？看来我是错了，本贴为最后一帖不再回复。

再重申一下，严格的说，在任何环境下，包括刀DIY这里，氮气都不能归类为惰性气体
惰性气体只有周期表上那一竖排
只能说冶金和热处理专业用氮气做保护气体使用
如果说你错了，不是错在讨论什么话题，而是错在将氮气当作惰性气体。
好了，不再回复的你相信有时间去了解一下中华人民共和国和中华民国的区别

美好未来

看到钻牛角尖的了  嘿嘿  

各领域都有很都这种相似的约定俗成的说法，，还是多了解的好

fox001

我没看见钻牛角尖的

我只看见有人似乎心情不好,想找人吵架的样子

或者说,见不得别人对他的观点提出不同的意见.

老喜

最不懂的就是“化学”。
以前惰，现在不惰，不能说将来不惰。
人自为知的事儿多多啦。。。。。。
活到老，学到si呀

lc12345

不是

美好未来

美好未来

朋

[ 本帖最后由 美好未来 于 2008-6-9 01:08 编辑 ]

mingjue

原帖由 bbsbbs 于 2008-6-7 19:09 发表

这说明你见闻甚少
我就见过冶金专业人士，听到惰性气体就知道是氦氖氩氪氙氡
这个就不要强辩了，氮气不是惰性气体
你可以说它是保护气氛，保护气体，但不是惰性气体，你身边的大气就含有不少氧氮化合物

赞成  你可以说它是保护气氛，保护气体，但不是惰性气体，你身边的大气就含有不少氧氮化合物