拜托各位老大推荐一把顶级真剑

我练

原帖由 飞水断 于 2009-2-23 21:50 发表
中国长剑，硬度60要求高了。薄刃剑除了硬度还要兼顾韧性，硬度60估计做不到。

问了几家，都说能做到，不知真假，考虑中。再向各位请教，怎么验证硬度呢？

qlwykw

坛里三刃兄那里有现成的弹簧钢剑料，硬度和韧性都能满足你的要求。做出来不比几千上万的样子货差，自己做还能练习动手能力。

封刀人

原帖由 我练 于 2009-2-23 10:00 PM 发表

问了几家，都说能做到，不知真假，考虑中。再向各位请教，怎么验证硬度呢？

都是忽悠

刀子008

要是刀还好办.长剑.......现在进展如何?

tiandb

那就找高手，收工作吧

ICO

1.2公斤，LZ单手用？？

古剑是古剑，问题是您能不能用的了，1.2公斤的单手剑您都能操控啊。

硬度60还要剑身抗弯，要不试试夹钢？？剑村那个汉剑倒是蛮短的，要不您去看看。

我觉得LZ您这么大的力气直接双手挥一铁板得了，绝对无双，绝对华彩。

我练

原帖由 ICO 于 2009-2-27 13:21 发表
1.2公斤，LZ单手用？？

古剑是古剑，问题是您能不能用的了，1.2公斤的单手剑您都能操控啊。

硬度60还要剑身抗弯，要不试试夹钢？？剑村那个汉剑倒是蛮短的，要不您去看看。

我觉得LZ您这么大的力气直接双 ...

当然能，我现在的单手剑就1.2公斤，每天早起拳三遍剑两遍。您也算出类拔萃了！怎么还不懂刃身和刃口呢？刃口硬六十不是刃身硬六十！不劳您操心，我已经找到了。两个月做好，做好了发上来。

michael2288

(已经找到了。两个月做好)
找那家刀厂做?

我练

原帖由 michael2288 于 2009-2-28 15:02 发表
(已经找到了。两个月做好)
找那家刀厂做?

厂家不说了，免得有替人推销的嫌疑。但蒙人的‘大师’真不少！我问一位大师，怎么检验硬度？大师告诉我找把刻刀，能刻动的不到六十，刻不动的六十！

影

那種重心...你練起來當然就手啊..
不過只能看而已...
用新派武術的鐵片劍不更就手?

另外,外型傳統的中國劍都有很多種
你這不是說了等於白說了嗎

用刻刀的方法是有
不過不如用機器的準確

ICO

原帖由 我练 于 2009-2-28 14:05 发表

当然能，我现在的单手剑就1.2公斤，每天早起拳三遍剑两遍。您也算出类拔萃了！怎么还不懂刃身和刃口呢？刃口硬六十不是刃身硬六十！不劳您操心，我已经找到了。两个月做好，做好了发上来。

您放心，俺不操心，自己的事还忙不过来呢，管不了别人用几公斤的家伙。

至于刃口问题是您自己没说清楚，俺只是提供一种线索而已，是俺脑袋被驴踢了，吃饱了没事儿来趟水。

俺给大侠您赔不是了，以后做好了1.2kg的剑千万别来拍俺的脑袋，小的草民一只而已，受用不起。

:D

我练

原帖由 影 于 2009-2-28 23:18 发表
那種重心...你練起來當然就手啊..
不過只能看而已...
用新派武術的鐵片劍不更就手?

另外,外型傳統的中國劍都有很多種
你這不是說了等於白說了嗎

用刻刀的方法是有
不過不如用機器的準確

为什么重心靠近护手就只能看而已？请教了

菩提散人

原帖由 我练 于 2009-3-1 14:01 发表

为什么重心靠近护手就只能看而已？请教了

重心离手越远，操控灵活度越差，但攻击时准确度增加。斧头重心就靠前~~~~劈下去的力气也大

你可以试一下，是抓着斧头那块铁直接招呼木头省力还是抓着斧柄砍省力？伐木的斧头比劈柴斧头的柄要长很多~~~~~~

同样道理~~~~刀剑重心越靠前~~~攻击时的力道也越大


另一方面：在攻击中遇到格挡，重心靠前会让格挡发生困难~~~

给你一根铁棍~~~~对方换一把砍刀和一把斧头砍你~~你觉得是格开砍刀的可能性大还是格开斧头的可能性大？

被格挡的部位到重心可以看成力臂~~~力臂越大，杠杆作用下改变方向的力量也越大~~~~重心越靠你的手~~~你施加到重心的力臂也越短，而作用于被砍劈物体的力臂也越长，你施加的力量需要成倍增加~~~~当遇到阻力时~~~阻力通过较长力矩产生的作用力也就越大~~~你对抗阻力的能力不变~~~施力的力臂变短~~~~~~一下子扭断你手腕都变成了可能~~


重心对于兵器一直是个很个人的问题~~~~重刀重剑不一定是自重大~~~很多时候是重心的控制~~~

我练

您说得有道理。但我以为，如果您上述的说法用在刀上是完全正确的。而中国剑以刺为主，不以劈为主，重心是越靠近手越好。尤其很多传统技击法要求以腰发力，重心远离手似不利刺击发力。

aaa72044844

做剑的比一定练剑.楼主可以拿别的东西替代重心的问题.

影

原帖由 我练 于 2009-3-1 16:50 发表
您说得有道理。但我以为，如果您上述的说法用在刀上是完全正确的。而中国剑以刺为主，不以劈为主，重心是越靠近手越好。尤其很多传统技击法要求以腰发力，重心远离手似不利刺击发力。

可是
中國劍不是rapier
事實是中國劍都可以有斬的動作
就是沒斬,也有削和割

算都沒有好了
在抵擋對方武器時
假設重量相同
重心比較在近手的武器是會比較容易給撞走的

即是重心太近手的話兵器
會比較容易擋格
也很難擋格對方的兵器

除非你永遠不用抵擋別人的武器
或是被抵擋
但世上永遠都會有比自己強的人

[ 本帖最后由 影 于 2009-3-1 17:20 编辑 ]

菩提散人

原帖由 我练 于 2009-3-1 16:50 发表
您说得有道理。但我以为，如果您上述的说法用在刀上是完全正确的。而中国剑以刺为主，不以劈为主，重心是越靠近手越好。尤其很多传统技击法要求以腰发力，重心远离手似不利刺击发力。

你刺我，我用我的剑脊拍你的剑你怎么办？
就算我的理论都不对~~~~~拿实物说话~~~~
古董剑里我也没见过重心靠那么近的~~~~~尤其明代的剑重心离手更远~~~~

[ 本帖最后由 菩提散人 于 2009-3-1 19:02 编辑 ]

影

原帖由 菩提散人 于 2009-3-1 18:52 发表


你刺我，我用我的剑脊拍你的剑你怎么办？
就算我的理论都不对~~~~~拿实物说话~~~~
古董剑里我也没见过重心靠那么近的~~~~~尤其明代的剑重心离手更远~~~~

同意
多近劍格都不會在劍格上的

simuxiao

欧洲剑术里面所谓的强剑身和弱剑身说的就是这个，剑尖部分格挡时容易被撞开，但是攻击时候速度快，剑根部分格挡时有利，但不利攻击，所谓的剑术实际就是发挥自己最有力的地方，回避自己不利的地方。

传统武术里面的剑每跟人对练过，西洋击剑运动里面有专门的战术动作，用大力荡开对手剑尖然后进攻，也有反过来的防守反击战术。猴子跟猴子打架都是那么几招，想来人跟人打甭管工具如何原理应该相同。

不同兵器、同种兵器的不同形制，都没有完美的，所以才需要剑术、刀术、枪术等等技巧去应用。反正我认为剑这东西没有绝对的正确和错误，只有是否适合自己体质情况、是否适合自己技术特点的区别。

当然话说回来，击剑里面的佩剑，重心几乎全都捏在手里，古董佩剑咱没见过，至少欧洲仿古刀剑厂仿的原始佩剑的重心还是在护手盘前一掌左右的位置。

[ 本帖最后由 simuxiao 于 2009-3-1 19:25 编辑 ]