要“传统”还是要“现代”？

木弓手

原帖由 北方的狼1976 于 2009-4-21 21:33 发表
当我们最需要刀的时候， 恐怕已经没有你所说的先进设备和环境了

严重同意！

nobeer

传统工艺还是有生存空间的，比如“秋村”的dd。
——1：科技的使用和传播有时间过程、空间过程。
——2：标准化有其狭隘的一面，比如最初的推广普通话，现在的保护部分方言。

fengjitao

建筑都可以是艺术，刀怎么就不能使艺术呢？

[ 本帖最后由 fengjitao 于 2009-4-22 17:35 编辑 ]

fbfz

吓到我了，还以为又要用坦克炮钢做刀了！！

BG-42

传统冶炼方法冶炼的钢材,尤其是高速钢,还是离不开锻打的,就算经过多次锻打象W18Cr4V高速钢内部的碳化物还是比较粗大,分布的不均匀.而且锻打本身有这么几个作用,第一就是改善钢材内部的碳化物偏析现象,细化碳化物,弥补炼钢过程中产生的钢材内部微小缺陷;第二个作用就是可以利用锻打可以把要加工的产品大体形状锻出来,一来可以节省加工时间,提高加工效率,二来可以节省很多材料.锻打和磨削并不矛盾,两者应该有机的结合起来.

花仔公

粉末钢是锻打的嘛？买的人还这么多。

StevenChan8693

原帖由 花仔公 于 2009-4-22 13:15 发表
粉末钢是锻打的嘛？买的人还这么多。

粉末钢是热压的。

BG-42

粉末钢是经过惰性气体雾化→冷等静压→热等静压→热锻→钢坏这几个过程生产出来的~

普京

原帖由 九爷 于 2009-4-22 05:02 发表


第一段太精彩了！如果是您亲手写就，值得推荐成精华！楼主头脑清晰，论据充分，附议！
补充一个观点，如果仅为恢复传统工艺，成品拿来YY的话，尽可以仿古，怀旧，从原材料到工艺。 ...

刀仙袁氏

原帖由 花仔公 于 2009-4-22 13:15 发表
粉末钢是锻打的嘛？买的人还这么多。

粉末钢也要经过锻造的。

不过我认为，这种现代钢材的锻造和所谓“传统锻打”是有很大区别的。很多现代钢材的锻造要求是相当严格的。

即使不要求真空锻造或者气体保护什么的，仅仅是加热温度，开锻温度，终锻温度就是相当严格的要求，有时侯这些温度差只有几十度。这样的要求绝不是肉眼判断可以达到的。

还有锻造比，对于合金钢，特别是高合金钢，锻造比是特别重要的参数。锻造比过大，很可能不仅没有起到粉碎碳化物的作用，反而造成了锻坯内部的暗裂纹。锻造比过小，又起不到消除钢锭内部缺陷的效果。所以，现代钢材的锻造完全是一项科学，和热处理一样，很多工艺上都是不断有各种新技术新理论出现的。

楼主说的炮钢锻造的例子我是比较认同的。炮管长度大，又是内壁为主要工作面，加上需要后期加工，所以热处理工艺难度高。很大程度上是依靠锻造来提高其性能。

德国的莱茵金属公司的精锻工艺无疑是先进的。而瑞士，奥地利等国家也在枪管的制造上使用了精锻技术。即使是传统的火炮身管自紧工艺，也可以看做是锻造的一种。在这些方面，我国确实是相对落后一些。锻造技术的落后，必然影响火炮膛压极限，也就影响到射击精度，射程，等等。但最主要是必然提高火炮的自身重量。
个人认为，在这些方面除了要学习和开发先进工艺，更需要积极开发和推广使用新型材料。比如，使用更轻，更高强度的超高强度钢。或者开发复合材料工艺的炮管，比如缠绕玻璃钢复合身管等。

因为，和外国硬拼工艺装备技术显然不是明智之举，不如采用田忌赛马的策略，换一条路走，在材料学上出奇制胜。