各位斩切高手，关于吸震问题！

madcatmk2

请教各位高手，折叠的刀在试斩时候究竟比现代单一钢材的刀好多少？单一钢材的刀真的会让人关节受伤而折叠的不会吗？

断崖

不是高手，物理也学得不好
瞎说两句

技术是为生产服务的
刀为什么折叠
初衷盖为好钢难炼，要除杂质要获得合适的含碳量的钢，
古人考虑过“吸震”木油？天晓得
假使能够最初就能冶炼合适的适宜造兵原材，直接切割淬水即可，造兵还会发展折叠锻打么？
偶不知道

“古惑崽”们拿着阳江式大刀开片，被砍者一样皮开肉绽、筋断骨折，貌似未见砍者因“受震”就医之报道:mad:


150Cr8Mo2V4 兄弟应该精通物理，其帖子里的一些探讨是相当有意义的
如果实验能作，真是一件相当有意义的好事

其实可以考虑另一个实验
一批足够数量样本的折叠的刀和一批足够数量样本的单一钢材的刀
一批人（斩道高手更好，普通人其实也无所谓）
效法医药的双盲实验
进行斩切，记录感受，统计结果
这个实验的难度不言自明，但结果的可信度比
一批明知使用的折叠锻刀而先入为主，说使用折叠锻刀吸震感明显
要好的多

偶不负责滴猜测，可能差别不大！
呵呵，瞎说，瞎说！

[ 本帖最后由 断崖 于 2009-5-13 12:27 编辑 ]

cool9574

折叠钢能吸振一说应该是对折叠钢材性能争议最大的一个特性，我没有日本真剑，但国内的各种折叠钢都略接触了一些，就我个人来讲，没有感觉出其吸振的特性，日本真剑是否吸振，还要请论坛里各位高手给大家讲一下。

[ 本帖最后由 cool9574 于 2009-5-13 17:25 编辑 ]

madcatmk2

如果真的能“吸震”，我分析可能是因为大量折叠产生的相界面耗散了部分机械能吧？

andyz

原帖由 断崖 于 2009-5-13 11:59 发表
其实可以考虑另一个实验
一批足够数量样本的折叠的刀和一批足够数量样本的单一钢材的刀
一批人（斩道高手更好，普通人其实也无所谓）
效法医药的双盲实验
进行斩切，记录感受，统计结果
这个实验的难度不言自明，但结果的可信度比
一批明知使用的折叠锻刀而先入为主，说使用折叠锻刀吸震感明显
要好的多
...

折叠的刀和单一钢材的刀得是同样水平刀匠制作的。

有些朋友入门时先买了一把低档廉价的全钢刀，以后攒够钱了再买一把名匠制作的折叠刀，感觉很好，于是便下结论：折叠的比全钢的好。这其实是刀匠制作水平的差异，不是材料的问题。

andyz

刀砍到物体后对手的冲击，和刀的形状及重量分布有关。美军早期有一款马刀（好像是1840式）形制不合理，得了个“断腕者”（wrist-breaker）的绰号.

madcatmk2

看来大多数人看法跟我类似哦！

cool9574

原帖由 andyz 于 2009-5-16 11:06 发表
刀砍到物体后对手的冲击，和刀的形状及重量分布有关。美军早期有一款马刀（好像是1840式）形制不合理，得了个“断腕者”（wrist-breaker）的绰号.

1840式被称为老断腕者是因为它太长太重，如果腕力不够很容易伤手腕，还有一种说法是因为它威力大，很容易就砍断对方的手腕。

小生

用合适的现代单一钢材配和合科学的热处理， 综合性能可以超越任何一把古董中日刀剑。
所以决定性能的重点不是在折叠钢材和现代单一钢材， 而是在对现代钢材的选择和热处理。

YD

学习...................

StevenChan8693

用合适的现代单一钢材配和合科学的热处理， 综合性能可以超越任何一把古董中日刀剑。
所以决定性能的重点不是在折叠钢材和现代单一钢材， 而是在对现代钢材的选择和热处理。
小生 发表于 2009-6-2 23:20

正解。