LAVIA里程碑——重任系列

minnow111

不喜欢上面那个突起，真正大力穿刺的时候是不需要拇指参与的，拇指参与的大部分是精细切削，而其上面那个突起，也造成了刀鞘成本的增加，其实可以参照一下小贝设计的那把刀，个人认为那把的综合性能略好，求生刀的刀尖不能太脆弱，而格斗刀则不需要太强壮的刀尖，如何找一个中庸的设计，不是件太容易的事

minnow111

术业有专攻，全能往往是全不能，建议楼主在一个刀型的基础上多加变动，在品牌上做到全能，而不是在一把刀上做到全能，真做到了，也没人会再买你的刀，工具本身是消耗品，但是又不同于一般的消耗品

taiyue

我觉得这刀卖的好不好，关键看价格

StevenChan8693

是的。一把刀不可能做到全能，而是在品牌或者系列中做到全能。
看来大家都拇指位都不是太喜欢。——综合大家的意见，我去修改。那个讨厌的凸起，马上改。

knifer

以偏概全、抬杠，这是愤愤的惯用方式。
牛逼哄哄的，逼刀子都还没有实物呢，就这么狂。
还拿出收工刀匠的做派，你是打算做量产的，由不得你挑客户。我是对你的标题感兴趣才进来看看的。来看的才可能是你的客户。就你这种对待潜在客户的态度，我看够呛。
你不是牛逼吗？别人说改你怎么就改了。越改越平庸。
给你张图。别改了，直接买一把回来仿制吧。对了，你会加个食指槽和尾尖，那就是全天候的万能刀了。

StevenChan8693

我和你无冤无仇。你如果喜欢说法犯冲的话，建议到别处去。
讲话要有礼貌不是么？你觉得让你失望了，可以心平气和的谈你的观点。如果你觉得你有更好的主意，也很欢迎你说出来。一起探讨。
但你从进这个帖子起，说话就直犯冲，可能是夏天热了，上火了？夏天吃火药对身子不好呢。
你没有购买我的计划中的产品，也没有造成你任何损失。
你觉得你更喜欢仿品的话，完全可以购买现成的仿品。
还有告诉你一点：这个论坛是极力反对仿品的。
自己的设计再差都是自己的孩子，仿品是偷人家的孩子回来养。
觉得设计者的设计不好的，那完全可以平静的纯技术上的提出来，比如：我觉得你这个设计哪里哪里还能改进，我的理由是......你看是不是更合理呢？——诸如此类的。
我想如果氛围是那样的话，大家都好接受。也反映出一个人的素质和修养。你说是不是？
夏天了，热了，上火，喝点绿豆汤压压火。
祝健康：）

knifer

嗯，顺便翻了翻楼主的其他留言，对楼主有所了解了。你最喜欢说的是：我当过兵，所以国货奇强！
谁比较听不进反面意见的，楼主不要编辑自己的贴子，留给大家自己看。
我想说的，楼主踏实一点。别里程碑啊，全天候啊。就是一个平庸的设计，如果你不是菜鸟，我只当是你把其他刀的一些常规设计元素平凑起来而已。我不谈仿制，我只想说明，平庸的设计实在太多了，随便抓来一大把。
如果量产便宜一点，能卖出收回成本不错了。其实我还是真心诚意地劝楼主，有钱买点吃买点喝，砸钱到这种设计上，没钱途的。
如果要说设计的问题，实在是平庸的设计没有值得修改的。
我建议你先把格斗刀和求生刀的异同先搞清楚比较好。这个建议是真诚的，发自肺腑的．

knifer

算了，大夏天的，我还烦不着在这种贴子里浪费精力．继续潜水吧．楼主爱咋样就咋样吧．

StevenChan8693

那笑话更大了。如果说我的设计是平庸的，那么你回帖里贴出的几张刀子的照片，也无非是平庸的。
就这一点，够我笑一下午了。要不，你贴出的那几张照片，你说说哪里就不平庸了？？
还是说，因为是老外的东西，就一定不平庸？
老外还不是照样拿去量产了？
还要我去模仿他们，那我更稀奇了：平庸的设计者不做自己的设计，还要去模仿同样平庸的进口刀。实在是想不明白啊。
难不成，楼上的大侠喜欢金庸武侠片里是“XX神器”造型古怪的，才是不平庸的设计？
如果说国货不应当奇强，那我干脆不玩什么设计不设计的了。且不谈设计是不是平庸，但至少我试过。如果只是为了“钱途”而去做仿品，那就等着跟在人家老外屁股后面吃饭吃一辈子吧。
PS：论坛提供编辑帖子的功能，我觉得很好，至少能改正错别字。

StevenChan8693

刀背的拇指位凸起，已经做了修改。
凸起还在，但圆滑处理了。和刀背构成了一个大圆弧。视觉上看起来没那么唐突了。
当然，如果喜欢全平刃版本的话，那只要去掉齿刃既可。

minnow111

刀背的拇指位凸起，已经做了修改。
凸起还在，但圆滑处理了。和刀背构成了一个大圆弧。视觉上看起来没那么唐突了。
当然，如果喜欢全平刃版本的话，那只要去掉齿刃既可。
StevenChan8693 发表于 2009-6-26 15:20

没明白楼主设计突起的目的是什么，从机械加工来说，线条越简单，加工越简单，热处理也是这样

StevenChan8693

是这样的，拇指位突出，圆弧的曲线，刚好贴合大拇指的自然曲线。握持也舒适。
如果是刀背一条直线的话，其实外观也不一定好看。
我试着画了一下效果，发现不美观。
如下：

knifer

我都说了，我贴的，就是那我随手抓抓一大把的国外平庸之作。而偏偏你把你那同层次的设计说是里程碑，全天候，求生格斗全能。这点外国厂家的宣传态度比你平多了。
这么简单的事情，你都看不懂，还笑了一下午，简直是弱智才有的反应。拜托你回贴稍微带一点正常人的逻辑好不好。
怪不得国货总想强，可老是强不起来。就是有你这种大脑没逻辑的，抗个愤愤大旗，其实没几把刷子可抖。

StevenChan8693

有本事的人，说话知道尊重和礼貌。还是这句话——说话看出一个人的水平。
这一点，大家都在看。
如果说你觉得你贴出来的都是平庸之才，看来，你是世外高人了。
失敬失敬！
里程碑是对于LAVIA来说的。是的，对于LAVIA,这已经是里程碑了。我们也就这点水平。你的水平高，自然看不起咱农村的玩意儿了。
你觉得啥是有水平的，你自个儿慢慢玩儿去。
最后呢，一句真理：谈吐中，对于对方不尊重的，就是不尊重自己——此言也并非我发明。呵呵
我想，我没必要去搭理一个连自己都不尊重的人吧？
当然啦。你绝对有权利在这里自说自话，自言自语的。这我管不着。

ericf

行了，各位就刀论刀就是，不要扯远。谢谢。就事论事，谈设计可以，其他的就免了吧。

另外，8693兄，您最后发的这个不太美观的方案，倒是真有量产的可能，也较符合多功能的目标，而且比上面几个都好看（别介意）。您试着再把手柄修改一下？

StevenChan8693

是的版主。既然大家都这样说，那我会考虑把最后的那一种试着去量产化。谢谢版主。
我试试看吧，看手柄还能怎么改。

realjam

说到人体工学，手柄应该还能设计的更舒服。
前面有位兄弟发过一张图。这把刀不要瞧不起，手感非常好。
也是非常经典的一款直刀。

方便加工、工艺尽可能简单也就意味着不得不做出一些妥协。
正如设计者所说：这样的一把刀，可能在每一项性能上都不是最好的，但强在平衡。
这是优点，也会是缺点。
另外一个：既然是设计，有风格、有亮点最好。否则就是为了把一些成熟刀型综合、然后以低成本的方式制作而画的图纸而已。
再者，每个人的眼光都不一样，特别是在“妥协”这种事情上，如果不断的接受意见，最后所有人的意见综合起来，那把刀一定很很平淡。离lz“里程碑”这样的想法还有距离。这样的设计很多，制作者也很多。靠做工，价格低，来吸引眼光了。说到低成本、量产，其实国产阳江刀已经实现了。

lz似乎在前文中把量产和平庸划上等号？
不少精品恰好就在量产中。为什么要量产？因为设计好需求呼声大。而绝非因为平庸所以量产。

雷米尔斯是找不到一把他想要的刀所以自己设计制作。knifer 的意思是这样的刀型在量产刀中已经很多了，为何楼主还要设计并量产，量产需求的前景是如何考虑的？量产进口刀太贵？是走低价路线么？国产阳江刀没有合适的设计么？还是lz不愿意选择或者推荐国货？

realjam

是的版主。既然大家都这样说，那我会考虑把最后的那一种试着去量产化。谢谢版主。
我试试看吧，看手柄还能怎么改。
StevenChan8693 发表于 2009-6-26 19:37

最后这把设计...
只能看楼主的做工和价格了...

realjam

嗯，顺便翻了翻楼主的其他留言，对楼主有所了解了。你最喜欢说的是：我当过兵，所以国货奇强！
knifer 发表于 2009-6-26 13:30

说实话，我也有这种感觉。只要有人说进口的好，国产的不好，lz马上就会激动。哪怕说国产宝马和进口宝马漆不一样。
我觉得，有的差距不能视而不见，爱国是一种情绪。但是，情绪改变不了现状。“师夷长技以制夷”
看到别人的长处和国内落后的现状，这可以是动力，不是不能揭的伤疤。
我不是愤青。
顺便说下，国内许多想法（不是全部）都是适合国情或者说针对国情的，因此缺少精品意识，这样的东西在世界上缺乏竞争力。比如阳江刀丰富的生产线..
追求无非低成本、自娱自乐而已。
这样的话国货自强还是在国内自强而已。
lz既然又要自强国货，又为什么走这条老路呢？

knifer

说到人体工学，手柄应该还能设计的更舒服。
前面有位兄弟发过一张图。这把刀不要瞧不起，手感非常好。
也是非常经典的一款直刀。468082

方便加工、工艺尽可能简单也就意味着不得不做出一些妥协。
正如设计者所 ...
realjam 发表于 2009-6-26 19:44

PUK嘛，好帅的一把。不过看到楼主一股霸气，我都不敢说好。只能违心地说平庸。
当过兵，也不要总挂在嘴巴上。论坛里当兵的多了，大大小小的军衔多着呢。
既然老鸟版主都来了，我也学乖一点。说点实际的。
手柄上的孔不是随便开的。要动动脑筋啊。