连载：“水煮”F1

yoyo1685

期待下文，另外有个问题一直不大明白，fk的夹钢是怎么做的？lz说焊的，之前有人给我说锻的，不大明白如果焊这么大一片怎么个焊法啊？

o露营者o

每隔几天都会有F1的相关文章
果不其然
咱的F1准备开工了

途乐

途乐兄，做人要厚道啊！巴顿将军曾说：我肩膀上的星星是用血汗换来的。而哥们的刀子难道是天上掉下来的不成？
--------------------D人有句话:杀了夏明翰,还有后来人------大伙会支持你的
期待楼主的进一步评测,呵呵.

途乐

共----产--------党------这几个字也屏蔽?

中国大刀

像我学习，有三把F1，其中一个还三G的。不过，是不是TK2更讨人喜欢？

中国大刀

像我学习，有三把F1，其中一个还三G的。不过，是不是TK2更讨人喜欢？

御神雾夜

看来御神雾夜兄也是对日本历史有所研究的啊？

关于足利义辉到底是把刀砍钝了换还是砍断了换，各种记载莫衷一是。
在高强度的战斗下，刀是否钝对于砍人来说并没有太大差别，砍盔甲的话则需要钝一些的刀。
日本刀 ...
DRAGON_YRS 发表于 2009-12-27 14:23

兄好。。据我所知。。是这样的。。足利义辉当时是在御所里。。抵挡了差不多3个小时的时间。。大部分战斗是在室内。。因室内狭窄。。。同时面对的敌人并不多。。。之所以说是用钝。。而不是用断。。有3点。。1.。。以足利的剑术。。战斗时硬碰硬的打法基本不会出现。。日本剑术的格挡是引。。其实。。练过刀剑的朋友都有这方面的经验。。如果你去道馆看一下练习的状况就能看到。。。一人举刀劈下。。用刀去引。。改变力的方向。。对方就会失去平衡。。或本来的方向。。露出破绽。。2.。。战国时代的刀与江户时代的刀不同。。。也许足利的藏刀。。是更早的室町时代或镰仓时代的名刀。。那时的刀。。基本是用于野战的刀。。更厚更结实。。。而江户时代的刀。。基本用于个人战斗。。而不是集团战。。。刀变的比原来薄。。比原来轻。。这也和江户时代发展并盛行的居合术有关。。刀变的薄轻。。小反。。拔刀与斩击变的更迅速。。。并且江户时代以后的刀向艺术化发展。。更注重刃纹的美观。。因此。。现在的刀没有战国时代的刀结实。。。战斗的形态总是影响着武器的形态。。。3.。。足利被围攻时。。就算是剑术高手。。恐怕也不能拿一把断了刀去换刀。。。我想他的敌人是不会给他时间换了刀再去砍他们的。。刀用崩。。用钝无法使用。。而换一把到是肯定的。。。即使无法有效斩人。。自保倒是没问题的。。。
。。。关于足利是怎么战死的。。有2种说法。。。1.。被火绳枪射伤后战死。。2.。。因足利太过勇武。。近身者立死。。足轻们拆了御馆里的门窗。。。作为盾牌。。把足利合围。。多人压倒在地。。。再乱枪捅死。。。哪种靠谱。。请兄自断。。。
。。。日本刀的锻造方法。。是从唐朝穿过去的包钢法。。日本人称为甲伏锻。。是硬包软。。韧性与吸震皆优于夹钢。。。在日本用夹钢制作的长刀是凤毛麟角。。在当代更是没有。。。
。。。至于松永久秀。。确实是他亲自带着三好义继。。三好三人众围攻御所的。。也有说法。。就是他本人指挥铁炮队向足利射击的。。。所以杀将军的恶名。。一直是他背负的。。。

狼行拂晓

金戈兄文采飞扬啊，加分{:3_55:}希望多交流

DRAGON_YRS

御神雾夜兄好。
关于阁下所说，考据充实，甚为有理，但是还是有些地方可以商榷。

首先，御所里是有卫兵的，可以替足利义辉抵挡一阵。
其次，一个人无论体力多强，进行三小时连续不断的战斗那是不可能的。足利义辉也许剑术过人，但是他毕竟还是一个人。
再次，足利义辉主要学的是冢原卜传的新当流刀法，以“一之太刀”为代表的刚猛的刀法，砍断刀是有可能的。
再次，足利收藏的大多的确应该是战国以前的刀，但是战国以前的刀基本都是太刀，而太刀相比于后世出现的打刀（武士刀）反而显得更窄更弯，太刀主要用于马战，而打刀就是为了步战中大力的劈砍而优化的，反而强度更高。另外，战国时代的冶炼技术要强于之前，所以古代的名刀未必就强悍。打刀尚能砍断，所以太刀能砍断也属于正常。
再次，也有说法是足利义辉被铁炮队击毙，那么就更不肯能出现“战斗三小时”的情况了。至于铁炮队击伤后战死的肯能性几乎为零，以铁炮队的密集轰击下，根本不必再冲上前去硬拼，直接击毙。即使不是铁炮队击毙的，在房间里战斗一对多的状况肯定也是足利义辉立毙。现实中真正的肉搏战，哪怕武功再高的人，一对三以上基本都是死多活少。这点假如兄台经历过实战就知道了。对于当代武馆里的那些一对一的剑道来说，基本没有群殴的实用性。
再次，松永久秀的确是主谋，并无异议。谋杀将军的恶名扣在他头上那是无可厚非。本人所说的意思是三好家当了急先锋，杀了将军的是三好军，这点应该也不算错。

综上，日本传说中所说的足利义辉的“英勇事迹”实际基本可以说都不可信。就像宫本武藏一战斩杀一百余敌的说法，基本都是属于添油加醋的神话。日本人喜欢吹牛这是不争的事实（虽然中国人也喜欢吹牛），用现实世界中的真实状况来推断，可知甚为荒诞，没必要当真。

兄台对日本历史与逸闻的研究很深入，小弟甚为拜服。以后有机会多多探讨。

又：本人并未说日本刀是夹钢，本人说的是现代刀具用夹钢意义不大。
日本刀的“甲伏锻”实际还是一种折叠锻打工艺，与中国的“百炼法”类似，和夹钢法完全不同。但是日本刀硬度大、脆性也比较大也是不争的事实。日本刀听说过有断的，但基本没听说过有弯的。古刀谁也没操过，但是从原先的记载来看，其强度太高比较容易断应该是可信的。

qiuyushi11

f1最大的特色就是没特色。即使和fallkniven旗下的其他系列相比，也没有太明显的优点。说实话刀是好刀，但是如此盛名之下，起码我是看不出它有什么过于耀眼的地方。相信很多人追捧他，只不过是因为说它好的人太多了，如果不符合岂不是显得自己没眼光？

qiuyushi11

f1最大的特色就是没特色。即使和fallkniven旗下的其他系列相比，也没有太明显的优点。说实话刀是好刀，但是如此盛名之下，起码我是看不出它有什么过于耀眼的地方。相信很多人追捧他，只不过是因为说它好的人太多了，如果不符合岂不是显得自己没眼光？

qiuyushi11

日本刀的问题恐怕不该在这个版块讨论吧？呵呵。
足利义辉被誉为剑圣将军，其剑术高超应该是不假的。三好三人众叛乱时采取的是暗杀手段，而且在当时的日本也不可能有人敢挥动大军明目张胆攻击将军，因为这个口实可不是开玩笑的，随时有可能沦为朝敌。所以楼上兄弟说的“三好大军”进攻御所将军不堪一击的推论恐怕不能成立。应该是小部分武艺高强的武士进行突击暗杀。将军奋战的可能还是存在的。话说他手下的名刀真不少……至于宫本武藏的一对七十（不是一百，楼上兄弟记错了），是指对吉冈的那一战。那个纯粹是小说家吉川英治的虚构。现实中有记载的恐怕也就是五轮书里，宫本自己描述以一对多的理论战略。

wangqi8730

小说、野史还是看看就算了，我们不要劫持楼主的主题
我一直认为F1是把非常优秀的刀，希望看到楼主继续

mckzyl

不错的文章！

mckzyl

不错的文章！

ymkof

能杀人吗

frankday

好帖子，费林根的一系列刀被恶炒得太厉害了，F1首当其冲，其实就是把还凑合的刀而已～

cactus125

F1刀削苹果我试过, 完全没有问题 , 皮可以削的薄薄的.  开西瓜除了第一刀,剩下几刀也很畅快, 至于切肉割东西都不在话下.  厚刀会用可以干细活, 薄刀却不可以干重活. F的夹钢更是我欣赏的地方, 比起一块大铁板,更让人有信任感.  唯一麻烦的是凸磨,不过对于玩刀厉害的,应该也不在话下了.
F1 综合设计是相当不错的.
对夹钢还是这个图说明问题

dian44junpin

讲了怎么多我更关心尺寸，Ｆ１刃宽是多少，其他尺寸都能查到就这个刃宽不知道

dkcarlio

难得好文，拜读鸟，期待下文