我所理解的一体锁和框架锁的区别

书生惊君

这是纯理论课程，俺有点打盹，你们先好好听课，俺眯会，下了课那个同学拿笔记俺抄抄。

异刀

学习了

cz2004aa

天下文章一大抄 看你会抄不会抄

ericf

西吹的表述不够清晰。而这里涉及到一点基本理论的讨论，我需要用两天的时间，整理一些文字，另外开贴发表。

西吹希望这个贴子加精，而我认为它的营养还不够。因为我是坏人。

除非西吹在这个主题中加入两个细节的讨论，这是更有助于理解一体锁原理的重要细节，这样营养就比较够了。其实前面有人提到，而更多人忽略了的：一，锁片根部开槽于内侧或外侧的区别；二，锁片长度的区别。

aadhtbb

三叉戟的折刀也有“内部一体锁”的结构。那么CR为什么不给SBZ加柄片呢？是出于成本考虑还是希望牺牲手感换来手指对锁片的施力？其实这个“内部一体锁的例子CR自家就有：

我很关心的就是，到底要不要把”握持中锁片持续受到来自人手的、解锁反方向的力“加入一体锁的判断标准。

再就是这个”一体“的最开始那个翻译者的想法，是仅仅说”锁片与柄片一体“吗？

aadhtbb

对了，楼上图来自网络，无商业目的，感谢原作者。。。。

ximcn

西吹的表述不够清晰。而这里涉及到一点基本理论的讨论，我需要用两天的时间，整理一些文字，另外开贴发表。

西吹希望这个贴子加精，而我认为它的营养还不够。因为我是坏人。

除非西吹在这个主题中加入 ...
ericf 发表于 2010-3-5 21:19

呵呵， 我是希望你能发表在这里的，这样养分就足够了，呵呵。

非无

我晕~~~~~我一直管以推刀柱止刀的线锁叫框架锁
锁片厚大,握力辅助防解锁......一体锁是线锁的加强版

F兄提的两个细节,我觉着锁片长,开槽在外侧,能体现握力辅助和解锁省力{:4_117:}

jasonp

其实前面有人提到，而更多人忽略了的：一，锁片根部开槽于内侧或外侧的区别；二，锁片长度的区别。
ericf 发表于 2010-3-5 21:19

eric提到的这两点确实关系到锁定的强度，但是似乎并不能作为区别框架锁和一体锁的要素，有跑题嫌疑哟~

ximcn

eric提到的这两点确实关系到锁定的强度，但是似乎并不能作为区别框架锁和一体锁的要素，有跑题嫌疑哟~
jasonp 发表于 2010-3-5 23:34

J兄说的有理，还是J兄和螃蟹之前说的那句经典：看锁定片是通过扭曲还是通过转动来分辨。
一，锁片根部开槽于内侧或外侧的区别；
其实我觉得没有区别，开于外侧其实影响手感，内侧不影响手感。
一体锁的原理就是在锁片下方人为设置一个短板，即凹槽，通过这个凹槽作为虚拟的轴心，让一体锁片转动，至于这个凹槽在内在外，这个凹槽的截面是圆是方等都不重要，不能作为区别框架锁和一体锁的要素

二，锁片长度的区别。
CR的大沙是标准的一体锁，到现在为止大沙被人称为经典是有道理的。
他的锁片如果长1mm或者短1mm，不会影响我顶楼的解释，仍然是一体锁。
因为线索,框架锁,一体锁从结构上非常相似,发生基因变异也是可能的

我的目的是教大家如何分辨一体锁和框架锁，当然要找一体锁的经典型号（也是最没有争议的一体锁代表）来说明。
至于发生基因变异的型号到底是属于哪种锁定，可能各专家，各刀匠，各刀友都有自己不同的看法。

jasonp

框架锁和一体锁最大的差别在理念而非结果，如果西门一定要从结果来区别框架锁和一体锁，结果只能找到一些细枝末节的区别，而且没有任何特点具有通用性。
衬锁、框架锁和一体锁本来就是大同小异，而且越发展差异会越小，因为大家都在优化。现在很多厂家的衬锁产品的锁片也是转动而非扭曲，这么说是不是他们的折刀也是一体锁了？
我认为这个话题到此已经没有继续的价值，所以我也就此打住。

chrisqiu

转动，扭曲都是形变。只是形变的部位和范围区别。
j说的很明了了。
“衬锁、框架锁和一体锁本来就是大同小异”
感谢ｌｚ贴，要不还真没仔细考虑此问题。谢谢！

hui238

学到不少东西了,谢谢各位老大的讨论

liebealt

J兄说的有理，还是J兄和螃蟹之前说的那句经典：看锁定片是通过扭曲还是通过转动来分辨。
一，锁片根部开槽于内侧或外侧的区别；
其实我觉得没有区别，开于外侧其实影响手感，内侧不影响手感。
一体锁的原理就 ...
ximcn 发表于 2010-3-6 06:22

我大概说一下自己的想法：

1. 开槽在外还是内，影响到了有利于锁定方向附加弯矩的大小。内侧的大，更安全。

2.锁片的长度变化可能会影响以前和J版讨论的压杆失稳问题和侧向解锁的死锁临界问题。当然楼主要说变化在1mm内么，可能影响是不大，但是不排除厂家就设计在临界点上时的显著影响。

godbob

上次西门发的那个帖子，俺费了好大的心思去查资料、思考、参与发言，帖子也精华了，可居然因为论坛升级，帖子就不见了。。唉！

liebealt

另外，我认为文中所说的“转动”还是应当严格的说成弯曲，理论分析时铰支和固定端的差别很大，“扭曲”就更应该改为弯曲了，这里基本上可以认为没有扭曲。

godbob

衬锁，是开创者，通过增加一个简单的、能弹性弯曲变形的衬片，实现了折刀的自动锁定，而且可以很方便地单手解锁收刀；

框架锁和一体锁是进行了改进的革命者：

框架锁，基于衬锁的原理，革命性地把衬片与刀柄一体化（我觉得它才该被称为一体锁），简化了结构（减少了一个零件），而且增加了锁片厚度，提高了稳定性；

一体锁，基于框架锁的一体结构原理，在锁片根部减去一部分材料，开出弓形槽，革命性地把锁片弹性弯曲形变的区域，从整个锁片转移到槽部，由于参与形变的弓臂变短了，所以大大增强了锁定强度，而因为弓形槽是开在锁片底部，其以上部分就变为收刀时的解锁杠杆，较之于前二种锁定方式，其力臂增加，收刀不会很困难。

这是我在上次西门发帖时的结论。看看上面几个红色的词，可见，要改进一项技术，有时是需要逆向思维的。

另，别再说什么“转动”、“扭动”、“轴”什么的啦好不好？
记得上次讨论，我开始时就是被这些字样弄糊涂的。。

夜心

有个想法 凹槽开在外部是不是应该方便手动解锁 开在内部更加稳定不易解锁？

我叫徐勇

开刀锁住之后，往回扳刀片。
如果锁片只有轴向变形，那就是一体锁。
如果锁片有弯曲变形就不是一体锁。
不知道这么理解对不对。
还有，如果锁片过短，那就注定会有弯曲变形。

看刀-问情

一体锁的好