Leatherman的现状

aweilz1

两种可能：
1。 leatherman 大部分产品已经转为台湾代工了，未公布而已。
2。 淘宝上卖的是特殊渠道进来的QC检下产品。
第二种可能性小，因为即便有个别这种事，但没法解释全部。所以第一种可能性较大，从Ti跟TTi的差距就看出来了，完全好像换了生产线一样，加工工艺和标准都变了。1。木锯厚度变了，2。钛柄印字粗细（打磨深度）变了，3。钢锯喷漆厚度变了。。 还有很多细节。。不能简单解释为工艺改进，而完全不像始终是一个地方生产的。

465754361

有在multitool混的兄弟也讲讲，老外的看法吧，小弟学过几年英语，可是人家论坛上的无法根本就和老师教的不一样

homan777

钳子还是精密点好。

jhyxly

我的TTi只要反复开合钳子一二十次，主刀一侧的主轴螺丝就会松掉，害得我带着它的同时还得带两把内六角扳手，郁闷！

帮顶

会不会是专门在亚洲市场上销售的，是不是也分1/2/3等品啊，我不是愤青，只是怀疑。有刀友从国外带回的莱泽曼吗，期待现身说法。
PS:30-40美刀的工具在美国是属于什么档次？是不是就像TG街边五金店里卖的一样，要是这样的话，那大家就有点苛求了

midway

遍搜国外网站WAVE和TTI图片，只能看出开刃和钳柄字体并没有明显差距，但也有差些的。
也没有看到转产亚洲的消息，好象加拿大墨西哥有一部分，总装在美国。
有意思的是，国外钳友里似乎也有人担心手中的LEATHERMAN是不是中国生产的。
不过那俩个帖子里的LM仍算是极品了。

aweilz1

会不会是专门在亚洲市场上销售的，是不是也分1/2/3等品啊，我不是愤青，只是怀疑。有刀友从国外带回的莱泽曼吗，期待现身说法。
PS:30-40美刀的工具在美国是属于什么档次？是不是就像TG街边五金店里卖的一样，要是这 ...
帮顶 发表于 2010-4-10 09:06

很奇怪，欧洲只有wave，从没见过TTi，wave我上手看过，做工没觉得有区别。
TTi在美国110刀，相当于咱们的100￥不到吧，他们平均收入（数字）比咱们高。想想国内花100买个钳子也不便宜了，但咱们的关铸都有70多，这么比的话leatherman的性价比真是太高了，论品质起码值关铸5倍的价格。

其实进口折刀跟三刃木的关系也是一样的，蝴蝶910 是170美元，相当于咱们的150￥左右，而三刃木910现在也150￥左右，怎么好比呢？所以如果同放在一个国家卖的话（消除汇率差），蝴蝶性价比远高于三刃木。

而瑞士军刀，拿冠军来说，对于瑞士人民来说，相当于我们的38￥，而淘宝上假的也要30几块。

只能怪我们的收入/物价比太低，网上查物价/收入比最高的世界大城市排名：莫斯科、奥斯陆、东京、北京、苏黎世、上海、伦敦。。。而上海在sb会后会超过苏黎世和北京。。而且那是巨无霸汉堡/收入的排名，如果考虑房价因素的话，上海、北京稳居第一、第二位。咱们是最穷的，所以对TTi的期望值落差最大。。

opatseg

胳膊的做工的确比L要精细~
一阐提 发表于 2010-4-9 22:30

gerebr也缩水，老款的钳子的钢材比新款的厚，但是不仔细比较谁注意呢，呵呵

尼康

人奸地薄货物抽条，亘古不变啊

A380

gerber的价格比Leatherman的价格还低...为什么没有L记粗糙???
早期的L记产品价格也不高...为什么不象现在这么粗糙???
都尔巴 发表于 2010-4-9 22:16

人家牌子好 打出牌子来 谁有本事谁打啊
NIKE的比LINING真料子牛逼多少？扯淡 都一样的玩意呢
LINING卖到西班牙 价钱也不低  话说跟安踏又能强多少啊

易水寒

wave给我最恶心的感觉就是那个金刚石锉，根部好像被火熏黑了一般。{:4_118:}

A380

很奇怪，欧洲只有wave，从没见过TTi，wave我上手看过，做工没觉得有区别。
TTi在美国110刀，相当于咱们的100￥不到吧，他们平均收入（数字）比咱们高。想想国内花100买个钳子也不便宜了，但咱们的关铸都有70多，这么比的话leatherman的性价比真是太高了，论品质起码值关铸5倍的价格。

其实进口折刀跟三刃木的关系也是一样的，蝴蝶910 是170美元，相当于咱们的150￥左右，而三刃木910现在也150￥左右，怎么好比呢？所以如果同放在一个国家卖的话（消除汇率差），蝴蝶性价比远高于三刃木。

而瑞士军刀，拿冠军来说，对于瑞士人民来说，相当于我们的38￥，而淘宝上假的也要30几块买个钳子也不便宜了，但咱们的关铸都有70多， ...
aweilz1 发表于 2010-4-10 10:23

在理
这么说来 关涛最暴利  咔咔  什么事情不能光从自己角度考虑

A380

wave给我最恶心的感觉就是那个金刚石锉，根部好像被火熏黑了一般。{:4_118:}
易水寒 发表于 2010-4-10 11:44

金刚石锉其实非常好用 但是确实  很容易发黑 视觉污染啊
瑞士钳子一定不会给你一个又好用  又难看的金刚石锉 人家永远是精细 漂亮为前提

yang803

因为工作的原因经常进出工地，常用到工具
原来一直E戈博的伸缩钳，在一次撬木头包装箱时整个钳头给我撬了下来，原因就是控制伸缩的卡子断了！
后来E了工作冠军，总是没钳子好用，但木锯、镊子、牙签非常不错。
现在E的是TTI感觉如下：做工没有瑞钳精致，但主刃要比戈博的好很多，戈博刃钝了在一般条件下你几乎很难打磨锋利。个人比较喜欢是的他配套的螺丝非常实用。。。其它的基本能满足一般工作上的要求，毕竟我们不是电工、钳工一天到晚带着专业工具在身上。
个人感觉他就是一个设计比较合理的工具了。。。至于价格--经常用到你就感觉值得。至于什么收藏呵呵还不如多支持一下国内的刀匠吧！他们很辛苦的！

465754361

很奇怪，欧洲只有wave，从没见过TTi，wave我上手看过，做工没觉得有区别。
TTi在美国110刀，相当于咱们的100￥不到吧，他们平均收入（数字）比咱们高。想想国内花100买个钳子也不便宜了，但咱们的关铸都有70多， ...
aweilz1 发表于 2010-4-10 10:23

说的非常好，这就是国力的巨大差距啊！希望楼主能就这个问题专门写个帖子，到底是因为汇率太高，还是因为分配不公人民收入太低，才导致我们需要负担如此高昂的价格买进口东西

沈楠

支持国内刀匠？？他做一把刀卖的价格都超过我一个月的工资了，如何支持法？

qiuyushi11

很奇怪，欧洲只有wave，从没见过TTi，wave我上手看过，做工没觉得有区别。
TTi在美国110刀，相当于咱们的100￥不到吧，他们平均收入（数字）比咱们高。想想国内花100买个钳子也不便宜了，但咱们的关铸都有70多， ...
aweilz1 发表于 2010-4-10 10:23

简直胡说八道。我懂点经济学，你完全把收入和物价的概念搞混了。老美收入是我们的十几倍，但物价和我们的一线城市如上海北京是差不多的（据我所知大众消费品和奢侈品还要低于我们的物价，但是食品和房租比我们高很多）。按你这说法我们这里一双筷子十元人民币，到美国这里，要乘上他们的收入倍数比如十五倍，然后换算成美元就是二十几美刀？这不扯淡么？如果中美的物价比等于收入比，那充其量两国生活水平一样！你觉得是吗？问题就在于他们收入是我们的十几倍，物价却和我们一样，所以他们的生活水平是我们的十几倍。简单说我们一个月工资可买一把大沙或者疯狗，他们可以买十几二十把！而不是你说的，他们把一百美刀当我们一百多人民币用。

qiuyushi11

你要知道美国打折时一双耐克才卖5美元！你就不会这么算了。至于TTI在那里售价一百美刀不到，对老美来说也已经是天价了，对他们来说收入的二十分之一，已经可以买很多东西了。而我们的收入的二十分之一，上次馆子都不够，对物价的感觉你不等简单等同起来。

aweilz1

ls可能没理解我，我想说明的是外国人和我们花同样钱买的东西的品质的差距，导致了我们普遍期望值过高。

美国我不知道城市平均收入在多少美元，德国大概2500～3000欧，瑞士4800～5500瑞郎，上海这几年也说不准，大概2800～3200这样吧。在这个基础上比较，德国、瑞士的大宗商品（从食品到消费品）价格数字上是上海的60％～110％，瑞士基本和上海差不多，德国低；而奢侈品就低多了，大概只有我们的10％～15％。所以这么比的话瑞士人买瑞士军刀价格确实和我们买仿品差不多，我想美国人买蝴蝶、leatherman也比我们买三刃木、关铸贵不到一倍吧，而品质缺不止差一倍。。不考虑汇率的话就是收入/消费比的问题了。。
以上数字都是我个人估测，仅举例说明问题。

aweilz1

所以我觉得leatherman到台湾代工也没什么不好的，价钱会降很多，更贴近我们的消费现状，老美做的这么烂，价格也下不来。