- 积分
- 1369
注册时间2009-4-5
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
我觉得几方面的因素都有:
1. 用料:钳子用的钢料确实比普通瑞士军刀多,这部分成本是不容忽视的。你看维氏的钳子明明许多工具和瑞士军刀通用,但价格硬是比军刀高出好几倍就知道了
2. 生产规模:瑞士军刀的销量比莱泽曼钳子大多了,规模一上去,就很容易把平均成本压下来。而且瑞士军刀绝大多数零件都是通用的,甚至91mm和111mm系列都有很多零件可以通用,等于维氏只要大规模生产那几十种零件,然后分别组合成不同产品即可,这种模块化的生产进一步压低了成本;相反,莱泽曼的产品没那么多,而且不同产品间零件的通用比例较低,例如Micra和P4的零件就完全不同,而Wave/TTI和Skeletool/Freestyle系列的零件基本也完全不是一回事,等于每个系列都得重新开模生产所有零件,平均成本自然就高了
3. 我个人感觉产品定位也有差异。莱泽曼的定位很明确就是“粗用的多功能工具”,几十到一百多美元的价格,对美国人而言不算贵,买来当作家庭或是车上的备用工具箱是没问题的,而一般家庭多半也只会买一把,不会买那么多回去收藏。而维氏的市场定位明显更加宽泛,各种类型的人都是它的目标,甚至也可以当作给小朋友的玩具(比如“我的第一把瑞士军刀”系列)或是送人的礼物,想要让各种各样的人都愿意买瑞士军刀,而且不只买一把,那自然就必须降低平均价格了 |
|