JERRY HOSSOM 3V VS COLD STEEL GI TANTO

狼行拂晓

冷钢的低端产品也很不错呀{:4_98:}好久没见到新测试了，加分鼓励{:4_114:}

peachzan

这似乎说明了性能的差距永远没有价格的差距那么大。感谢发财的献手精神，安全第一。

恭喜发财A+

其实，实在点说。
这个刀子砍管子完毕，一寸半的受力部分，刃已经都没有了。
如果有第二根管子，恐怕很难砍断了，因为刃不锋利了。
但是，损伤真的很小。
这个GI 刃角很小，原来很锋利。
但是平心说，切割的锋利保持性并不优秀。比较软，这也是为啥它不蹦的原因。
我砍管子前做了个视频，切了本书，就是我相片里的那个小说。
大约200页，前10刀8刀很爽，我曾经给“学海无涯”QQ里的朋友表演过一刀切350页的，很流畅。
后来，切的就很不爽了，也是书小了不得握，也是刀子在变钝。


这个刀子在有些网站上叫做镖刀，是不对的。镖刀是冷钢的另外一个款式。
这个刀子，如果修改修改，还是很好的。
我昨天下午，切了书、砍了管子、挖了坑、砍了树。
砍树，其实是用砖头砸刀背，没有什么损伤。
觉得刀子很结实，但是不足很明显。
1.尖太细，曾经掉在水泥地上，钝了。
2.假刃，没有啥作用。反而影响大拇指放在上面做推切。
3.刀背上的护手太多余，严重影响使用。
4.手柄是直的，太滑。
5.手柄的螺丝太小，轻易就震松脱了；内六角螺丝太傻，十字花的最好。
6偏软，保持性不是特别理想。


解决方案
1.刀尖磨钝也行，忽略也行。
2.假刃，忽略。
3.上护手磨下去。
4.手柄拆下，用电工胶布缠裹起来。


这个刀子的优点
1.便宜
2.结实，弹性好，不爱蹦。
3.DIY空间挺大。
4.刀鞘很好，我曾经想把它的鞘安在BUSSE HG55上，发现颜色不搭调，作罢。做工很结实。
5.十分好打磨，因为相对软和不出现大蹦口，相对好修复。

总之是一把便宜耐用的玩具，如果带上一小块钻石磨刀石（别听名字觉得贵哦，不贵的。），会很爽的。舍得用而且耐用，如果你像我一样没有很多的钱，那么GI TANTO 很不错哦。

等我有时间修整它，再出来测测。
我还有个更便宜的尘土，看看哪个更适合户外。

恭喜发财A+

http://www.tudou.com/programs/view/6t7ey0Wbkew/


测试前的锋利度

zola_4

很不错

realjam

这似乎说明了性能的差距永远没有价格的差距那么大。感谢发财的献手精神，安全第一。
peachzan 发表于 2010-5-17 08:51

如果它能在硬度60以上有这样的韧性。我将同意你的观点。

恭喜发财A+

如果它能在硬度60以上有这样的韧性。我将同意你的观点。
realjam 发表于 2010-5-17 20:21

关于硬度，我始终很保守。
原因如下
1.我们用的是刀，不是硬度。关键是平衡，单纯强调硬度而增强切割保持性在真正的使用中意义不大。
2.硬度高，爱蹦口。修复很费力，降低刀子寿命。
3.容易断，出现意想不到的悲剧。
4.户外很难磨。

如果刀子是用来过瓶子或者是切割麻绳和纸板的，只是用来SHOW的，强调硬度没有问题。
我不迷信硬度。
一般说来，我们会根据用途选择刀子。
比如哈，我们这里的菜市场卖肉的爱用油锯条做的刀子，相当的锋利，相当的保持。但是只能切割，不能剁骨。

GI TANTO如果比切割麻绳，就是柔和控制的切割，那么肯定不是好的选择。
关键是，我们真正用的刀子是这么用的么，户外真的很伤刀子。

realjam

追求的好钢材意义在哪？
更硬还能韧性更好，强度更高，可以做的更轻薄，可以切更硬的东西，而且保持性更好。
如果两把不同钢材的刀，韧性一样，一把硬度58，一把62，你会选择哪一把。
这就是J.R的3v和冷钢GI对比测试的意义。有的刃看出觉得冷钢GI不错，另一些人觉得正体现了3v的更强。
这也是钢材不断研发前进的动力。

工特

我一直挺喜欢冷钢的，而且很佩服冷钢的老板林胖子。

shunjian821

这刀这么厉害呢

咱、宅男

围观

hr1666

看来高端刀具卖的只是品牌和名气，钢材就钢材，再好再赖，也就是钢材

xuewenku

弹簧钢板打得也可以

恭喜发财A+

这个保持性不是那么好，我估计有两个原因
1.刃太薄了，很锋利。
2.钢材偏软。

check901

厉害的劈砍 真不舍得这样做

恭喜发财A+

我会把测试进行下去的，在赏玩，我只是发了这个测试，又不堪一击了。
哈哈。http://so.tudou.com/isearch/cold%20steel/
视频，四段，有图片有视频！
谢谢欣赏

gd1944

Great job, man!

过路猫

就这种测试帖也有人能吵起来啊@_@

ximcn

LZ兄弟，我刚看到这个帖子，说几句我自己的看法。

你的测试首先从测试的主观性就不是公平的，你是被扣了300分，怀恨在心，想要证明别人的测试不过如此，目的性太强了，测试过程我怀疑有失偏颇，所以你的测试过程以我看也是不公平的。

不服不要紧，我分析看看，各位兄弟看看我说的有没有道理。

你的测试过程我看了，你说是四个视频，其实只有两个视频是砍管子的。15分10秒是第一部分，5分14秒的视频是第二部分

首先之前没有锋利度的测试，你自己说的能切纸，但是视频里面没有，视频里面一开始你就砍管子了。没有测试切纸，其实很简单的加一段切纸的视频不困难，你整个视频是20分24秒，分出10几秒切纸不行吗。

而且在38秒左右，此时你没有切几下，而且因为管子短，你测试的力量不大，已经有一排白线了，画外音：男：能看清吗？女：有点。
就这个镜头的时候，我觉得你的刀的状态还不如Court0测试结束之后的状态
后来你说铁管太短了，插入了一个长的树枝。

2分30秒，你说没有甭口，但是有伤。视频里面的白线我认为已经是卷刃了，没有甭口是因为钢材软。

05分03秒，你说没有大的甭口，但是视频里面看，起码有三处是很明显的损伤，明显的锯齿形。

8分19秒，你砍了这么半天，到现在终于有点成绩了，我不是指管子，我是指你已经把刃完全砍没了。视频上面此时卷刃卷的太厉害了。你说刃虽然伤了，但是都没有超过开锋线。

各位可以自己看看开锋线有多长，多高，多厚，如果以不超过开锋线就算过关的话，基本上没有什么刀不能过关了吧。

我们大家都知道街头哑巴卖的刀可以砍铁的把戏，因为刃厚很厚，几乎没有开刃，我见过两次这样的把戏，但是在我看来，他们用那把厚刃的菜刀砍铁的速度，都比LZ用这把刀看镀锌管的速度要快。

9分55秒的时候，你用那刀削树枝都削不动，自己也说只能用前段来削了。请问此时这刀这刃还算是合格的吗？后面的过程还有什么意义。
你后面就是用一把钝的，没有刃的刀砸开镀锌管。我都佩服自己能有毅力看完你的测试。

12分58秒，你居然说损伤并不是特别严重？呵呵。如果它不是刀，是锯子，我同意你的观点。

14分21秒，刀柄螺丝松动了。

第二段视频，我就一个感觉，真累。

3分28秒，大家可以看看，那连锯子都不能算了，手可以轻松的在上面滑动。最后硬是可以把铁管砸开了。

佩服你的毅力，你的手破了也表示安慰下。

不过这视频只能证明冷钢的广告比产品好，只能证明3V是不错的钢材。

看看你耍花招的地方，视频里面那么明显的锯齿，到照片上面就没有了？

我还真想看看那个没有超过开锋线的伤口呢，还真没找到。

看看你的这个照片，背景是破了一个洞的镀锌管， 但是前景是刀的刀尖部分？这个地方有偷梁换柱的嫌疑，

而且你所谓的刀刃的创口的照片因为没有和有洞的成果一起拍摄，所以我有理由怀疑这些刀的伤口的照片不是最后的刀的结果。

再有一个地方，我看了你的两个视频，我没有发现你或者你的朋友有拍照片的镜头，请问你的这些照片是在什么时候拍摄的？难道是事后补拍的？

Court0拍摄的照片结果一目了然，他的观点只有一个，照片能证明一切。