找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
楼主: kimochi

[量产刀] CPM M4 HC, ZDP 189, M390, S30V保持性对比测试(翻译贴)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-2 17:25
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-10-9 20:34 | 显示全部楼层
    碳素钢只含铁和碳怎么能和合金钢比耐磨呢?你用它的弱点比人家的优点不是欺负碳素钢吗?制作刃材的铁碳合金各有利弊互相无法取代不能横向比较。
  • TA的每日心情

    2016-8-2 09:40
  • 签到天数: 460 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-10-9 23:24 | 显示全部楼层
    这个和本坛刀友的国庆测试结果有所不同啊
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-7 12:27
  • 签到天数: 935 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-10-10 09:44 | 显示全部楼层
    看了http://www.knifriend.com/viewthr ... &extra=page%3D1 和这个帖子,结果完全不一样,希望有刀友给出综合的排名
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-20 00:27
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2012-10-10 12:52 | 显示全部楼层
    本帖最后由 T-9000 于 2012-10-10 12:54 编辑
    看了http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=290156&extra=page%3D1 和这个帖子,结果完全不一样,希望有刀友给出综合的排名
    886062 发表于 2012-10-10 09:44

    这个很好理解,我的测试和他的测试在量级上有一定区别。因此除了AUS8和440C前后顺位有区别(这两个刚才差距不大,比较看品牌热处理,好比蝴蝶的渣D2),而S30V,ZDP-189,CPM-M4排序是一致的,只不过没有测试到能将ZDP-189和M4拉开差距的程度,再者我对ZDP-189和M4有那么大差距,也是持一定怀疑态度,至少最后我的810刃口在微距下出现了极细小的锯齿,而ZDP-189则没有,如果继续进行高强度测试,CPM-M4的保持性可能衰退的比ZDP-189早一些。如果用的是其他品牌的其他刀(因为他的ZDP-189和我一样是蜘蛛处理的,但M4也是蜘蛛,我是蝴蝶的810),感觉保持性即使M4更优秀(以后我也会针对测试高端钢材),也不会超过ZDP-189的30%以上。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-7 12:27
  • 签到天数: 935 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-10-10 14:05 | 显示全部楼层
    64# T-9000
    现在量产热门刀具品牌蜘蛛和蝴蝶的主打钢材vg10和154cm,不知它们在实际使用中哪个更好?主要是保持度方面。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-20 00:27
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2012-10-10 14:18 | 显示全部楼层
    本帖最后由 T-9000 于 2012-10-10 14:25 编辑
    64# T-9000  
    现在量产热门刀具品牌蜘蛛和蝴蝶的主打钢材vg10和154cm,不知它们在实际使用中哪个更好?主要是保持度方面。
    886062 发表于 2012-10-10 14:05

    154CM肯定不如VG10,他的综合性能强于440系列和一般的高碳钢(本身就是440系列改良钢材,而且碳含量1%左右防锈性不错),但保持性方面强AUS8有余,热处理硬度以及实际使用的保持性是不如VG-10的,蝴蝶以前不少刀我都用过,最老的一把910用到涂层刮掉被我抛光后送人,最起码用了3年,现在不喜欢154CM就是因为觉得这钢材太中庸,没什么优点,而VG10我的评测也可以看出,一是保持度比较优秀,即使出现白线也可以保持较好的锋利度很长一段时间,不如现在顶级钢材但一般使用绰绰有余,其次很容易打磨到很锋利,这一点对于维护很好。

    该用户从未签到

    发表于 2012-10-10 14:34 | 显示全部楼层
    有点专业知识还是不错的...
    一位钢材博士对于一把好刀的定义,恐怕是比不过一位猎户或者柴夫吧...
    我是这么认为的......
  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-23 08:35
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2012-11-17 18:04 | 显示全部楼层
    同意 33# xia36

    该用户从未签到

    发表于 2012-11-25 12:21 | 显示全部楼层
    国外爱好者搞测试发言 真的是很谦虚啊
  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-14 08:04
  • 签到天数: 96 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-2-25 17:36 | 显示全部楼层
    CPM M4 理论上综合更强些。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-20 21:41
  • 签到天数: 219 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-3-11 14:49 | 显示全部楼层
    顶级钢材的差异太小,真不知道该怎么去评判,最终还是比韧性、强度跟耐蚀性吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-1 08:18
  • 签到天数: 1235 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-3-11 19:55 | 显示全部楼层
    三个评测均显示ZDP-189(加上中间俄罗斯的那个),如此看来,ZDP-189对我的吸引力越来越大了,看来是,不支持日货都不行了.........

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-11 20:24 | 显示全部楼层
    m390 综合最好

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-11 22:10 | 显示全部楼层
    这个要收藏 学习
  • TA的每日心情

    2018-8-4 21:58
  • 签到天数: 186 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-3-21 21:20 | 显示全部楼层
    对于折刀来说韧性不重要,最主要的是保持性和防锈性,对于最求极致性能的刀友来说保持性的重要性举足轻重,不知道rwl43的保持性应该参照哪个?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-6-13 20:29
  • 签到天数: 1252 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-4-29 10:51 | 显示全部楼层
    心平气和的说  都能用
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-6-13 20:29
  • 签到天数: 1252 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-5-17 10:02 | 显示全部楼层
    图层M4很强的
  • TA的每日心情

    2016-5-22 22:24
  • 签到天数: 176 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-5-20 14:45 | 显示全部楼层
    学习了~~~其实我觉得新的粉末钢全部都很好。。。。这种极限的差别 我根本体会不出来
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-16 16:24
  • 签到天数: 495 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-6-21 22:52 | 显示全部楼层
    技术贴
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-2 09:59
  • 签到天数: 162 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-6-23 13:45 | 显示全部楼层
    好贴,看完混乱了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表