找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 6320|回复: 56

[其他] 锐士钳的实际评测 迷你钳也有国牌了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2014-10-18 21:07
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-3-2 23:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 都尔巴 于 2015-6-13 10:53 编辑

    最近从淘宝上E来两把锐士的精冲迷你钳.一把自用.一把实操.就为了真实的呈现国产钳细节和使用性能而做的真实评测.如果你认为我在做广告我无话可说嘴在你身上我只是一个喜欢迷你钳的钳友.给喜欢这方面的钳友多一个更好的选择而已.清者自清!在这很感谢梁兄的支持.很仗义的一位朋友
        在发图片以前我先声明.以下图片是真实的.我买的钳子都是正规买来的.如果你认为你的钳子和我发的图片不一样.可能是个体差异.你也可以把你的图片发上来讨论.不要人身攻击
        到货后打开第一感觉做工很正很细致手感不错.钳头是锻造的其他配件是精冲的.但手柄是铝合金喷漆非磨砂的并且只有蓝色.这种喷漆不好的就是容易掉色.现在上图看下 .现在不知道是不是第2批货了.反正包装都跟以前不一样了.还有一些尺寸大小照片.我找遍淘宝卖家几乎没有尺寸说明.啰嗦下   上图.现在是和我戈博的VISE比较.最主要的是配件是不是密闭性很好.关闭后   会不会出 现关闭不严.VISE的迷你起子和开瓶器很明显关闭不严刮手.然后是细节的比较.从图上很容易看出锐士的配件没有人为打磨痕迹一次冲压成型(去毛刺这些 就不说了什么工具 都会有这道工序).
    VISE的大起子和小起子开口都是人工打磨的还有就是配件除主刀一样起子厚度要厚点做工要精细些.这样就保证了起子在使用后.不易产生卷边现象.不过主刀虽然是两面开刃的但不锋利.所以没有测试主刀.所有配件都抛光处理过.使用后要经常擦拭.不然容易花.这点不太好工具就是拿来用的还抛光干嘛成本又上升了.做成VISE这种工艺要好点(不知道是不是磨砂的).花了看不太出来.忘了一样东西那就是镊子不过他的设计开口正好跟瑞刀的设计相反.不会掉(厂家不挣配件钱所以这样设计)
    这东西我觉得用处不 大就不评测了.上图看看.说了这么多配件总体来说.关闭时些许有些松.主刀有点点头.但关闭后还算严实.不会轻易打开(我挂在钥匙上一天了).还没有什么配件自己打开过.配件做工还算严实
        现在是看钳子的稳定性了.这个是最关心的不然买迷你钳干嘛还不如买瑞刀实在些.主要就是开闭合状态下的间隙.我用力搬动手 柄看下究竟会有多大的间隙.VISE2mm左右.锐士基本没有.VISE和锐士在钳轴上很紧密基本感觉不出间隙完胜.如果间隙小或者没间隙在剪切很细小的东西时不会卡住.剩下就是剪切试验图中粗的的铁丝是2mm.开始时用家里的尖嘴钳试了一下.有点费力.真下不去手。后来用VISE试了试齿口处很轻微的卷刃.铁丝上的牙印就是VISE的杰作.但为了试验锐士一咬牙一跺脚眼睛一闭.啪... ...铁丝断了.赶紧查看齿口 .还好仔细检查没看出卷刃.最前端的断口是尖嘴钳咬的.中间才是拜锐士钳所赐.然后剪切A4纸不能剪开.但名片没问 题.因为是锻造所以钳子里面没有进行抛光处理.看起挺难看的还有就是钳齿是前端咬合.钳头有轻微的不对称不到1mm.总的来说.钳子不管是做工还是硬度都还不错 .平时有其他工具是可舍不得这 样粗操  .
    最后上几张图看看 .国产能叫出牌子的真没几家.这个价格能做出这样的产品已属不易.希望大家多多理解支持.就算是粗操坏了也不会太心疼.毕竟他还有一年质保.当然还不如买新的.有些细节也还不是很好.在抛光上还是有欠缺.比如尺子这个配件上有些针眼样大的眼等等吧.如果你也想亲身体会那就支持国产.我这还有很多照片.但人很累了.为了做这次评测.工作也放一边了.若有不对或写错的指出.我一定接受.还有什么要问的.我知道的不被删帖的情况下.我一定说.我这样做还是一句话.国产不也全是山寨.不算精品也还算扎实吧
  • TA的每日心情
    擦汗
    2013-6-25 16:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-3-3 00:46 | 显示全部楼层
    钳子不错的样子,另外建议楼主用源码来编辑图片,这样就不会出现图片插到文字中间的现象了,选择源码在右上方
  • TA的每日心情
    擦汗
    2013-6-27 12:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-3-3 02:16 | 显示全部楼层
    好家伙,多亏我练过气,要不然还不得憋出个病来。
    钳子算是国产粗中精品 ,几十块的小东西就是带着方便,看着还可以。
    至于质保,厂家既然敢提,那就说明对产品还是下了些功夫的。

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-3 03:45 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-27 21:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-3-3 07:24 | 显示全部楼层
    有点像广告,但不敢确定。

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-3 07:32 | 显示全部楼层
    仍然是作坊水平 这款走不远  不看好
  • TA的每日心情

    2014-10-18 21:07
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2011-3-3 09:48 | 显示全部楼层
    对我是在做广告.以后如果出了.其他质量可靠的国牌.比如关铸.什么的我还会以这样的形式发帖.不管以后厂家能走多远我们针对的是这款产品.只要质量过关能实操那就行.
    国产在设计和工艺材质上的确在抄袭大牌.但国产也是实实在在走自己的路.这款产品不是各方面都还不错嘛.但知名度的确很小.国产从以前的代工发展到现在要独立创建品牌是还有很长的路要走.要生存才能发展.莱泽曼不是也走了很多很多年.很难说下个世纪不会有国产站在世界的前端.让人家去模仿.现在关铸不是做得很好嘛售后还有10质保.
    只要你需要这东西产品质量还可以价格可以适合粗操.就可以E个.厂家以后如何发展你也管不着.你只是个消费者产品就只是买然后用.这价格坏了也不心疼.出现好的又可以换.到换时你的产品可能已经报销了
  • TA的每日心情

    2014-10-18 21:07
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2011-3-3 10:09 | 显示全部楼层
    其实在买PS4时.我很少进入这坛子根本就是不进.然后慢慢的关注国产的迷你品牌了.我原来不是发过一贴说求助锐士.有位热心坛友把瑞士科技介绍了一遍.让我知道国产使用的人少品牌的影响力就小.如何让好的产品给需要的人.所以有了今天这篇锐士迷你钳的实测.可能做到不太好就跟这产品有些欠缺的地方.但我真的很努力想把这篇评测做好很多工作都放一边了.但还是算不太好的评测.为了展示那2mm的铁丝断面我的相机镜头镜面也被划了很明显的口子.挺心疼的新相机.为什么做这次评测.还有就是跟需要看见评测结果的坛友分不开.感谢你们的支持.还感谢卖我锐士的朋友他也给我这次信心.以后如果出了好的迷你在经济允许状态下我还会一如既往.
    感谢大家!!!

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-3 10:15 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    无聊
    2013-6-27 11:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-3-3 10:53 | 显示全部楼层
    支持楼主发技术贴,但钳子压根不看好迷你的
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-1 17:50
  • 签到天数: 683 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-3-3 10:55 | 显示全部楼层
    支持国产,山寨也是钳
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-5 08:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-3-3 11:09 | 显示全部楼层
    本帖最后由 spaceman 于 2011-3-4 22:01 编辑

    楼主兄弟做评测确实需付出时间和精力上的努力这点是肯定的。并且很多描述是细致用心的。
        只是参见楼主发表的有关联的帖子和此贴中回复,愚认为评价的时候有双重或多重标准是不公正的,同样的问题毛病出在便宜的钳子不应被轻描淡写。要想真正知道一个东西好在哪不好在哪只能持中立的的态度,无论它出自哪国货那个牌子。
        质量与质量-价格比是两回事,值不值得购买则无结论可下,完全是每个人自身的权衡。兄弟只需把客观的东西晾在那,不正面宣传主观权衡的结果(因为你无法替他Ren权衡,说多了没准造成误导),让别人独立判断。没有合理分析和事实根据的情况下,过分贬低和过分抬高的言论其确切程度无法拿捏,不管是谁说的皆可忽略。
    故此,我不认为价格差距导致品质不可比。
        一,打个比方,学习成绩75分到85分和85分到95分之间的差距都是10分,但所付出的努力或成本难道是一样的嘛?越往上进步一点都更加困难,保持稳定还要更难。
        二,是不是这位考85分的还抄袭了考95分的同学的卷子?如果认为他知道补课将来会超越,那是投资的范畴且结果目的也未知,和当下买钳子评价钳子没关系。
        三,进口大牌的生产成本高和国内相比主要差别在税收和人工。这点很多人都以为是虚高的,是国内的优势。其实,从设计到制造没有好的人工水准怎能出好活,这个规律在国内也是适用的,机器加工后面也是人工维护的力量在支持。开出令人满意的工资才能吸引好的人工。税收背后还有着合理分配使用,最终也会反馈到整个社会各行业以及基础保障领域的提高,以及
    提高人的素质。这才能保证给予不错的工资时能招到应有的高质量员工。
    谢谢!先这样,想起其他的再补充。
  • TA的每日心情

    2014-10-18 21:07
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2011-3-3 11:34 | 显示全部楼层
    兄台高见
  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-8-12 16:54
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2011-3-3 12:11 | 显示全部楼层
    中国制造业整体落后于欧美、岛国,这是不争的事实
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-4-18 15:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-3-3 14:19 | 显示全部楼层
    本帖最后由 DRAGON_YRS 于 2011-3-3 14:35 编辑

    是不是国产钳子,从几点上就能看出来:
        进口货无论做工多糙,但金属只要是平面的地方,必定都是完全平面;而国产钳子则无论大小,平面的地方反光都呈现极其微小的弧形,边缘则弧形更厉害。各位可以仔细观察下。实际换句话说就是平面厚薄不均。原因鄙人认为可能是材料硬度不够,加工时受挤压形变比较大而造成的。

        另外,国产钳子或者仿瑞士军刀,迷你型的上面基本没有出现过剪刀。因为剪刀小了,对工件精度要求就更高,而国内山寨厂现在还很难造出这么精密的产品。

        再者,国产工具上的刀肯定都没进口的锋利,这是钢材和热处理技术不足造成硬度不够。而硬度低的钢材很难磨锋利。

        从这些方面都可以看出钳子或刀子的内在品质。

        所以阳江刀和进口刀在明眼人看来非常容易分辨。

        实话实说,LZ这个钳子给一般人日用,那是足够了。日用不需要多高性能(这也正是TC人的普遍想法和不精益求精的理由)。不过给真正玩钳子的人看来,那还是远不够的。至少本人会选PS4而绝不会选这个钳子。

        TC人缺乏创意,那是没办法的事情。倭国人也缺乏创造力,但是倭国人能把东西做得精益求精,能改造人家发明的东西,改造到极致。而TC人却没倭国人的这种精神,只是本着“能用就行、能赚钱就行”,一直在低水平转悠,从没想过怎么把东西做到更好。倭国也是山寨起家,但是后来倭国的山寨变成了正宗;TC人却一直在山寨,而且以鄙人的分析看来,还将一直山寨下去。

        不是不想支持国货,而是国货实在让人伤心。

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-3 15:47 | 显示全部楼层
    感谢楼主的详细评测,这钳子看起来性价比应该还是不错的,准备也进一个试试。本来一直在等小三的钳子,不过听说好像是夭折了,只好买这个了,至少还有个牌子。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-4-21 16:26
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-3-3 18:30 | 显示全部楼层
    类似的东西其实很多,比这做工还好。曾今在好又多买过一把。

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-3 18:44 | 显示全部楼层
    1# niyongcq 就是这个名字“锐士”。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-2-24 17:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-3-3 19:58 | 显示全部楼层
    按照上面几位来说,中国海鸥4a 英雄100 长江750 62镜大的可说导弹 航母 卫星 都脱不开山寨啦?但事实他们还是一代经典。我表态顶楼主。用的起用料更好我一样选择
  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-2-24 17:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-3-3 20:03 | 显示全部楼层
    另外质量好坏不是成本价格来决定1.靠人 2.靠设备 3.市场需求
    三点都是影响产品好坏的必要因素
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表