论生存狂和驴友的异同（楼主有新回复）

砍柴

首先，我认为二者是两种不同的概念和两种不同的生活方式，但二者有交集——生存，有城市危机下生存，和野外生存。而野外生存，则和驴友的活动有很大的重合。因此驴友的一些生活方式，可以作为生存狂的借鉴。

但我主要是想谈二者的差别。我认为他们最大的差别是：
驴友一切以实用为原则，到户外，该带的（有实用的）绝对要带，不该带的（无实用价值的）绝对不带。他该准备和携带什么物品，都是户外生活实际经验的总结。

而相当一部分生存狂以某种“观念”为指导。如果他们认为，某些用品对于在危急时刻求生存来说是重要的，他们就会带在身边，而不管它在日常生活中是否有用，以及在危急时刻它是否真的能用得上。
换句话说，许多生存狂实际上是宅男宅女，平时宅在家里，宅在城市中，泡在网上，他们的许多观念和知识，都是从网上学来的，并没有经过实际生活的验证（当然不排除另一种情况：一部分生存狂本身就是驴友，那么他们的生存观念肯定与宅男宅女们有所不同）。

举个例子：驴友们如果进行连续几天的户外活动，他们会准备好足够的用具和给养，如：衣物、帐篷、睡袋、炉子、燃料、食品、药品等等。为了维持生存需要的许多物品是必不可少的，因此它们的总重往往很大，一般达10—30kg。也正因为如此，他们决不会带实际上用不着的东西。

而生存狂与驴友不同，由于缺乏实际的户外活动经验，他们往往是从某种观念出发来准备生存用品的，因此常常不可避免地陷入想当然的境况，具体表现为对有真实需要的用品视而不见，反而准备了一大堆并不实用的东西。兹举两个比较极端的例子：

有人认为：野外生存，一刀一打火棒足矣——您以为您是蓝波，是贝尔？还是野人？没有可靠的御寒用具，您会被活活冻死。关于食物，在目前人类对地球过度开发的情况下，可资食用的野生动植物极少，野外获取食物是很不现实的，所以驴友们才不惜体力背了那么多食品。即使你从野外获得了食物，卫生依然是一个很大的问题。如果没有止泻药，任您是施瓦辛格，也可能很快挂掉。

还有人则是另一种情况：分不清危急时刻和日常现实，分不清野外生存和城市生活，不切实际地背了一大堆所谓“求生用品”——譬如，有人在城市生活中，竟然把链锯、救生毯、鱼钩鱼线、净水药片什么的都带着。如果您不是驴友，实在没有必要携带；即使您真的是驴友，有些东西您也不会携带，因为您不会真的指望用链锯去锯木头、点火盖避难所，您也不会靠钓鱼吃来维持生存。——什么？你说刀子必不可缺？而且必须要带一直一折一多功能？甚至最好带个来泽曼的多功能钳子？——驴友们一定会微笑着对您说：俺用不着，而且带着很重…而他们心里一定在想：这个人真yy…

当然，yy是您的爱好，他人无权干涉。但是我建议：如果生存狂们向驴友们学习一下，甚至亲身体验一下户外活动，是不是会让我们的edc、psk更加精简、更加轻量化、更加实用呢？

无名氏患者

其实，挺赞同您的

云山飞渡

同意楼主，非常希望加入驴友活动。

xinzhixiaoyao

恩 这个必须顶，所言在理！

canterbury

本人也是驴友，很同意楼主。

千茗远

同意LZ的观点，一直想逍遥自在的当个驴友，可惜要养家。。。。只能羡慕嫉妒恨了。

stone.c

其实lz的大意就是，驴友（当然是经验比较丰富的）属于实战派，既然经历过野外的环境，自然有独到的观点
而部分生存狂的境遇就是，没有实战的去积累所谓的 “经验”
而这种“经验”是不能被简单的口头传授的。除非身处其境，否则一切只是理论而已

急速闪电

新驴乱买装备的也不少吧
驴友中装备党也不少吧
别人的经验不一定适合自己，很多老驴的经验对于新驴都有借鉴意义。但也只是借鉴，别人穿44号的鞋你也跟着穿啊。

catso

严格说起来，本人不是驴也不是生存狂，只是由于工作和生活原因经常在野地里晃。有不少朋友是驴，由于去的地方较多，也经常给他们带带路。所以说有一点点户外经验应该不过分。

看楼主此帖前面几段话说得还像样，有些观点也赞同。但最后两段完全使这整个帖子由技术讨论变成了个人发泄，发泄你对上个帖子中某些回帖的不满，并攻击那些人。不用反对，你的字里行间就是透露出这样一种信息，这种攻击也是由于你上个帖子中同样的攻击性的话语而引起的。

“我发现某些生存狂具有以下特征：先yy某物对他有用，然后再来网上求证，找到一个他确实“需要”它的理由，然后心安理得地入手；另有一些人，整天在城市中E着打火棒，幻想社会崩溃，他在城市的废墟中生存......如果这些话说中了的兄弟，也请勿恼火。随便说说啊，没挤兑人的意思。”

这是你的原话，你认为这样的表达很中性？对不起，我实在看不出来。这段话的感觉就像打别人一拳后，赶快把手背起来，然后很无辜地说：“没有啊，没打人啊~~~”我城里从不E你列举的那些“废物东西”，出去带的东西也离所谓“YY”太远太远了。所以我的观点因该算是中性，甚至还有点偏向你。但我却从你的字里行间里读到了对他人的攻击。

你有你的观点，甚至我还有些同意。但根据你的发帖，我认为不是别人想要封住你的嘴，恰恰是楼主你不能容忍别人不同的生活方式。

emc2_zx

看来楼主根本就没有理解啥叫生存狂。

     生存狂不是户外爱好者，是生存爱好者，当然也包括户外生存。除了户外生存知识以外，生存狂还涉及的战争下的生存，恐怖主义袭击下的生存，地震，洪水，等自然灾害下的生存，还有核辐射下的生存。

   总之生存的知识和装备要远远广于户外爱好者的范围，户外生存知识生存知识的其中一部分。

   从装备上讲，生存狂和驴友的区别也很大。驴友的装备只涉及户外，登山包，登山鞋，帐篷等等。一个合格的生存狂除了这些装备，还应该有，食品储备，机动车辆，能源储备，当然还包括各种武器。这些都是驴友所完全不涉及和完全不掌握的。

  谁说生存狂都是YY，在准备各种装备，搜集各种资料的同时也就掌握了相当丰富的知识。对于生存来讲，知识绝对比实践重要。 说实话，有几个人能有机会实践生存技能？ 也许一个生存狂从来没有上过山，但是如果他掌握了知识，懂得如何生火，如果修建避难所，能分辨哪些食物可吃，哪些不可吃，那么他遇到危险的生存机会要远远大于哪些背个包就敢上雪山的驴友们。

    一个出色的驴友，必然是一个户外生存专家，但一个出色的生存狂，就不仅仅是一个户外生存专家，他还应该是个武器专家，修理大师，植物学家，甚至具备格斗技巧。总之一切能保命的技能都要去掌握。这才是生存狂的意义！！！

Elevenleo

我不希望我的PSK和BOB能够用上，我真希望他们一辈子都躺在角落里！
我喜欢安定的生活，但这并不妨碍我成为一个日常生存主义者
2012党真是杞人忧天，平时身边的异常不去注意，反而去追这些虚无的东西！

默空

嗯，同意楼主的观点，问题是没有时间，还是学生，诶。。

子铭

这种贴应该全部删掉。

exil

野外户外求生和生存主义，是有很大区别的。现在国人一般能买的书都是生存手册，或贝尔的荒野求生，然后就照着这个野外生存能准备装备，事实上，也没生存主义这方面的中文书可以看，导致对生存的理解片面。

我看了美国一非常有名的生存主义专家写的《how to survive the end of the world as we know it》，作者就对刀没有特别的关注，虽然他是用刀专家，但只带不贵的折刀（最喜欢带哥河m16）。其实在城市里，一把好的直刀，真的不是很大的必要。

该书中，作者明确主张，求生不要跑到野外或树林里，那是很快玩完的。这样看来，很多是用在野外的生存设备是没有必要的。

另外，追求野外户外求生的驴友是不会在家储存食物的，而真正的生存狂必然很关心食物储存。

街头霸王

问题是什么说明了什么我都不知道你在说是吗，我搞不清楚你在说什么啊？
生存狂是天天要带的是必须品，
驴友要带的是出游的30斤重的东西，两者不可能放在一起比较，你是不是逻辑混乱搞什么啊

永恒的气息

您在城市内觉得携带直刀和工具钳没有用，也许是因为您的工作和日常生活中不太会遇见需要这些工具的情况，但是也麻烦您不要一棒子都打死了啊，经常会用到这些工具的人们当然会随身带，您的意见不是很能同意诶，或者您应该把这个文章换个版块发也许同意的人会比较多

光仔

14# 子铭

同意至極,近日求生板真是愈來愈不堪入目了。一大堆老調重彈的貼,唉!

行天

户外可以看做是一种有条件限制的生存，因为可以事先预料到一路上的情况而做有针对性的准备，多余的东西就可以不用带；生存狂则没有条件限制，你不知道会遇到什么，不知道情况会严重到什么程度，说真的，到那种时候，准备得多充分都不为过。除了PSK太重会显得有点累赘以外，其他应急东西放在家里，就算很多又有什么关系呢？

砍柴

回8楼急速闪电：
新驴中乱买装备的现象很普遍，往往根据别人的说法盲目购进了一些装备，到了户外才发现不实用，或者不适合自己。我就犯过这种错误，呵呵。
老驴中也不乏装备党，津津乐道于大牌、名牌，一句话：不求最好，但求最贵。

“别人的经验不一定适合自己，很多老驴的经验对于新驴都有借鉴意义。但也只是借鉴...”——您这话说得对。但是，我想表达的不是这个意思。我不是说：凡是驴友都是实用主义者，凡是生存狂都是yy党。我是想说：一般而言，驴友们的装备是实际经验的总结，因此更加实用。我们应该学习这种态度。