找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
楼主: yulindannier

A1,毁刃!原来它并非传的那样好!

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-6-29 09:00
  • 签到天数: 266 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2013-7-12 11:21 | 显示全部楼层
    这刀不用修复的,可以替代锯齿刀来使用{:5_169:}
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 19:00
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-7-17 11:16 | 显示全部楼层
    在古代,轻薄的兵器的韧性远远比其他性能重要,而我选刀也是韧性第一重要,防腐蚀其次,保证56-59HRC再次,耐磨性最不重要。所以建议LZ玩八喜的刀,绝对比FK这类淑女刀爽得多
  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-15 18:53
  • 签到天数: 49 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-7-25 10:50 | 显示全部楼层
    楼主态度很厚道
  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-23 21:42
  • 签到天数: 70 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-7-28 19:03 | 显示全部楼层
    改全齿
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-16 23:43
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-7-31 21:58 | 显示全部楼层
    小冲击下,考察强度。冲击渐大,同时考察强韧性。
    这种小力的对砍,主要是考察强度,首先要有较大的强度差,比如要有20以上的硬度差,才有优势。
    当你砍的力度加大后,强度,韧性优势都会体现出来,比如差刀断了,好刀只是崩口或变形。
    即便你这2刀受损相仿,也只说明2刀硬度相仿。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-9-2 15:57
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-8-1 16:54 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-9-20 14:05
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-8-1 20:20 | 显示全部楼层
    没事不要刃砍刃了,不管怎么样都会伤的,比较不出什么的
  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-28 20:20
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-8-2 22:37 | 显示全部楼层
    会玩真会生活我只能活着
  • TA的每日心情
    开心
    2013-8-17 22:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-8-11 21:41 | 显示全部楼层
    这种测试也太极端了吧{:5_190:}
  • TA的每日心情
    开心
    2013-10-3 22:54
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-8-11 21:46 | 显示全部楼层
    麻烦楼主找把能削苹果的来跟30快的阳江对砍不蹦口的刀。
  • TA的每日心情
    开心
    2013-10-3 22:54
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-8-11 21:53 | 显示全部楼层
    还有个疑问。既然对砍跟几十块的刀一样伤的严重。那有什么必要花十几倍的价钱去买呢。要知道日常用的话一般的阳江刀完全可以胜任,对砍的话进口刀也占不到好处。那。。。。。

    点评

    还有个疑问。既然宝马车和北京212车对撞一样伤的严重。那有什么必要花上百倍的价钱去买宝马呢?要知道日常代步的话一辆北京212完全可以胜任,对撞的话进口车也占不到好处。那。。。。。  发表于 2013-12-24 21:18

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-19 18:19 | 显示全部楼层
    应该再多砍几下,然后直接做锯子
  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-9 12:09
  • 签到天数: 345 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2013-8-20 09:16 | 显示全部楼层
    刀与刀对砍测试是中国人测试方法,发明之一,用刀看悲哀和对制刀者不遵重,尤如交了学费上课不听老师讲课,课堂里开小差一样。其实检测刀的性能有很多方式,当今刀没有特定标准,钢厂是钢的标准,做刀者是做刀者标准,用刀者选刀是自己的标准,所有的都可以有要求,可以提出,如买某牌一个刀时说明要与某刀对砍测试或其他要求,我想制刀者100%拒绝,商家呢?可以,付款后你回家慢慢砍!
  • TA的每日心情
    开心
    2013-9-1 13:04
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-8-25 23:26 | 显示全部楼层
    有压强在里面,你适合用锤子
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-23 09:24
  • 签到天数: 1105 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-8-25 23:46 | 显示全部楼层
    勇敢的新手。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-9-4 09:53
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-9-8 17:52 | 显示全部楼层
    武士刀在对打的时候都会尽量用刀背的挡的。。哪有这么对砍
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-11-23 12:12
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-9-16 23:11 | 显示全部楼层
    swfxl 发表于 2011-4-7 11:58
    我一直在想个问题,在那些冷兵器为主的时代需不需要考虑兵器对撞的问题

    鬼子的武士刀就是类似这样的夹钢,抵挡对方的武器时,一定要用刀背。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-17 18:04
  • 签到天数: 104 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-9-19 21:03 | 显示全部楼层
    两把刀对砍?真还有干这事的人?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-7-31 10:58
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-9-22 03:44 | 显示全部楼层
    本帖最后由 吉林5陆 于 2013-9-22 03:54 编辑

    对磕,是很好的测试方法。
    常常被误解。
    通过这个测试,得到了A1崩刃的伤口,分析伤口形状,很好的印证了 FK夹钢的中间刃口的韧性情况。
    对于选刀、用刀都有很好的指导意义。

    这种方法,不能完整的、全面的揭示钢材的全部性能,具有很强的局限性。
    任何方法,都有局限性,当人们津津乐道切纸箱、切麻绳的所谓保持性测试的时候,为什么这么抵触对磕呢?
    两种倾向的测试,正好形成互补。

    如果认真考察刀子的刃口变钝的情况,很少有刃口是完全的磨损的,或者说平滑磨损而变钝的。
    常见情况是,要么刀子刃微观卷(起白线)、要么凹、要么崩小口子。 也就是说,刀子变钝的因素,除了磨损,还有磕碰。

    那么,排除了,侧向受力和磕碰的切纸箱子麻绳的测试,也是偏颇的。
    磕碰,也就是刃碰到了硬物,观察损伤的形状、观察伤口是否是经过了足够的形变才解体的,还是比较干脆的漫长口子,对估计判断钢材和处理,很有帮助。而且通过分析伤口的情况,也可以确定打磨的方式和开刃的角度。
    比如说,经过磕碰测试,发现蹦的比较厉害,那么开刃,就不能过薄。



    点评

    既然是测试,就应该这样子,疯狂一点,何况对砍并不疯狂。  发表于 2014-1-25 11:08
    整一个偷换概念!汽车需要碰撞试验,那是有特定设置的撞击测试,有谁听说过宝马对宝马,奔驰对桑塔纳做撞击测试?那不是试验,那是车祸,呵呵。  发表于 2013-12-24 21:28
    这是比较客观的态度  发表于 2013-11-19 17:35
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-6-10 09:09
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-9-22 22:00 | 显示全部楼层
    开牙吧!刃不会向上提多少,
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表