A1，毁刃！原来它并非传的那样好！

清风剑影cyw · 发表于 2013-7-12 11:21

这刀不用修复的，可以替代锯齿刀来使用{:5_169:}

snipericea · 发表于 2013-7-17 11:16

在古代，轻薄的兵器的韧性远远比其他性能重要，而我选刀也是韧性第一重要，防腐蚀其次，保证56-59HRC再次，耐磨性最不重要。所以建议LZ玩八喜的刀，绝对比FK这类淑女刀爽得多

dqjdqj001 · 发表于 2013-7-25 10:50

楼主态度很厚道

664071932 · 发表于 2013-7-28 19:03

改全齿

寂静岭 · 发表于 2013-7-31 21:58

小冲击下，考察强度。冲击渐大，同时考察强韧性。
这种小力的对砍，主要是考察强度，首先要有较大的强度差，比如要有20以上的硬度差，才有优势。
当你砍的力度加大后，强度，韧性优势都会体现出来，比如差刀断了，好刀只是崩口或变形。
即便你这2刀受损相仿，也只说明2刀硬度相仿。

yangmu373 · 发表于 2013-8-1 16:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

花落满院 · 发表于 2013-8-1 20:20

没事不要刃砍刃了，不管怎么样都会伤的，比较不出什么的

镏金 · 发表于 2013-8-2 22:37

会玩真会生活我只能活着

蓝色天空 · 发表于 2013-8-11 21:41

这种测试也太极端了吧{:5_190:}

金刚强 · 发表于 2013-8-11 21:46

麻烦楼主找把能削苹果的来跟30快的阳江对砍不蹦口的刀。

金刚强 · 发表于 2013-8-11 21:53

还有个疑问。既然对砍跟几十块的刀一样伤的严重。那有什么必要花十几倍的价钱去买呢。要知道日常用的话一般的阳江刀完全可以胜任，对砍的话进口刀也占不到好处。那。。。。。

helinfuji · 发表于 2013-8-19 18:19

应该再多砍几下，然后直接做锯子

Soway · 发表于 2013-8-20 09:16

刀与刀对砍测试是中国人测试方法，发明之一，用刀看悲哀和对制刀者不遵重，尤如交了学费上课不听老师讲课，课堂里开小差一样。其实检测刀的性能有很多方式，当今刀没有特定标准，钢厂是钢的标准，做刀者是做刀者标准，用刀者选刀是自己的标准，所有的都可以有要求，可以提出，如买某牌一个刀时说明要与某刀对砍测试或其他要求，我想制刀者100%拒绝，商家呢?可以，付款后你回家慢慢砍!

观道 · 发表于 2013-8-25 23:26

有压强在里面，你适合用锤子

gangs · 发表于 2013-8-25 23:46

勇敢的新手。

ioppp · 发表于 2013-9-8 17:52

武士刀在对打的时候都会尽量用刀背的挡的。。哪有这么对砍

wxdxxx · 发表于 2013-9-16 23:11

swfxl 发表于 2011-4-7 11:58
我一直在想个问题，在那些冷兵器为主的时代需不需要考虑兵器对撞的问题

鬼子的武士刀就是类似这样的夹钢，抵挡对方的武器时，一定要用刀背。。。

rinigazu · 发表于 2013-9-19 21:03

两把刀对砍？真还有干这事的人？

吉林5陆 · 发表于 2013-9-22 03:44

本帖最后由吉林5陆于 2013-9-22 03:54 编辑

对磕，是很好的测试方法。
常常被误解。
通过这个测试，得到了A1崩刃的伤口，分析伤口形状，很好的印证了 FK夹钢的中间刃口的韧性情况。
对于选刀、用刀都有很好的指导意义。

这种方法，不能完整的、全面的揭示钢材的全部性能，具有很强的局限性。
任何方法，都有局限性，当人们津津乐道切纸箱、切麻绳的所谓保持性测试的时候，为什么这么抵触对磕呢？
两种倾向的测试，正好形成互补。

如果认真考察刀子的刃口变钝的情况，很少有刃口是完全的磨损的，或者说平滑磨损而变钝的。
常见情况是，要么刀子刃微观卷（起白线）、要么凹、要么崩小口子。也就是说，刀子变钝的因素，除了磨损，还有磕碰。

那么，排除了，侧向受力和磕碰的切纸箱子麻绳的测试，也是偏颇的。
磕碰，也就是刃碰到了硬物，观察损伤的形状、观察伤口是否是经过了足够的形变才解体的，还是比较干脆的漫长口子，对估计判断钢材和处理，很有帮助。而且通过分析伤口的情况，也可以确定打磨的方式和开刃的角度。
比如说，经过磕碰测试，发现蹦的比较厉害，那么开刃，就不能过薄。

兵器灵 · 发表于 2013-9-22 22:00

开牙吧！刃不会向上提多少，

A1，毁刃！原来它并非传的那样好！

点评

点评