- 积分
- 1796
注册时间2012-5-26
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 奋斗 2013-7-31 10:58 |
---|
签到天数: 6 天 [LV.2]偶尔看看I
|
本帖最后由 吉林5陆 于 2013-9-22 03:54 编辑
对磕,是很好的测试方法。
常常被误解。
通过这个测试,得到了A1崩刃的伤口,分析伤口形状,很好的印证了 FK夹钢的中间刃口的韧性情况。
对于选刀、用刀都有很好的指导意义。
这种方法,不能完整的、全面的揭示钢材的全部性能,具有很强的局限性。
任何方法,都有局限性,当人们津津乐道切纸箱、切麻绳的所谓保持性测试的时候,为什么这么抵触对磕呢?
两种倾向的测试,正好形成互补。
如果认真考察刀子的刃口变钝的情况,很少有刃口是完全的磨损的,或者说平滑磨损而变钝的。
常见情况是,要么刀子刃微观卷(起白线)、要么凹、要么崩小口子。 也就是说,刀子变钝的因素,除了磨损,还有磕碰。
那么,排除了,侧向受力和磕碰的切纸箱子麻绳的测试,也是偏颇的。
磕碰,也就是刃碰到了硬物,观察损伤的形状、观察伤口是否是经过了足够的形变才解体的,还是比较干脆的漫长口子,对估计判断钢材和处理,很有帮助。而且通过分析伤口的情况,也可以确定打磨的方式和开刃的角度。
比如说,经过磕碰测试,发现蹦的比较厉害,那么开刃,就不能过薄。
|
|