- 积分
- -67
注册时间2005-1-2
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a1ab/8a1ab6c468c5e0491d90034da5a2fc452ed4e0aa" alt=""
楼主 |
发表于 2005-2-6 16:04
|
显示全部楼层
http://www.funsn.com.cn/
燧人:
欧冶先生真是名家风范,所言据实,合情合理。
对通常仿明清剑柄我的不满也是言之有据的:
Ⅰ太繁琐反倒不够美观,不如汉以前的简洁清爽,又不如西洋的实用。
Ⅱ时间一长非常容易松动。这几乎成了无法解决的通病。
Ⅲ剑条和剑格的接合部存在间隙,擦拭起来困难异常,甚至无法擦拭。汉以前的形制就好些。所以西洋自古就有直接用黄铜在剑条上铸出剑柄的。我见过实物,无松动,不锈蚀,手感及重心位置都很棒。现代国外匕首也有用铜水浇灌刀柄与刀身间隙的。我想这种工艺应该不会导致剑条退火。
多年前我们曾经用瑞典产天车的轴承外套制作厨刀,刀柄用皮钱穿成,螺母锁紧,打磨后浸油。手感非常好,剁骨头像切瓜一样。
四不像未必就是坏事,有时杂种、创新的生命力更强。
多交流,我还盼着收藏您的作品呢。 |
|