- 积分
- 2524
注册时间2006-8-23
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
http://www.heibor.com.cn/
4楼朋友说得我觉得我离入土不远了，呵呵。离前辈差得还远。
一条条回答楼主问题：
-1、这款假的太多了。
0、不大可能，太低了。除非是历史上存的货，另外有可能是赚邮费的。
1、包装盒永永远远不能成为分辩军刀真假的标准。正品也有装错盒的情况，但极少。是印的还是粘的与分辩真假没有一丁点关系。当然，如果是分辩包装盒的真假，必须得看包装盒，如果分辩军刀的真假只能看军刀本身，不能看别的。
2、工具因为石洗与后期打磨等工序的随机性太大，所以，不能以是否光滑、是否镜面、是否有加工缺陷等因素来分辩真假，现在的与现在的不一样，现在的与以前的也不一样。但是，用马未都先生的话说，真的东西它不会超出时代的大框，这一点得接触多了才能有深刻的体会。慢慢来，我也不是一天就会的。
3、同一款式，不同个体就会有个体差异，我见过我抠着都费劲的，也见过一甩就出来一点的，这一条只能是个体差异，不能当做分辩真假的标准。
4、第二条说了，有擦痕有可能是制造时造成的，我见过工具上有明显压痕的、沟痕的、坑痕的。很多种，虽然这些是缺陷，但不影响它是正品，而且有些缺陷在特定的年代是普通现象。如果擦痕很多是在工具开关的线路上，那这个有可能被反复打开过，也许是用过的。这一条依然不能成为分辩真假的标准。
5、小凹点可以理解为两个主要方面，一是加工是磕的，看过视频就会发现半成品多次从一个传送带或是架子上“摔”到下面的盒子里，这样的磕痕再正常不过，到了加壳之前，至少还要“摔”一次，这就是为什么有的铝衬在明显不可能磕到的地方有磕痕，那是因为磕了之后才加壳的；另一点有可能是钢材的小砂眼，这种现象正品是存在的。所以小凹点也不是分辩真假的标准。
6、正品不应该出现这种情况，接触过的91刀子早就上万把了，没发现有这种缺陷的。
7、你不上图，谁敢下定论啊？我看过很多假货的链接（因为熟悉这个，一看价格就明白了），往往前8张或是前10张图是真的（就是用的正品图），但就是再往后的两张，明显露怯了。 |
|
发表于 2011-5-14 17:31
楼主
