- 积分
- 1731
注册时间2010-9-25
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 慵懒 2018-2-5 08:33 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
本帖最后由 都尔巴 于 2015-6-15 07:09 编辑
(编排表格很麻烦遂改为截屏,点击图片会弹出大图,点图片右上角中间按钮-实际大小,则可看到清晰的文字)
所有的打分都是越高越好。分值范围1-10分。分值不可能很准,数值只有相对意义而且因为难以定量,必然带有一定主观性,也可能会被我继续修正。
说明: 所有的测试都不是空捏下完成的,空捏手感的实际意义不大,不少钳子在空捏和夹持6-8mm厚度东西或钳断1.5-2mm铁丝的手感大不相同,例如SwissTool,MP800, SogS66,Juice等。所有的感官测试都是给定夹持物下较大力气捏的,大约相当于钳断2mm左右普通铁丝。较小的力量会让手感的区分度不够,过大也一样,而且不具代表性甚至可比性。
厚度测量的是主要握持区的厚度,有的钳子有两个明显的厚度区域或者两个钳柄厚度设计上不一样。
握持弦长见图片文字说明,在一定程度上影响咯手,打滑,用力等使用手感,但钳柄的弯曲会改变这个相关性,并且手柄的表面粗糙度也会对综合手感做出改变。
衔接面过度专门针对主要握持区,设计的好坏对咯手,打滑,用力等手感影响很大。同样的几何过渡形状,比较厚的柄分数会下降。当握持区存在局部突起,局部大的拐角造成咯手就会降低这个得分,即便整体上处理得很好(例如gerber的MP800/600)。
综合手感是较大力气捏当钳口根部加持1.5mm直径相当张角的硬物的总的感受,包含的因素很多没法都拆分出来,而不是随便把玩钳子的手感。
其中咯手,打滑,是否易用力的分数又分别列出,但它们之间对手感的贡献并不是等分关系,也无法定量各种比例。
张开弦长很大的则不易用力。张开弦长,手柄弯曲程度,表面粗糙度对打滑有综合影响。整体让手受力不均的或局部有不利突起的,会影响咯手的分数。
Sog S66在夹持上述操作厚度物体的手感确实一点都不好,这不是测试有问题,而是sog的结构设计所导致,它其实在加持薄物体时很好使,另外,要想发挥它钳断较粗铁丝的能力,应当用双手操作。此外,B66的摩擦度要好得多,同样的测试,打滑分数应该在5-6分。
声明:钳子是个复杂的综合体,不同的设计其出发点也不一样,有的偏向综合,有的特意突出某些特点优势。以上的比较和分析只是钳子设计制造的一小方面,这本身还有很多内涵,何况钳子还有许多方面来影响它们的整体性能。任何比较分析都是有限定条件的,条件变化后,结果也会有相应的改变。我在此无法说哪个钳子好,这些只是选择钳子时的参考。还是那句老话,最终是要 综合权衡的考量, 选择适合自己的,才不会被误导或诱导。 |
评分
-
查看全部评分
|