- 积分
- 203
注册时间2003-8-19
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
本帖最后由 TSQ2002 于 2011-9-17 00:35 编辑
看了以前关于这两个工具的帖子,看到当时对钳口的一些探讨,现在来看可能更清楚为什么采用对称设计,估计这个错开的剪切口更容易被夹住而钳子无法自动弹开,也更容易对钳轴造成损伤,而对称钳口则不存在钳口被夹住的问题,钳口不错开也不会被要剪切的东西推向两边对轴造成影响,这个或许就是背后的原因。
不过,仔细看小工具那头挺有意思,大十字和大一字(还有其他非带刃的工具)打开来时可以从外推开(这算一个创新,不再需要用指甲在里面抠了),但工具的弹簧片选择了类似瑞钳钳子头端的结构,感觉有点浪费空间的感觉。而外置翻开的手柄上,目前看是采用了类似TTI钛手柄的单独零件,所以在使用外置工具时的握持感觉会更好,但使用钳子就未必了。另外,手柄在没有外置工具的一侧向内有个小翻边,似乎是为了改善硌手问题而做的设计,这点上与SUPER TOOL 300有点像。手柄的承受力部分的钢片厚度似乎有所增加,这对提高工具的刚度有利,也就是说握持手柄时弹性变形小。
总之是个很有特点的工具,或者代表莱特曼工具设计方向的一个趋势,即更注重人机工效:单开的刀具几乎没有突出手柄,在使用钳子以外的工具时不像WAVE类工具那个刀和锯齿刀突出手柄外会硌手。一边外弯和一边内弯的设计其实对使用钳子非常有利:掌心握持那端更有利于掌心握持变化位置来施加力同时减少打滑,而手指那端有利于手指钩住手柄,这也是一个很值得玩味的设计。
也更注重外观整体感觉对人的吸引力:一般而言对称给人的感觉比较平凡,而非对称设计带有动感,使人更容易喜欢,很有可能今后出一款这种造型的外带4大工具的产品,即WAVE类产品的未来改版。 |
|