意外发现——TTI的锁定很不结实

spaceman

就算不解锁，也不要轻易暴力使用，刀片子受不了。

ing

折刀哪禁得住这么折腾啊？
再说这个刀片这么单薄也不是使劲操的东西

我是天王

几百块钱的钳子还是小心点用。

都尔巴

我的看法很简单。。。既然有锁定。。。就要做得到位。。。不要弄个骡子JJ糊弄使用者。。。

mxliu

正准备入个tti呢··看着有点心虚了··

大螃蟹

我就想问一句，TTI上的刀具使用，是用来敲或砸的？ 谁用刀不是切或削？刀具的定位功能也就是这些。明明是自己超常范围使用还怪刀子锁定，毫无道理。要照这么说，改天心情好，俺们明天拿TTI主刀去横撬木箱包裹，要是断 ...
太禅 发表于 2011-10-10 23:49

你有切削过比较硬的东西吗？切削的时候要很大力的，特别是把它截断，有时是要用上半身的重量压下去的，这时候你就知道锁定的重要了。
如果你只是削张A4纸YY一下，那。。。。。

zxx1234

锁定到头就好了。
衬锁专业点儿应该用钛合金，钛合金粘，钢对钢太滑，三刃木的刀不用敲背，用手掰就能滑开解锁。钛衬的刀就不会。
aweilz1 发表于 2011-10-8 13:23

不能不说您出类拔萃的回答把俺雷得里焦外嫩的。
锁定到头就好了？啥意思。您是说到锁定面磨损到头了就不会解锁了？您想象能力挺丰富的。呵呵，事实是如果锁定到头了，锁片强度本身不高，还真就有很大可能出现您说的“不用敲背，用手掰就能滑开解锁”了。俺就有把阳江的折刀是这样的。
三刃木咱目前还留着手里的大小也还有三十多把，可能的确因为RP好，就没一把中等力度背敲解锁的（大力不保证，数千的洋货都不保证），更没一把用手掰就能滑开解锁的。虽不排除有部分小三因材质、做工、装配的问题会有锁定不好的情况，但绝大多数应该都是没问题的吧，否则不会有那么多人喜欢这个牌子。或许您用过的三刃木出现过这样的情况，但请不要以偏概全。何况锁定这玩意是需要小心使用并且是在一定范围内可维护的。天下没有神刀，看人怎么用是真的。超出其本身的负荷，天宫一号自己都会掉下来。
感觉您的观点说得不够严谨。好在这是多用工具版块，您发国产刀具版块试试？
还有钛合金粘啥？头回听说这么个专业俗语。钛合金硬度不高倒是真的，不做很好的热处理就会很快磨损。锁定面一旦磨损会怎么样，就不用俺说了，大家都懂的。
您还说钛衬的刀不会解锁，果真如此吗？
您回帖一共两句话，感觉没一个观点是对的。也许是您没说明白，但是这样就误导大家了，多不好啊是吧。
俺就是个略知一二的级别，还求高人们多指点啊。

大螃蟹

不能不说您出类拔萃的回答把俺雷得里焦外嫩的。
锁定到头就好了？啥意思。您是说到锁定面磨损到头了就不会解锁了？您想象能力挺丰富的。呵呵，事实是如果锁定到头了，锁片强度本身不高，还真就有很大可能出现您 ...
zxx1234 发表于 2011-10-12 23:04

我感觉aweilz1说的“解锁”是指正常合刀时，把线锁片向左边拨动的动作，钢对钢确实比较容易拨动，如果锁定头硬一点更容易。钛合金的锁定头确实摩擦力大一些，比较难拨动。而锁定到头，就相对更难拨动。

sdzhao

锁定可以啊

aweilz1

不能不说您出类拔萃的回答把俺雷得里焦外嫩的。
锁定到头就好了？啥意思。您是说到锁定面磨损到头了就不会解锁了？您想象能力挺丰富的。呵呵，事实是如果锁定到头了，锁片强度本身不高，还真就有很大可能出现您 ...
zxx1234 发表于 2011-10-12 23:04

leatherman的刀片没有垫片，所以锁定到头儿后只会更难解锁，此时锁片跟受力方向基本垂直。
必须承认，钛跟钢的摩擦系数跟钢对钢的不同，热处理过的钛也不例外，用钛锁的目的不是为了减轻重量（蝴蝶、emerson都是钛锁，而另一柄衬是钢）。对于滑动解锁来说，摩擦力越大越不容易解锁，变形解锁不讨论，你没那面大力气。
我的904和909用力掰刀背时，锁定都有滑出趋势，再大力，锁定均能滑脱解锁。也许这并不等于敲背也会解锁（更多取决于接触面角度），但也足以担忧。

小猎手

发个建议 让莱泽曼改成轴锁吧

qiuyushi11

一般提這種問題的都是YY派，因為實際使用中根本不會有這種動作。

qiuyushi11

你有切削过比较硬的东西吗？切削的时候要很大力的，特别是把它截断，有时是要用上半身的重量压下去的，这时候你就知道锁定的重要了。
如果你只是削张A4纸YY一下，那。。。。。
大螃蟹 发表于 2011-10-11 19:18

這鉗子也就是讓你幹點輕便活的，你要這麼說就沒底了。那我也可以反問你說的這種力氣活兒幹嘛不用直刀幹？幹嘛一定要用折刀還是鉗子上附帶的折刀？人家廠商不會為了你可能要用小折刀幹重活兒就把鉗子上的刀具強度提升一個層次，理由很簡單，他們那麼做要增加成本，而你肯定不會花三百美元去買一把可以切斷木棍的鉗子。

大螃蟹

這鉗子也就是讓你幹點輕便活的，你要這麼說就沒底了。那我也可以反問你說的這種力氣活兒幹嘛不用直刀幹？幹嘛一定要用折刀還是鉗子上附帶的折刀？人家廠商不會為了你可能要用小折刀幹重活兒就把鉗子上的刀具強度提升 ...
qiuyushi11 发表于 2011-10-16 01:44 [/quote]
和谐社会，带直刀不方便。
既然有线锁，又不把线锁做好，是锁定设计问题，锁定质量问题。
我所说的也不是“重活”，在我的实验過程中经常会遇到切断小直径棍状的东西。如製做临时过滤装置、搭设实验设备、维修实验设备。。。。。。都是正常使用，这不过用的力气要大一定，在此過程中也刀具也解锁过，背锁居多，因为背锁的锁片正好是手掌握的地方，一用力很容易解锁。
如果TTI是阳江货，不知道兄弟对它的评价是什么。这真好TTI是月亮更圆的地方制造的，大家就会找出n多的理由说服自己去接受它设计上的缺点。
另：我手头上的srm和Bee还没出现过这样的现象，我是国产刀的托哦{:4_110:}

spaceman

美国照样有垃圾牌子垃圾钳子，别稍微有点纷争就提到地域问题。
lz提出超出一定范围会解锁是有价值的信息，其他人补充的信息包括相反的也是同样有价值的，以后刀友应急用到这款刀起码知道大致安全范围；提高改进使用手法；启发更好的设计和DIY思路。

aweilz1

s版说的很对，leatherman做折刀虽然不专业，但把衬锁用到钳子的刀片上已经是一种进步了（山寨的效仿无视），作为一把钳子，又拥有折刀的单手开合手法，相当于带了一把折刀。。

但由于刀片薄，注定不适合高强度使用（如刺、坎、撬，很多专业折刀也不适合后两者），所以锁定也没必要太厚或太硬，那样收刀更费力。。

关键在于用户应了解其使用范围，以免误伤。

我刚试了，用力掰刀背，衬锁有轻微位移，但还不至于滑出。对我来说足够安全了。

jianql1234

用的工具估计也没人这样暴力使用，弄不好就流血呀