找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 4845|回复: 23

[应用与技巧] 旧爱VS新欢,对比瑞刀“工匠”和莱钳“new wave”(多图)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2013-6-26 13:05
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-10-16 00:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 都尔巴 于 2015-4-28 22:26 编辑

    旧爱VS新欢,对比“工匠”和“wave
    EDC工匠有七八年了,今年在《刀友论坛》的“多用工具”版块不慎中毒,多方比较后入手莱泽曼的new wave,使用了一段时间,觉得二者各有千秋,写篇东东,也算纪念我丢掉的两把new wave(图片里的这把wave是我的第一把wave,已经在今年夏天被我遗忘在物流公司,一个小时后发现,再去找已经是物去空空)

    1、整体对比(图)
    工匠00.jpg
    WAVE功能图.jpg
    工匠01.jpg wave秀.jpg
    PK-刀身对比.JPG

    PK-刀身对比02.JPG
    1、整体对比(文字)

    数据比较:
    工 匠: 重:158g,长:91mm,宽:25mm,厚:26mm
    Wave 重:243g,长1:01mm,宽:36mm,厚:18mm

    感受:wave比工匠看上去要大一圈,也宽出来些许,不锈钢本色的wave似乎更有金属的器械感。
    wave因为近半斤的重量,拿在手里沉甸甸的,感觉要比工匠重了许多。
    从携带上来说,wave因为可以安装TTi的背夹,所以可以直接挂在腰带上;工匠就只能装套才能挂腰上了。

    2、主刀对比(图)

    PK-主刀对比.JPG

    数据对比:  
    wave主刀  可以快开     长:74mm   最宽处:16mm  厚度:约2.5mm  
    工匠 主刀  不能快开     长:68mm   最宽处:12mm  厚度:约1.5mm

    感受:wave的主刀的造型很威武,看起来就有杀器的感觉,刚入手的时候,最喜欢用这个刀做的事儿就是削纸,厚厚的一本教材,刀子一推,齐齐的茬口啊。
    小瑞的主刀也很锋利,但是像削纸这样的活,还是不如wave的来的爽利。

    个人感觉,工匠虽然称为瑞士军刀,但是在刀这个方面还真不如莱泽曼,虽然有人说莱钳的开刃不齐、做工稍糙,但是实际用起来,这个刀真的比小瑞的好用。当初莱钳最吸引我的就是这个主刀,越看越喜欢啊。。


    2、主刀对比(图)


    PK-齿刀.JPG

    主刀对比(文字)
    工匠没有齿刀,只有一把小刀,这个小刀还是蛮锋利的,而且韧性很好,在拆卸一些塑料外壳的时候,这个小刀还真是个好东东,细缝插入,再一反转刀身,塑料卡扣啪的一下就开了。
    wave的齿刀,在切绳子、带子的时候,效果还是不错滴,特别是用来切割纸箱或是泡沫板,比直刃刀好用很多。

    3、 钳子对比
    PK-钳子.JPG
    4、锉刀对比
    PK-锉刀对比01.JPG
    这一面都是钢锉,wave的看起来要更粗一些。

    PK-锉刀对比02.JPG
    这一面,工匠是指甲锉,wave是钻石覆层的锉。
    在这里不得不说,无论是修指甲还是修正其他小刀的刀锋,wave的锉都很给力。

    PK-锉刀对比03.JPG
    这个侧面,工匠的功能说明里注明了是钢锯,而wave其实不过是个锉刀的侧立面。
    千万不要认为wave的具有钢锯的功能哦。

    5、木锯对比(图)
    PK-木锯对比.JPG
    5、木锯对比(文字)
    数据对比:  
    wave木锯    长:73mm  锯路:61mm   最窄处:9.5mm  厚度:约1mm  
    工匠 木锯    长:74mm  锯路:63mm   最窄处:6.5mm  厚度:约1mm
    我测量的锯路是指最远的两个齿的间距。

    想不到,小瑞的锯看起来小,实际的锯齿工作部分一点都不含糊啊。记得曾经有人说,wave的锯齿是斜的,所以更好用。这点在实际使用中我也没觉得有多大的区别。
    (补充一点,工匠的木锯因为比较窄,所以使用它的时候一定要小心,不然一旦在你向前锯的时候被木料卡住,锯身就会弯了,变弯的木锯想要再调整回原来的状态就比较困难了。)

    6、剪刀对比(图)
    PK-剪刀对比.JPG

    PK-剪刀对比02.JPG

    7、螺丝刀对比
    PK-十字改锥.JPG

    PK-十字螺丝刀.JPG

    PK-一字改锥01.JPG

    PK-一字改锥02.JPG

    PK-一字螺丝刀.JPG

    PK-微型改锥.JPG

    8、开罐刀、开瓶器对比
    PK-开瓶器对比01.JPG

    PK-开罐刀、开瓶器对比.JPG

    9、wave特有


    PK-尺子.JPG

    10、工匠特有
    PK-多用途钩.JPG

    PK-木凿子.JPG

    PK-钻孔锥.JPG

    PK-拔木塞钻.JPG

    帖子本来都已经写到开瓶器的对比了,结果自己在查资料数据的时候不慎关掉了浏览器,这次干脆先发上来,再慢慢补齐文字部分。(再度感谢版主spaceman,没有他的加分,我也不可能这么快就有发图的权限,嘿嘿)



    评分

    参与人数 2参与分 +31 收起 理由
    DRAGON_YRS + 1 很仔细的对比。
    spaceman + 30 沉稳有力的展示。积极支持实质理性发帖。

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-19 12:28
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-10-16 01:37 | 显示全部楼层
    本帖最后由 gwp1819 于 2011-10-16 01:42 编辑

    {:4_105:} 对比得很详细,照片也照得不错,工匠看起来绅士些,而WAVE则MAN很多,要是能再对比下各个工具使用体验就更好了.我有一把名匠,就是把工匠的酒起子换成十字起那款.看了楼主的对比,激起了我压抑了许久购买莱泽曼的冲动.,哎,为了钱包不再变小,我一定要HOLD住呀,
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-19 12:28
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-10-16 01:47 | 显示全部楼层
    WAVE的结构上还有个明显区别工匠的特色是可以挂背夹,工匠的工具上还多了牙签和小镊子,别外还有个小孔可以插大头针,这些楼主没有拍.

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-16 12:27 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-16 12:29 | 显示全部楼层
    58mm算是应援团,后备队吗...呵呵

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-16 16:53 | 显示全部楼层
    刚买了把德军,楼主放毒让我想买莱泽曼

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-16 21:56 | 显示全部楼层
    刚入毒坛的时候超迷皮匠的钳子
    但把玩过之后还是安心对待小瑞了
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-4-18 15:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-10-17 10:54 | 显示全部楼层
    很仔细的对比,但是有点简单,如有对两种工具的实际使用的心得体会的详细文字,那就更好了。

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-17 11:20 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-2-6 13:10
  • 签到天数: 163 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-10-17 11:36 | 显示全部楼层
    {:4_113:}LM的东西前后进了30多个,到现在没发现一个有锈的。保养很重要。
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-29 22:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-10-17 13:05 | 显示全部楼层
    我一直潜水,看到本帖也冒个泡,只为力挺小瑞一下。
    1、小瑞的防锈性能好于皮匠,打理容易。
    2、尽管铝衬略显羸弱,但其完工度好,结构紧实,强度不比皮匠差。若是铝柄型号小瑞,结构强度应较皮匠更甚。
    3、小瑞“输出功率”更高。皮匠的锯齿指向工具根部,便于“拉”动作做功,因而“推”动作做功少,综合效率低。小瑞是对称锯齿,推拉皆是有效行程,所以锯木更省力。皮匠的剪刀短,根据W=FS,做同样的功就得比小瑞花更多的力。
    4、"意淫"方面。小瑞轻巧巧,更方便携带把玩,被“河蟹”吃掉的可能性更小;即便悲剧了,小瑞的损失更少。如果蛋疼地说防身,小瑞更轻,挥出更省力;由于长度所限,突刺情形中,皮匠的侵彻范围也不比小瑞大多少。
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-29 22:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-10-17 13:11 | 显示全部楼层
    补充
    5、皮匠轴上的紧固螺丝,完全是摆设。人家用的是美式的五花螺丝或者六角螺丝,中间有突起。大陆的五金工具比较少见这种对应的螺丝刀。所以摆在那让人不爽,想鼓捣又没工具。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-2-6 13:10
  • 签到天数: 163 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-10-17 13:21 | 显示全部楼层
    一个是有钳子的刀,一个是有刀的钳子,各有所好,自己喜欢就好。

    评分

    参与人数 2参与分 +3 收起 理由
    明白先生 + 1 同意!
    spaceman + 2 我很赞同

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2016-4-18 15:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-10-17 14:33 | 显示全部楼层
    一个是有钳子的刀,一个是有刀的钳子,各有所好,自己喜欢就好。
    vikinges 发表于 2011-10-17 13:21


    总结得好。
    不过应该换一个字:
    “一个是有子的刀,一个是有刀的钳子。”
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-1 17:50
  • 签到天数: 683 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-10-17 14:47 | 显示全部楼层
    我的莱钳都带锈了 确实容易锈!NEW WAVE 和工匠都是不错的 以前这两个我同时E过一段时间 后来工匠变游击兵了就是牺牲那个小钳子省个厚度!有时候还真是不相差这么一个厚度!薄些放口袋舒服多了 而钳子却E大尺寸了 SOG或海啸!不过还是要经常把玩new WAVE 的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-5 08:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-10-17 15:10 | 显示全部楼层
    我做过实验,实际锯1.5cm厚松木板的前提条件下,瑞钳的锯子效率比不上wave的锯子。
    涉及的因素很多,不仅仅是齿的角度。在测试十几种锯子的過程中对它们的设计有了更深入的了解。
    这个技术贴还在完善和多次重复实验。在限定前提范围内,不但提供数据和事实,也力求把这个问题做些分析。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-3-19 08:50
  • 签到天数: 535 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-10-17 19:57 | 显示全部楼层
    木锯和钢锯片的使用效率,我感觉SOG好于L,L好于111mm的瑞刀,正好和加工完成度带给人的印象相反。希望S版从理论角度给扫盲下!

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-27 15:36 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-27 19:58 | 显示全部楼层

    http://www.potop.net.cn/

    这两把俺也有,还是觉得海啸实用些!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-12-31 21:42
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-10-27 21:56 | 显示全部楼层
    还是喜欢钳子
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表