找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 11473|回复: 40

[LEATHERMAN] 皮匠之wingman、sidekick、skeletool及TTI之横向比较

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-4-18 15:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-11-21 12:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 都尔巴 于 2015-4-29 22:31 编辑

    继wingman之后,sidekick这货也被本人败到手了。于是乎手上大中小型钳子的数量上升到了12条(微型的不算),今日天气好,有点空闲也有点心情,于是乎把常用的两条钳子SKELETOOL和TTI搬出来,与wingman和sidekick做个横向对比。大家同喷。

    开始一图一段话的说明:

    IMG_0001.JPG

    首先是四条钳子的携行状态,俩有包,俩luo体。
    TTI的原配皮套放家里了,这是后来搞的尼龙套。
    sidekick的原配皮套看起来不错,用起来很狗血,钳子装进去很紧,上面挂上扣子后,取用极其不方便,皮套边缘的缝线离皮边太近,看样子一用力就能把皮套撕划掉……
    所以,sidekick的皮套基本是摆设,本人会选择口袋夹携行,和wingman一样。

    IMG_0002.JPG

    取出的样子。
    从外面看起来,sidekick和wingman几乎无法识别,除非看正面的标记或者靠锯条和剪刀识别。
    四条钳子的总长都比较类似,skeletool反而长一点,多出来长度的部分是一体式挂扣。
    但是宽度和厚度就差很多,重量差得更多。
    skeletool比其它三个轻便多了。
    wingman和sidekick比TTI稍微轻一点,厚度薄一点(加上口袋夹的厚度的话,那差不多)。

    IMG_0003.JPG

    四条钳子展开的样子。
    wingman和sidekick都是自弹的钳口,收一松就弹开,不会自行合拢的。这个设计有好处,剪切的时候更省心。但是也有不利,不利的是要是用钳头去撬某些东西的时候,不但要有“撬”的动作,还要有“捏”的动作。不过这个影响不大。
    还有,自弹机构在外面看不见,估计是装在钳轴里面的。不知道具体是什么结构。但是估计坏了后自己修不起来。
    展开后的四条钳子,长度大小差别也不大。但是看起来skeletool现代感比其它三条牛叉很多,可能是因为打了很多减重孔和柄弧度比较大的缘故。

    IMG_0004.JPG

    四条钳子外开工具打开的样式。
    这个状态下,skeletool就显得极其寒碜了……只有一个;最壮观还是TTI,四个外开;wingman和sidekick各两个,但是两个都不同。wingman是半齿主刀和剪刀,sidekick是平刃主刀和木锯。
    本人一直对sidekick的反向木锯很疑惑,这锯条既然是反向的,干嘛还搞个开刀孔?右手拇指是无法用此开刀孔开锯子的,只能用食指顶。而食指顶极其不顺手。反观TTI,两个反向工具钢锉和木锯,统统都没开刀孔。sidekick的木锯开刀孔本人认为冗余,而且还降低了锯条的强度。
    wingman的剪刀,说实话,真的很够呛,手指按压部分太薄,用力就咯手,而且很容易把剪刀柄按错位。剪刀头设计一般,剪切能力一般。比较容易卡住被剪切物。

    IMG_0005.JPG

    四条钳子的内开工具打开样式。
    skeletool只有一个可更换的起子头马马虎虎能算“内开工具”,论外。
    wingman有开箱钩刀、钢锉+小一字起+尺子、开瓶/罐器+电线剥皮刀、大一字起、大十字起;sidekick则是把开箱钩刀换成了一把很短的锯齿刀,外加了一个折叠挂环(估计这个挂环是起到垫片的作用,因为锯齿刀比开箱钩刀要薄一些)。这两种钳子的内开工具统统没锁定,只有比较强的限位装置。
    wingman的内开工具基本适合日常使用,不过那个开箱钩刀意义不大,因为起结构跟开罐器头上的下反刃类似,开罐器完全可以代替开箱钩刀的作用。另外,真的要开纸箱,谁会没事扳个半天把内开工具打开来用?还不是直接就上主刀了?
    sidekick上的锯齿刀,用处也不大,一是没锁定,二是太短,三是开刀太麻烦。有兄弟评价这齿刃刀开刀比较危险,的确,它开刀是用指甲抠的,而且手抠部位非常小,容易滑脱。还有就是打开的时候内开工具都会连带打开,把其它内开工具推回去的时候,齿刃刀很容易伤手。
    相比之下,TTI的工具连带问题不是很大,而且也没有什么危险的内开工具,加上有锁定,比较放心。
    另外,wingman和sidekick的起子比较长,可以拧比较深的螺丝,但是其长起子比较宽,窄的孔伸不进去。TTI的虽然更伸不进去,但是可以配延长杆,还能换头,整体看起来,起子还是TTI更强大。skeletool的起子和TTI一样。

    IMG_0006.JPG

    四个钳子头比较。
    skeletool的头最小,但满是减重槽的看起来也比较科幻。但是它的钳子轴和周边受力部分都比较薄弱,不适合夹紧了拧这种操作。另外此钳子尖端比较宽,合拢后不不容易伸进窄小的空间。
    TTI的钳头比较肥硕,上面有CC口,整体比较好用。
    这两种钳头都是用的中心对称剪切型口。
    wingman和sidekick的钳头大体样式是和TTI一样的,但是用的是V口,而且口很厚,由于做工问题,钳口基本都无法完全合拢,剪切能力堪忧。其V口最后有一个类似硬线切线口的凹槽,不过那是所谓的“钳口缓冲部”,根本没有任何剪切能力。这种钳头扭转强度应该和TTI差不多,可以猛操。
    不过……wingman和sidekick的轴都很松,晃头,精度比TTI差不少。当然,这也是为了自弹设计做出的妥协——太紧了就自弹不起来了。

    IMG_0007.JPG

    四条钳子主刀的对比。
    TTI最长,不过长得也有限,7厘米多点。
    其它三条的差不多长,7厘米少点……
    都属于幼儿JJ级别……
    skeletool和wingman是半齿,其它两种是平刃。
    其实多用钳的主刀只是提供基本的切割能力,其可靠性和实用性远不能和正常折刀相比。
    还有,wingman和sidekick的主刀都点头,另外两种的都不点……成本……

    IMG_0008.JPG

    俩有木锯的家伙进行比较。
    TTI的更长,也更厚,强度更大。
    sidekick的比较短而薄,还不如瑞刀的锯条厚。加上那个倒霉开刀孔,强度不是很高,不过锯点细木头之类应该能胜任。
    有个很有趣的现象:
    sidekick木锯上刚买来的时候有瑞刀木锯上的那种毛边,而原先本人TTI新买来的时候就没有(三年前的事了,不知道现在如何)。

    IMG_0009.JPG

    俩开瓶/罐器的对比。
    sidekick和wingman上的明显下反刃更短,但是整体长度更长。
    这个设计在开罐头的时候,由于切割刃短,会比较费力,但是开啤酒瓶的时候,会比较容易钩住,更好使。
    现在需要用开罐器的罐头越来越少了,所以wingman上的设计更合适些。
    电线剥皮刀平时基本用不到,用到了也很不好用……

    IMG_0010.JPG

    俩钢锉的对比。
    wingman和sidekick的完败,那最多只能叫“指甲锉”,根本不是“钢锉”。又短,又是斜纹,齿槽又宽,锉金属基本没用,挫指甲都不好使。下面没钢锯。
    TTI的钻石锉+网纹钢锉+钢锯比那货牛逼多了。
    另外,wingman和sidekick的钢锉反面有尺具,但是那倒霉尺具边缘根本不是平的,而且刻度上也没有数字,再加上那极短的长度……基本等于无用。

    IMG_0011.JPG

    sidekick和TTI齿刃刀的对比。
    大小的差别就不说了,sidekick齿刃刀的厚度很薄,切个细绳子凑合,切粗绳的话还是靠边站了。
    还有,sidekick齿刃刀上的小齿比TTI上的深,但大齿的弧度却要比TTI的小,而且大齿要比TTI的长点。这个设计比较奇怪,本人见过那么多折刀直刀,还是第一次见到这种齿刃的样式。

    IMG_0012.JPG

    四条钳子的钳头和钳身之间厚度对比。
    TTI的钳头和wingman、sidekick差不多厚,skeletool的最薄。
    钳身的厚度,当人是TTI第一,wingman和sidekick并列第二,skeletool的最薄。
    相比之下,wingman和sidekick的钳头外观处理工艺可以算是“惨不忍睹”级别的了,虽然当年本人认为TTI的钳头外观处理也不咋地,但是放在wingman和sidekick前面,TTI的钳头就像是宝马对昌河的差别……
    wingman和sidekick的钳头没有精密的圆角打磨处理,没有刻字,看起来有点阳江货的感觉了……

    IMG_0013.JPG

    四条钳子的主刀厚度对比。
    wingman和sidekick薄得有点不像样子了……
    TTI的比上两个厚点。
    看起来倒是skeletool的最厚。不过没游标卡尺,而且TTI和skeletool的主刀一个有假刃,一个有倒角,不能明确判断厚度。

    IMG_0014.JPG

    俩半齿主刀的对比。
    wingman的齿明显比skeletool的深,但是wingman的刀却要比skeletool的薄很多,这说明了wingman的主刀齿刃开刃角度非常小。
    wingman的半齿主刀,日用杀杀水果,必定比skeletool的好使很多,但是大强度的切割恐怕难以胜任。

    IMG_0015.JPG

    最后来看看sidekick原配的一个多用挂扣。
    这玩意,上面有挂扣,有开瓶器,有一个六角螺帽扳手。
    看起来很不错……
    不过本人给它的评价是——鸡肋。
    开瓶器在sidekick上就有了,而且挂上套子之后,这个开瓶器基本用不起来。
    六角螺帽扳手么,那更没用,大小只有一个,很多对不上号。而且这个玩意的力臂太短,扳螺帽的时候根本使不上劲。
    估计只能当个挂扣用了。
    不过当挂扣还没普通的挂扣好用……形状太奇怪,很容易钩挂住裤子或者卡住什么东西。



    废话了一堆,简单说了下本人对wingman和sidekick的印象。
    整体来说,wingman和sidekick这俩家伙,虽然做工比较粗糙,有些小工具比较鸡肋,但是其性价比非常之高,而且内在质量也还不错,值得新手或者口袋瘪的钳友们入,如果喜欢暴操的,这俩家伙的强度也可以拿来操,而且绝不心疼。
    至于本人么,以后夏天的时候,会考虑用wingman和sidekick替代skeletool的,毕竟功能强大不少。
    出外游玩的时候,也会带wingman和sidekick,毕竟操坏了或丢了不心疼。
    不过春秋冬季嘛,本人还是继续挂着TTI吧。

    评分

    参与人数 5参与分 +104 收起 理由
    heqing + 1 精品文章
    faith_xy + 1 我因为不喜欢钳口还是把sidekick处理了
    newshow + 1 客观的评测啊
    spaceman + 100 很精彩的分享
    riva + 1 详细实用,谢谢!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-21 12:36 | 显示全部楼层

    http://www.yyxfm.com.cn/

    感觉还是WAVE好,皮匠的钳子我也只有WAVE
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-1 17:50
  • 签到天数: 683 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-11-21 13:45 | 显示全部楼层

    http://www.17808.cn/

    新钳剪铁丝什么的真是累啊!怎么剪都不断

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-21 14:45 | 显示全部楼层
    看起来真的跟wave差很远啊
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-3-19 08:50
  • 签到天数: 535 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-11-21 15:06 | 显示全部楼层
    确实是性价比很高的产品,带剪刀的偏日用、带木锯的偏徒步旅行用,都是不错的选择。以一定程度上牺牲了工艺水平、技术先进性、次要性能等的代价,换来了成本低廉、主要性能实用的产品,有点苏联武器的设计思路哈!如果把TTI比作黑豹的话,wingman和sidekick大概就是T-34吧。

    点评

    那虎王是什么,虎式又是什么  发表于 2014-7-4 23:36

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-21 15:36 | 显示全部楼层
    不错的评测。
    很有借鉴意义。

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-21 15:42 | 显示全部楼层

    http://www.hotmir.cn/

    竟然没有wave.....
  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-2-3 18:51
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-11-21 16:01 | 显示全部楼层
    首页留名  回完再看
  • TA的每日心情
    开心
    2015-1-1 20:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-11-21 23:13 | 显示全部楼层

    http://www.gecbbs.cn/

    还是TTI好
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-2-6 13:10
  • 签到天数: 163 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-11-22 09:25 | 显示全部楼层
    本帖最后由 vikinges 于 2011-11-22 09:27 编辑

    sidekick的套真是。。。总觉的他是要开线。。或者边会撕。

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-22 09:28 | 显示全部楼层
    价钱差了将近一半呢,一分钱一分货了。...性价比高的东西等于垃圾,这话一点没错...
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-17 14:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-11-22 10:13 | 显示全部楼层
    两把都入了.  那皮套我是打算用来装口琴的,  大小正好.   不过觉得还是带剪子那把更好些, 也更便宜些.
  • TA的每日心情
    开心
    2015-1-26 11:20
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-11-22 10:23 | 显示全部楼层
    LZ工具控!
  • TA的每日心情
    无聊
    2013-6-26 13:05
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-11-22 10:25 | 显示全部楼层

    http://www.jyyes.cn/

    看完了,感觉莱泽曼新出的这两个东西主要是秒杀Jeep、关铸之类的货色滴。

    搞不懂为什么不干脆再小一点,尺寸还是有点偏大。

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-22 11:19 | 显示全部楼层
    有一把TTi就够了吧?皮匠怎么出了这么多品种。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-14 16:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-11-22 13:09 | 显示全部楼层

    http://www.potop.net.cn/

    还是TTI实惠··
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-14 16:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-11-22 13:10 | 显示全部楼层
    有一把TTi就够了吧?皮匠怎么出了这么多品种。
    陆家嘴 发表于 2011-11-22 11:19

    人家是商家,好货一起出完了还怎么赚钱??

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-23 00:02 | 显示全部楼层

    http://www.xwtool.net.cn/

    很好的评测,坚定了我入TTi的决心

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-24 19:12 | 显示全部楼层
    确实是性价比很高的产品,带剪刀的偏日用、带木锯的偏徒步旅行用,都是不错的选择。以一定程度上牺牲了工艺水平、技术先进性、次要性能等的代价,换来了成本低廉、主要性能实用的产品,有点苏联武器的设计思路哈!如 ...何奎 发表于 2011-11-21 15:06
    太赞同了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-5 08:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-11-24 20:03 | 显示全部楼层
    谢谢D兄精彩的可读性很强的大贴。
    分析有理有据,事实描述量大饱满。并且保持着刀友的平常心,不偏颇不煽情。
    无论是新手和老鸟都可以从中找到想读的内容。
    加精华。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表