ATISEN小工具kowell多功能指甲钳对比评测（增加开瓶器使用图，请好心人帮忙上图）

npu135

ATISEN小工具与kowell多功能指甲钳对比-图说

  感谢论坛送的九周年纪念章，KF螳螂真有爱。同时收到ATISEN小工具一把，与手边kowell的MC-2000对比，形成下面的文字，仅供参考：
    1、首先，大部分对比评测和前作一致，在此引用，感谢原作者。
http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=256887&extra=page%3D1（ATISEN多用小工具对比测评，by  半条虫子）
http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=256741&amp（收到ATISEN小工具，发个作业，by zago7844）
    2、根据前面的对比评测，新增开瓶功能演示，见9-11P。能开瓶，开瓶方式也比较新颖，相对其他开瓶器重量更轻。
    3、外观与尺寸对比，厚度几乎相当，但由于增加了死皮铲、开瓶器、挖耳勺、镊子、LED功能故面积偏大，详见1P、2P。
    4、小刀与材质对比，ATISEN原厂刃角比kowell的小，略锋利，但材质相对较弱（不知道是什么钢），手指抚摸感觉比kowell差。
    5、指甲钳对比，剪切能力相当，但ATISEN的指甲钳有锁定功能，可加分，因为我的kowell指甲钳掉到地上就会自动弹开指甲钳，比较囧。
    6、剪刀对比，ATISEN剪切能力偏弱，材质差，两边剪子一个大一个小，不对称（这样设计有什么深意吗？）。
    7、指甲锉对比，由于设计位置问题，kowell指甲锉面积大，且组合了一字螺丝刀功能，值得表扬。
    8、外观设计，kowell的看起来更舒服。
    9、手感对比，kowell的全身不锈钢设计，相对铝壳会更有质感，更耐磨；不过，ATISEN的面积大，可以团购并印刷广告。
    对比结果表明，ATISEN小工具功能全面，开瓶器、挖耳勺、镊子、LED个人认为比较实用，同时相对瑞刀多了指甲钳功能，是个不错的综合方案。
    感想：可发展品质，升级材质，做精品；也可经济化设计，抢占义乌小商品市场（可以团购并印刷广告哦，亲）
    以上为个人看法，如有不当，敬请指正。

图片地址：http://user.qzone.qq.com/2396913885/blog/1321960927

zago7844

我帮你上

npu135

2# zago7844

谢谢

独自在

太单薄了

鬼脚七

开瓶器用起来很勉强