关于来泽曼质量的一个疑问

肖

有差距。而且，tti，ti的做工也不算很好。

hd25

觉得这是不同的市场营销和成本考量
皮匠注重设计...要不，也可以就SuperTool 300为基础伸展产品线成SuperTool 250,200,50...但是在外型上，马上就被SOG..等等竞争对手给比下去了...所以在设计和制造上的成本就会影响材质的选用了...

百年老店的瑞刀就是这样了...他的市场就是可以放在口袋中多用刀..
所以也就外观轮廓小变一下，重点的还是在于不同的工具(片)组合...

可以解决上日常上用的才是王道

拙见勿笑

易水寒

人还分三六九等呢！

DRAGON_YRS

LZ所说瑞刀各部件的质量相同，那是因为瑞刀的构成是模块化的，同尺寸军刀的所有工具通用。
换言之就是说瑞刀是批量生产各部件，然后组装成不同型号。所以质量相差极小。
另外瑞刀经过百余年的发展和大批量的生产，部件的样式和规格都已固定，基本没有什么创新，模具通用，材料和工艺也很固定，是以质量也很稳定。

而皮匠的钳子系列很多，每个系列的部件样式都不同，所以每个系列的质量都会有差异。
另外皮匠创新速度很快，新钳就要用新模具和加工工艺，质量自然会有变化。
不同系列，以价格和市场定位，做工和外观差别会很大。
例如wingman和sidekick就是面对低端市场的，所以做工比面向高端市场的TTI差不少。
不过相同系列的部件一般通用，所以相同系列的部件质量差不多。

当然，皮匠的钳子不同系列中也有通用部件的。例如TTI和WAVE等。

其实要是把瑞刀按尺寸来分系列的话，那么58、91、111等这些大系列中的部件也互不通用。111系列中某些线锁刀和轴锁刀的刀具部件、衬片部件也不通用。

整体来说，皮匠钳子的做工并不精细，即使是高端钳子，做工也乏善可陈，外观都会有不少瑕疵。
不过皮匠钳子的内在质量还不错，即使是wingman和sidekick这类低端钳子，也够用来操的，至少强度比瑞刀强。

看LZ想要什么？
皮匠钳粗犷，更适合于比较专业的维修；瑞刀细致，更适合于日用。

DRAGON_YRS

刚才上的差别决定整体加工质量吧
coffee0729 发表于 2011-12-5 00:40

完全不是。
皮匠钳头和钳体的钢材是统一的，刀刃钢材有不同，共三种420、154CM、S30V。
中低端的基本用420，高端的用154CM和S30V。
但是即使用高级刚才的刀刃，做工也乏善可陈。
例如CHARGE系列的154CM和S30V刀刃，做得就不如MUT和SUPERTOOL300上的420刀刃，甚至不如SKELETOOL上的420刀刃，和WAVE上的420做工差不多。
而各种用420做刀刃的钳子，刀刃做工也是参差不齐。
所以“钢材的差别决定整体加工质量”一说对皮匠是不成立的。

47176713

使的就是，说实话，型好，但质量并没有想象的好

1052908395

学习了，。。。。。

1052908395

老实说皮匠的手感要比瑞钳的略好，

刀刀爱

设计和模具是最花钱。瑞士军刀这个就是确实省不少好多尺寸型号都是可以互用的，莱泽曼是根据不同情况专业设计，不一样，有的东西确实不用在意材质。比如餐刀，有银的也不也专业刀具材料、还不利，但是只处理实物足够。避免危险呢。

小猎手

我更喜欢SKELETOOL CX 碳纤维版的 很轻

盗匪

就是个工具而已，不要有太高的要求，我觉得挺值。

smk729

莱泽曼我现在唯一欣赏的恐怕只有你的设计了。。。