从东西方的视角去解释～～异常先进而又古老的乌兹钢

s1jack

meilanyu 发表于 2018-7-18 18:10
来 来点技术性的，来点干货的，通篇回复偷欢概念、漏洞百出，你以上回复错误的地方多的去了。好在论坛 ...

大哥，拜托你把你前后文和你的图连起来看看好不。


真佩服你啊，自己找的资料打你自己的脸。


这样，我也不废话，你也别废话，简单的把我回复的疑问一五一十的解释清楚。谢谢。


自己找资料打你自己的脸。。。。佩服佩服。就你这水平。。。

月下神秘人

s1jack 发表于 2018-7-18 19:00
大哥，拜托你把你前后文和你的图连起来看看好不。

感觉楼主有点乱了，为了争辩而各种“临时学习”，我个人感觉楼主年纪不会太大？我觉得现存的古乌兹钢刀从历史和艺术角度来看是非常珍贵的，但是科技在不断进步，可以量化的事物就不要用玄乎的东西宣传了，我们尊重古代的技术研发，但不能厚古薄今。

机器战警全区2号

s1jack 发表于 2018-7-18 19:00
大哥，拜托你把你前后文和你的图连起来看看好不。

你们说的内容太深奥，我这个门外汉不懂，对乌兹钢也没兴趣！

技术讨论无论观点对错，只要是秉着求真的精神，都值得鼓励。

但是，人的情绪，即使从文字之中也能读得出来，你从第一个回帖开始就极不友好，继而发展为人生攻击。

众所周知，你才是职业商贩！

据我观察，我并没有发现楼主有任何商业贩卖的历史和行为，你所说的“为了推销东西就无底线吹”从何而来？如果没有确凿的证据就是赤裸裸的人身攻击和污蔑！

那么你的目的便值得怀疑。

哗众取宠提高知名度，炒作自己的所谓知识抬高身价或许才是你的目的？

动不动一副为人师的语气在这个藏龙卧虎的论坛，不觉得太过狂妄？

月下神秘人

机器战警全区2号 发表于 2018-7-21 21:19
你们说的内容太深奥，我这个门外汉不懂，对乌兹钢也没兴趣！

技术讨论无论观点对错，只要是秉着求真的 ...

超版你好，我觉得他们二人应该是误会，都有点先入为主了，技术探讨是好的，多控制控制情绪不要人身攻击就好了

s1jack

机器战警全区2号 发表于 2018-7-21 21:19
你们说的内容太深奥，我这个门外汉不懂，对乌兹钢也没兴趣！

技术讨论无论观点对错，只要是秉着求真的 ...

我是商贩，但我不卖乌兹钢，我也不做手工刀，我也不卖钢材，我做点普通的高合金钢，我也玩碳钢。我也给朋友帮忙热点玩意。


请问，和乌兹探讨有没有关系呢？


是否还需要你来洗地？如果想说明什么，很简单，就事论事，请问你就事论事了么？


你在哪里回复质疑我的提问和回复了呢？


如此低水平的“护犊子”你不觉得很有意思么？


既然要求大家就技术讨论，我在第一次回复没有什么扣帽子打压抹黑吧？


反观你和楼主，从你们对我第一条回复开始，就是抹黑打压吧？


口口声声的就技术讨论呢？

机器战警全区2号

s1jack 发表于 2018-7-22 10:36
我是商贩，但我不卖乌兹钢，我也不做手工刀，我也不卖钢材，我做点普通的高合金钢，我也玩碳钢。我也给朋 ...

“洗地”“护犊子”“抹黑”还有你之前说的“为了推销东西就无底线吹”，拿不出确凿的证据来，绝不姑息！

s1jack

机器战警全区2号 发表于 2018-7-22 12:36
“洗地”“护犊子”“抹黑”还有你之前说的“为了推销东西就无底线吹”，拿不出确凿的证据来，绝不姑息！ ...

啧啧啧～厉害厉害第一，你第一次在此贴里回复，说我贩子为了利益。这是你抹黑。楼主第一次回复我，虽然一直用某，但是只要不是白痴就知道是我，还搞出阳江啥玩意，这也是抹黑。


第二，你上来的第一次回复对我充满指责，对楼主的所有回复和行为仅仅一句“不懂”。然后我就成了利益贩子，满满一篇都在说我，这不是“护犊子”是什么？


第三，何为“洗地”？就是比如某件事情，一个是说错了或者对的但是有人去说相应的反话。你在回复里，企图用我是个贩子来转移视线，但是就算我是贩子，我的回复有没有技术性错误呢？你不知道，转移视线为“洗地”的一种技术手段。


第四，你张嘴闭嘴技术探讨，然而你除了对我进行扣分和抹黑？请问你有做技术性回复么？请问楼主的回复不恰当地方你有扣分么？执法不公这也是“护犊子”行为之一。


第五，利益团体，这种所谓没有买卖就不算利益团体的话，是，那就是我错了。但是如果是否是利益团体、推销东西，我想说，大家心里亮堂堂的。

机器战警全区2号

s1jack 发表于 2018-7-22 12:58
啧啧啧～厉害厉害第一，你第一次在此贴里回复，说我贩子为了利益。这是你抹黑。楼主第一次回复我，虽然一 ...

没有时间和精力和你扯这么多！

第一次点评是针对你说的话要你拿出证据来！

回帖也说的明白，理解不了我没办法。

你是职业商贩，众所周知。你近一年来绝大多数帖子也是为了自己的产品造势、宣传这难道不是事实。

其他的不想多说。

你本次回帖给出的“证据”明显不够。并且依然夹带人身攻击。

如若不能给出足够充分的证据支持你所说的那些，还是那句话，绝不姑息！

s1jack

机器战警全区2号 发表于 2018-7-22 13:13
没有时间和精力和你扯这么多！

第一次点评是针对你说的话要你拿出证据来！

因为触动了你们的利益，“绝不姑息”的意思是封号删号扣分降级一类吧？


还是细细说比较好。


一、请问你是否按你的标准审核楼主内容？


二、请问你能否直面回答我的问题，而不是什么什么就绝不姑息？


三、请问我作为贩子，有没有伤害论坛利益？请问我的发帖有没有很大的技术性错误？请问何为“造势”，我在刀友发的一部分帖子，你也是给加分的，你的意思是认可与否是需要看是否触动你们利益为主么？


四、造势、卖东西、吹牛皮，请问各种帖子是否颠倒黑白？为了挣钱胡说八道了呢？请问作为一个商贩，我的历史发帖有什么对刀友的负面影响么？


五、此贴从我第一次回复楼主，到回复你。基本上是对你们的反问提问和其它，都是一二三四五这样清清楚楚列出来回复的吧。请问我可有选择性逃避提问？请问你这一条回帖的疑问里，我在上一条没有清清楚楚的回复清楚吗？

机器战警全区2号

提醒參與討論各方，與技術無關的內容自行編輯。
技術討論，不要忘自猜測對方動機。
論戰不誅心，這是最基本的辯論禮儀。任何言語中不友好行為請克制，如有違反論壇規則的行為，必將嚴格執法。
謝謝！

s1jack

刚才有朋友过来说，我这么搞有没有利益冲突，我说没有，对方说那你穷追猛打干什么？技术探讨不要扯太多，说明事情就行。

嗯，好吧，我就不回复撕*内容，如有疑问，就回复此贴内容之内的探讨。

另外，贩子，商贩，嗯，我就是，我说一下我做的都是国产钢，粗胚，几十到二三百的东西，我不是打广告，说明一下，本人没有和楼主有利益纠纷，最初就是就楼主的帖子内容的某些观点提出看法。其次，我也不认识倒腾乌兹钢大神，或者倒腾什么跟乌兹钢利益冲突的大神，我接触过这个，但是和我没啥关系，东西不是我的，买卖也不是我的。

如有跟“商贩，我是否有利益瓜葛的”，欢迎新开贴质询我。就不在人家帖子里撕这个事情了。谢谢。此贴就只回复楼主和本人就某些观点的回复。谢谢

蓝乌鸦

这个文章不是楼主写的吧，你们的深度讨论我也看不懂，但是感觉能讨论那么多专业名词的应该写不出“古代人使用氧化铁含量很高的磁铁矿作为原料，从古矿口的矿石分析来看Fe2O3的含量平均值在97.97%”这种东西吧，三氧化二铁含量那么高咋可能是磁铁矿呢，磁铁矿是四氧化三铁啊，中学化学……如果不是楼主写的，你俩吵架有什么意思呢……图热闹啊……

meilanyu

对大家的异议 在5楼已经说的很清楚了/


其第二条 意思是说你要没使用过，没拥有过就不要胡乱说话。


有句话叫“实践是检验真理的唯一方法” 空谈没任何意义。


其他文中涉及的技术概念，是金属材料学基本概念。混淆概念非常可恶。

meilanyu

andy130 发表于 2018-7-22 14:03
我这多少年没上过的号都忍不住登上来回复了，怎么超级版主还拉偏架+恐吓的啊？这种技术撕不是挺好的吗？超 ...

这是找扣分吗？？

北京科技大学冶金与材料史研究所 黄全胜 李延祥
《斯里兰卡的冶金考古》

rik

       一般拿出软文来吹逼的，基本上都不是从事这个行业的专业人士，一般吹逼的都不会拿专业术语和知识来吹，往往从艺术，文化等其他方面去佐证吹比，基本上都会引用其他所谓论文来佐证，但是往往并不知道这些所谓专业论文是否正确。
      就像电视购物里卖保健药，先拉出一堆“外国专家”，在弄出一堆“高科技研究机构”，在弄出一堆“专业科技论文”。但是谁也无法佐证这些。然后这些药往往都宣传的都能活死人，肉白骨。
     您信吗？
来自: 微社区

s1jack

meilanyu 发表于 2018-7-22 14:55
这是找扣分吗？？

北京科技大学冶金与材料史研究所 黄全胜 李延祥

此图有个错误，还是个低级错误。





磁铁矿是Fe3O4，但是文中说是磁铁矿，却写的是Fe2O3含量很高，这不是一个东西。磁铁矿是Fe3O4占主要比例。


其次，99%的纯度。我不懂矿，但是我淘宝搜了一下Fe2O3的分析纯试样，淘宝上几个厂家都是99%。也就是一个矿有着现代化学的分析纯的纯净度。。。
是不是觉得有些奇怪。


我又搜了一下国内国际主要的铁矿，发现国内铁矿质量不高，但是国外高质量的铁矿，也没有分析纯这么高。。。


我最后搜了维基百科的磁铁矿、赤铁矿的图和铁矿品位。


磁铁矿的理论含铁量是72.4%，赤铁矿的理论含铁量是70%。
也就是说，如果有一个铁矿，含有97-99%的Fe2O3，应该是赤铁矿，而且，赤铁矿矿石品位都达到69.3%。
天朝国土资源部的新闻动态里面提到的矿，全世界最富矿开采之后，作为磁铁矿的品位也只有65%，换算一下，含量还没有超过90%。。。


说真的，什么铁矿是Fe2O3作者都稀里糊涂的论文。。。额，不信也罢。

railjt

认真学习了

蓝乌鸦

meilanyu 发表于 2018-7-22 14:55
这是找扣分吗？？

北京科技大学冶金与材料史研究所 黄全胜 李延祥

看论文灌水都严重成啥了……

ximcn

其实如果把其中互相指责人品的部分去掉，还是一篇不可多得的技术文章，建议加精华。

干脆先封贴吧，等双方都冷静冷静，别回复了。

阿诺陀

ryh1979 发表于 2018-7-16 17:35
兄弟说的专业，是否有错我不得而知，但冶炼科学上古代技术和现代技术不知道落后几百公里，一味的崇古尚古 ...

十分同意兄的观点