找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 1391|回复: 16

[维氏] 请教111mm的一种锁定

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-8 21:07
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-10-11 07:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 huangwei 于 2012-10-11 08:12 编辑

    请教下各位,111mm还有哪几个型号是像前驱一样的轴锁?
    另外外其安全度及方便度与线锁比如何?

    该用户从未签到

    发表于 2012-10-11 09:35 | 显示全部楼层
    111MM里面用轴锁的是大多数。

    111mm瑞士军刀采用“线锁”的型号以0.83、0.84、0.86开头,有流浪者、百人队长(百夫长)、林务员(森林者)、追猎者、德国军刀、伞兵、消防员、跳跃者、锁匠、单手开追猎者、救援工具等。

    维氏这种锁定与其他的线锁折刀不是一回事,瑞刀锁片和刀的根部不接触 我想这应该不是所谓加工精度误差 相反 我认为 如果遇到一把线锁与刀根接触的才是误差 设计原理不一样 可能有的人会说 “不接触谈不上锁定 因为粗用的时候很可能一下就把锁片弹开了 ” 维氏是有背簧 这应该是它的主要目的 维氏的线索时期一个辅助作用 因为主刀的厚度太有限 线锁的目的是在主刀弹回时顶一下 瑞刀不是用来粗暴使用的 不能与其他的折刀相比 维氏做出种锁 我想是出于背簧力度有限的考虑 否则直接做成背锁也不是难事 也是给使用者的保护 这是瑞刀的风格

    轴锁会有明显的“点头”现象,但是强度是没问题的,有人做过试验,把主刀掘弯了变形了也不会解锁。
    强度和线锁比也没什么 意义。

    因为为瑞刀设计就不是粗用的刀,不管是轴锁还是线锁只是为了以防万一主刀弹回的情况。

    评分

    参与人数 1参与分 +1 收起 理由
    DRAGON_YRS + 1 十分赞同。

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-6-27 12:32
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-10-11 09:38 | 显示全部楼层
    自古二楼出高手。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-4 15:01
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-10-11 10:53 | 显示全部楼层
    2楼正解。。。这种类似于轴锁的构造很简单。。。只是一个簧片。。。通过锁钮的滑动来开合簧片达到锁定的目的。。。正是这种简单的设计才显出设计人员的用心琢磨。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-4-18 15:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-10-11 10:56 | 显示全部楼层
    二楼说得很对,瑞刀的锁定只是加一道安全设施而已。
    瑞刀本身就不是暴力使用的。
    所以也不要强求其暴力使用时的安全性。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-10-27 04:28
  • 签到天数: 170 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-10-11 11:10 | 显示全部楼层
    解释的很详细,很明白,学习了。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-8 21:07
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2012-10-11 11:24 | 显示全部楼层
    貌似主刀轴锁单手解锁的时候更容易一些。111主刀的线锁相对于右手是反方向的,不支持单手解锁。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-4 15:01
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-10-11 11:40 | 显示全部楼层
    111的线锁瑞刀。。。在右手使用的时候误解锁几乎不可能。。。V氏的说明书上也有安全闭合军刀的示范图。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-8 21:07
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2012-10-11 12:09 | 显示全部楼层
    111的线锁瑞刀。。。在右手使用的时候误解锁几乎不可能。。。V氏的说明书上也有安全闭合军刀的示范图。。。
    都尔巴 发表于 2012-10-11 11:40
    瑞刀的使用强度肯定高不了,所以就算解锁方向设计成可单手解锁,应该对安全也没有太大影响,可方便度就好多了。瑞刀的线锁太紧了,并且在解锁时加上背簧的作用,更加大了解锁难度。

    解锁方便与安全性是个需要平衡的结果,当然安全更重要,只不过在瑞刀这个问题上,个人认为还是能单手解锁的优势更大,毕竟瑞刀有的带线锁的工具就可以单手解锁,而且解锁时我觉得也没那么轻松。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-8 21:07
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2012-10-11 12:11 | 显示全部楼层
    本帖最后由 huangwei 于 2012-10-11 13:04 编辑

    2# xpresslink 感谢您耐心细致的回复,收益非浅。

    看来瑞的轴锁和线锁都只是一种保险机构而不是真正的锁定,但您的意思是说这个轴锁比线锁点头更厉害?就是说轴锁与刀片的间隙大于线锁的?

    该用户从未签到

    发表于 2012-10-11 12:17 | 显示全部楼层
    线锁还是更靠谱吧 起码耐实不怕粉尘

    该用户从未签到

    发表于 2012-10-11 13:10 | 显示全部楼层
    3# 郑小华 自古高手出二楼
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-4-18 15:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-10-11 13:42 | 显示全部楼层
    貌似主刀轴锁单手解锁的时候更容易一些。111主刀的线锁相对于右手是反方向的,不支持单手解锁。
    huangwei 发表于 2012-10-11 11:24


    单手解锁还是可以的,当然比较别扭。
    而且手法不熟的人很可能会自伤。

    111线锁的设计,因为有背簧,所以关刀的时候很容易自己弹回来,估计就是为了防止用户单手解锁自伤,所以索性设计了个很难单手解锁的结构。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-4-18 15:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-10-11 13:45 | 显示全部楼层
    瑞刀的使用强度肯定高不了,所以就算解锁方向设计成可单手解锁,应该对安全也没有太大影响,可方便度就好多了。瑞刀的线锁太紧了,并且在解锁时加上背簧的作用,更加大了解锁难度。

    解锁方便与安全性是个需要平衡 ...
    huangwei 发表于 2012-10-11 12:09


    有背簧的刀,关刀时刀刃会自己弹回来,线锁的话,解锁时大拇指必定在刀刃经过的位置,所以很不安全。
    维氏111就是考虑到这个问题,所以才做了个难以单手解锁的刀,以保证安全。

    要是想单手解锁容易的,可以考虑威戈新骑兵系列,虽然是线锁而且有背簧,但是解锁靠按解锁扭,大拇指不会在刀刃经过的位置,安全性很高,而且更快捷。

    该用户从未签到

    发表于 2012-10-11 15:17 | 显示全部楼层
    10# huangwei
    缝隙很小不超过0.5MM,点头的幅度很小,但是也是明显的能感觉到的,轴锁的情况差不多,每把刀有些小的个体差异。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-1 10:45
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-10-14 17:49 | 显示全部楼层
    其实所谓的轴锁只是片类似插销样的金属片,依托铝衬上的槽与背簧前端的倒钩合作起到保险的目的,与传统观念的轴锁不是一回事。

    该用户从未签到

    发表于 2012-10-15 13:07 | 显示全部楼层
    明白了,学习了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表