钨合金能否做刀

最爱BT

请给出数据，存放多久会产生脆化
对强度的影响有多大。
如果需要很久的时间，或者对强度影响不大的情况下
也就不算是缺点了

最爱BT

楼主是什么意思我不知道，但是你的理由非常牵强

最爱BT

楼上误会我了，我是说baby说钨合金不能做刀的理由牵强
它的意思就是：它认为某件事不能做，理由就是没人做过。。。
而我却认为，做某件事前不能轻易的否定成功的可能性。

最爱BT

Originally posted by babymax at 2005-6-1 11:51 PM:
刀对于我们大多数人。。只是爱好。。但对于无数的刀匠来说。。那是吃饭的饭碗。。安身立命之本。。由此我认为。。刀匠对于刀具用钢的选择是非常认真的。专业的。。。他们追求最佳性能刀具性能的愿望也不是我们常人可比的。

因此他们简单忽略一种已经出现很久，并经被广泛的应用于各个领域。。从军用的穿甲弹。高尔夫球拍得配重。。渔网锥。 的合金材料。。是非常不可能的。。。。 ...

这说法就更牵强了
1、你怎么解释阳江刀？那不是吃饭的饭碗？阳江的刀也是非常认真的选择钢材？追求最佳性能？

2、我已经告诉你了
中国目前刀匠多是个人行为，还没有形成一个产业，如刀匠协会等
生产很多刀具也是违法的，个人资金也是有限的，并不是你想要什么就有什么的
我还想要用飞机引擎的材料试验做刀呢，可惜我搞不到。
别说中国，就是世界上，专门为刀具而试验开发的材料也就是冷刚的一种。
搞研究做试验是要钱的，不是你凭空想的。

3、你要是说出道理来，比如材料哪个性质不适合做刀，也就罢了
如果继续用你的想象抬杠，我真的没兴趣跟你多说。

最爱BT

既然你认为钨合金那么容易搞，价格又便宜的做鱼钩，前面我已经开了价，规格也提供了。
你帮我买一块怎么样？
至于能不能做刀就不用你操心了，你先给我搞来材料再说。
你去试试就知道这个世界的事情不是你想的那么简单。

suky

[quote]Originally posted by 西风小刀 at 2005-6-1 11:04 PM:
…………大伙想想,武器弹药哪有现用现做的,都是先做好后存放在弹药库等需要时才取出,这段时间我想不短吧,如果穿甲弹存放一段时间会变脆,那还敢做出来吗?而且一种弹药要配发部队,之前必须经过各种试验,………虽然咱国家的军用货赶不上美国货,但也不至于存放一段时间会脆化吧,严重抗议……………... /quote]

这种现象的确有，那就是贫铀合金穿甲弹，因为它有个应力腐蚀的问题：铀合金的应力腐蚀是影响铀弹的使用性能和储存期限的重要问题。应力腐蚀是类似锌锰电池放电时的电化学反应，使合金从内部向外腐蚀。制造工艺过程中及使用过程中产生的应力加速了腐蚀过程，所以称之为“应力腐蚀”。铀合金的强度愈高应力腐蚀倾向愈严重，它不能以零件表面处理的办法防止。出现应力腐蚀的铀穿甲弹在储存过程中韧性逐年下降，在一定程度上影响了零件尺寸的稳定性。严重时，仅储存数年弹体即可能脆化到一摔即碎的地步。常规兵器用弹药的储存期各国不同，约在２０～３０年之间。逾期则需抽取样品测试该批储存弹药的性能，以决定该批号弹药是修整后继续储存还是销毁。铀弹的储存期不太可能达到３０年的期限，而是比目前具有高强度铝合金构件和高分子有机材料构件弹药的１５年储存期更短。出现应力腐蚀的铀弹不能修复，只能回炉重熔。

吹吹风

本贴子的跳跃性，知识密度，口水密度堪称近期之最。

XJDDT

最近出差去了，有几天上不了网，没想到这里还这么热闹。
顺便问一下楼主，钨合金刀进展如何？刀奴DX有没有想出加工的办法？

XJDDT

应力腐蚀实际上仍然是电化学腐蚀。不过是材料承受的应力加速了腐蚀进程而已，并非无可救药的毛病。另外，铀和钨的抗腐蚀能力是完全不同的，同样的储存条件对于两种合金来说可能会有完全不同的影响。至于穿甲弹的内部残留应力应该不至于导致非常严重的应力腐蚀。因为弹芯制成后一样需要经过处理以消除其内部在加工时留下的残留内应力，这并非癌症一般的痼疾。大家都知道贫铀合金不仅可以用来制造穿甲弹，也被霉菌用来制造坦克的装甲。如果贫铀合金存在严重的残留应力造成的应力腐蚀问题，我想暴露在水汽和空气中的贫铀装甲面临的腐蚀问题恐怕会更严重。目前根据我所了解的材料并没有钨弹或铀弹存放很短时间（少于15年）就脆化的案例。
再顺便说一句，腐蚀从来都需要必要的环境才可以发生。目前没有听说过材料内部自行发生腐蚀的事例。此外，按楼上某些朋友所描述的症状，应该是晶间腐蚀的现象，这和材料的加工质量以及存放条件均有很大关系，不一定就和材料本身的特性有关（当然，较活泼的金属是更容易发生各种腐蚀的）。

buck882

既然陶瓷也能做刀,钨合金应该也能做.只是牵扯到成本和加工能力的问题.做好以后也不一定好用.(怕碎)我想不到别的理由.

幻化之刃

莫非拿着刺刀 插坦克。。。

XJDDT

钨合金的刀恐怕会比同样尺寸的钢刀重得多，毕竟密度要高将近一倍。另外，钨刀的刚性应该很好，也就是说它不大容易折弯（发生弹性变形），也不容易折断。所以如果可能的话可以做得稍长一点（刀刃长25厘米左右），劈砍的效果会更好。不过毕竟钨合金大家都没有加工过，不知道水平高如刀奴者能否找到办法锻造并完成热处理还保持其原有性能。
前面说到韧性的问题，实际大家可能会对某些材料的性能有误会。某些材料的柔韧性很好并不代表其强度同样好。这里牵涉到材料的弹性变形强度和蠕变强度哪个更大的问题。某些材料的蠕变强度远高于其弹性变形强度就可以表现得韧性很好也就是不论你如何折弯最后它总能恢复原状。但是这并不代表其破坏强度也同样高。某些材料的破坏强度会非常高，但是其弹性变形强度和蠕变强度更高，所以在施加应力在这种材料上的时候最后的表现往往是它来不及发生弹性变形和永久变形就被破坏了。但是施加同样的应力到别的材料上，别的材料可能早早就先被拉长或压扁，然后就折断或破碎（也许不会破碎，取决于其延展性）。这样的材料我们一般会认为它比较“脆”。但是其强度并不一定比比较“韧”的材料低。拿制造弹芯的钨合金来说，其破坏强度要远远高于各种钢材，所以我相信用它制造的刀相比较于各种钢刀来说应该更“耐操”。但是其锋利与否，锋利保持度如何还需要验证。此外，由于其材料来源以及加工难度的限制，恐怕楼主的刀会是唯一的了。

最爱BT

Originally posted by XJDDT at 2005-6-7 10:22 AM:
由于其材料来源以及加工难度的限制，恐怕楼主的刀会是唯一的了。

上面某位高人说过，材料很好找的，也容易加工，而且价格便宜，能做鱼钩嘛

既然能做鱼钩，想必也耐腐蚀。

可惜我请他帮我买一块板材的时候，就没了音讯。。。

XJDDT

有没有消息呀?

小磨麻油

Originally posted by XJDDT at 2005-6-7 10:22 AM:
钨合金的刀恐怕会比同样尺寸的钢刀重得多，毕竟密度要高将近一倍。另外，钨刀的刚性应该很好，也就是说它不大容易折弯（发生弹性变形），也不容易折断。所以如果可能的话可以做得稍长一点（刀刃长25厘米左右）， 钨合金的刀恐怕会比同样尺寸的钢刀重得多，毕竟密度要高将近一倍。另外，钨刀的刚性应该很好，也就是说它不大容易折弯（发生弹性变形），也不容易折断。所以如果可能的话可以做得稍长一点（刀刃长25厘米左右），劈砍的效果会更好。不过毕竟钨合金大家都没有加工过，不知道水平高如刀奴者能否找到办法锻造并完成热处理还保持其原有性能。
前面说到韧性的问题，实际大家可能会对某些材料的性能有误会。某些材料的柔韧性很好并不代表其强度同样好。这里牵涉到材料的弹性变形强度和蠕变强度哪个更大的问题。某些材料的蠕变强度远高于其弹性变形强度就可以表现得韧性很好也就是不论你如何折弯最后它总能恢复原状。但是这并不代表其破坏强度也同样高。某些材料的破坏强度会非常高，但是其弹性变形强度和蠕变强度更高，所以在施加应力在这种材料上的时候最后的表现往往是它来不及发生弹性变形和永久变形就被破坏了。但是施加同样的应力到别的材料上，别的材料可能早早就先被拉长或压扁，然后就折断或破碎（也许不会破碎，取决于其延展性）。这样的材料我们一般会认为它比较“脆”。但是其强度并不一定比比较“韧”的材料低。拿制造弹芯的钨合金来说，其破坏强度要远远高于各种钢材，所以我相信用它制造的刀相比较于各种钢刀来说应该更“耐操”。但是其锋利与否，锋利保持度如何还需要验证。此外，由于其材料来源以及加工难度的限制，恐怕楼主的刀会是唯一的了。
...

只是如果制造弹芯的钨合金的韧性有点那个，磨成锋利的刃后，即便它的强度更高，但如果韧性不。。。。在砍东西的冲击力下，万一冲击力超过它可承受的强度，韧性如不足或弹性一不好，刃部没一点变形跟缓冲，那刃还是该崩就崩！现在问题最大的是对钨合金穿甲弹芯的韧性一点认识也没有，更没一点具体的感觉，真是不好说！

buck882

回去看看五金手册吧．硬质合金（钨合金）的硬度都很高，但抗冲击，抗振性都很差，做长刀派什么用？一砍就断，就崩．做小刀还凑和．钨钴钛合金中强度最高，抗冲击和抗振动性能最好的是ＹＴ５．　　ＨＲＡ　　８９．５（ＨＲＣ７４．５）