发个火机评测经验，包括浸水和跌落测试。。

coon

话说，很多人现在都带打火棒，火镰，防水火柴，实际起火效率真的不如打火机，因为就我用了很多个下来，没事就玩，烧烧东西，点烟，不过最近不抽烟了。这么多我看怎么样也有数千次的寿命，我做起火试验一打就是100-200次。也是非常耐久的。    打火机我只买了两种牌子的，一种cricket 草蜢， 另一种BIC 比克的，这两种都是尼龙固定火焰火机。我买的多的几种型号是具有代表性的。草蜢的 ED0（火石机） ED4（电子机），比克的J6火石机  J8电子机。先说说做工，做工上我认为BIC的比cricket的要好，原因如下，

1   经我拆解后，发现BIC的压力气阀比草蜢的先进，这点从使用上也能发现，因为草蜢的打火机在长时间燃烧或是天冷的时候，火苗会小不少，而且ED0 这种大气量的，会有跳火的现象，ED4有时也有这种现象出现但是不多。相反BIC 那种机型都没有，包括最大气量的J6打火机。从这点上来说BIC的压力气阀好。
2   火石机的火轮，BIC是一种斜方齿结构出火花稳定，做工也精致些，对比草蜢一看就能看出来。包括电子机的按钮，模具也比草蜢的精细些。
3  钢罩，BIC的几乎都是一个结构的风罩，而且是嵌入到机身里的，非常难拆非常紧，草蜢的跟国产火机一样，都是靠钢罩的弹力压紧的，但是也不会掉。而且BIC上的还有钢印标识，草蜢是印上去的。
综合以上几点，BIC的做工好不少。

再说说手感，虽然店家极力推荐cricket的火机说这个手感好，不论是电子机还是火石机。但是我一直认为商家只推荐利润最高的产品。
就我自己使用情况来看，单火石机来说 BIC的J6 是要超过cricket的 ED0 的 这两款是这两个牌子里气量最大的两款火石机。包括我的朋友和同事都反映BIC的手感更好。经常我早上装走一个新的，下午就没了。

电子机要分开另说，为什么呢。BIC的电子机加入了防止儿童开启，按压力度很大啊，测试打火率按一会手都疼。但是cricket手感很轻快。（BIC火石机也有带钢片的，防止儿童误开的。我买的是不带的）

起火率简单的说一下，因为就是我国产1块钱的新海打火机都能做到百分之99+的起火率。 这几款基本都能做到，唯独一个BIC的J8电子机，这款买的时候卖家就说起火率有问题，我试验来看 最好情况75+ 而且还要慢慢按，快了还不行，不过我买这批是西班牙出的，火石J6是法国出的。


关于浸水试验，很多人选择打火棒是因为防水，其实打火机防水性真不差。这几款我都试验过冲淋10秒钟包括浸泡一分钟。不过很奇特的事情是，大家认为最稳定的火石打火机都在湿水后几分钟至少2分钟以后才打着，而且是甩干之后又用嘴吹。 相反 电子机，不论哪个牌子，包括国产，都在出水后几秒甩干就能打着。非常快，这点大家可以自己试试看。

跌落测试，不好意思只做了ED0的，因为是被老婆从2楼直接扔到10多米外的地上。结构没散架，没有漏气。只有些划伤。拿起来还能打火非常不错。我相信BIC的也应该跟这个一样甚至更好。不过国产廉价的就不好说了。

再说一下BIC的压力气阀是比较先进火焰真的是固定，用到最后都那样。

PS 昨天晚上老婆睡觉，不让用电脑，我用手机编了这么多字结果没发出去，当时就蛋疼了……
     奶奶的，刚刚发贴又没发出去。不知道是我打的时间长还是怎么，论坛提示跟昨晚手机一样，您的请求来路不正确？
     幸好我先复制下来了，不然又白打了。

增加一点，关于电子机泡水会锈。这点来说我认为不论什么牌子的，都没有这么设计，如果锈，那么火石机的火轮和弹簧也会锈，一样打不起火，所以只有短期泡水试验。详见 16  17楼

coon

a8427116

选用火石机是因为可靠，电子的说不准什么时候会挂。"出门在外"可靠性是第一位的，而不少方便性。这才是选择打火棒的原因，不过我个人更倾向于选择镁块。

coon

3# a8427116
其实压电陶瓷的结构也很可靠，您给说说，哪点可靠性不如火石机？

枫红朽木

3# a8427116
其实压电陶瓷的结构也很可靠，您给说说，哪点可靠性不如火石机？
coon 发表于 2013-4-14 12:48

确实，电子的也很可靠的，没看出哪里输给火石机的
而且如LZ所说，浸水试验也是电子效果更好，拿出来甩干就行
火石机要等砂轮基本干了后才能起火

a8427116

3# a8427116
其实压电陶瓷的结构也很可靠，您给说说，哪点可靠性不如火石机？
coon 发表于 2013-4-14 12:48

你把压电陶瓷的打火机构拆下来玩，哪怕是新的也会很快损坏，我抽烟，虽然用1元的国产打火机，但经常有气确无法再打火（上海火石打火机难于买到，99.9％都是压电的）。我只是大概知道其结构和原理。但对于有冲击的东西，个人认为可靠性不是很高。而且这东西一旦开路打火，几乎立刻损坏。反观火石，你怎么折腾都成。火石打火机即便故障，还有修复的可能性，压电的立即完全报废。
在同等的重量，同等的价格和功能下，火石的可靠性还是高于压电的。其实一点也不奇怪。技术上约原始的东西，可靠性一般都更高。正如切割工具的可靠性比木头仓库的可靠性高、斧头比锯子的可靠性高是一样。

蔽日

这两种我都买了。

小刀刻硬盘

日常压电的多，目前还没发现有故障的情况出现。也许我用的不是这么频繁。。。

047758

压电陶瓷的里面一个打击头沾水之后很容易生锈。导致无法使用，，你可以试试完全进水之后 放3天这样，那个压电陶瓷失效的概率就很大了。。

coon

6# a8427116
应你要求 拆开给你看看

ED4的，您给我说说哪容易坏

a8427116

6# a8427116
应你要求 拆开给你看看

ED4的，您给我说说哪容易坏
coon 发表于 2013-4-14 14:18

我没这意思，或许我们之间有点误会。别拆了，我是抽烟的，已经拆过无数个了。
我的意思是：在一次性打火机里面。现在有二种选择：压电的和火石的。很明显，这二种选择中，必有一则的可靠性高于另一则。即便是它们故障率均小于1ppm。那么几乎不可能用实验的方法来评判其优劣，最好的办法是“剃刀原理”。
但就这二种打火机来说。我用过的（国产，烟店里的廉价或，完全随机），总体感觉压电的可靠性不如火石的。
我不是说压电的不好，我天天用的就是压电的。

coon

9# 047758
我10楼这个 就是湿水无数次。放了半年都有了。一个气被用完的，现在依然出电火花，还能点燃剩余的一点点一点点气。
告诉你一点事实，不论是泡水了或是放久了，都会有点小氧化，但是一样出电火花。都能打着。在打过10-20次后就能恢复正常的火花，开始火花细一点，暗一点，打10多次就明显变明亮。不过都能着无所谓

coon

8# 小刀刻硬盘
前半年打完了10多只 ，我比你频繁吧？没见坏的。 哪怕是国产1块的都没坏。

coon

11# a8427116
恩 这点我认同，不过您看看我发的图你会发现结构不一样。用料也厚实点。我小时候很大一个爱好就是拆打火机。拆了很多。没有国产电子机那根线非常不容易坏，这个一直没扔就是继续拿来做实验的，包括按压和泡水。一点问题都没。没事我还拿着啪啪啪的按。

BIC那只电子的也没气了不知道扔哪了，因为按着太沉，力度大也没继续测试。不过很不好拆。哪天找到了拆了给你看看

coon

7# 蔽日
您觉得哪种好用？

huangwei

我一直推荐户外点火，火机是绝对的首选，其火棒镁块之类的只做备用。关于压电机的可靠性，以前有兄弟做过国产压电火机的泡水测试，的确过泡了一段时间后，刚开始还可以用，放几天后，那个压电器就有零件生锈了，导致报废，也许草蜢之类的不会，这个我说不好，但在高原环境，压电的的确很难打火，这也是事实。

coon

我一直推荐户外点火，火机是绝对的首选，其火棒镁块之类的只做备用。关于压电机的可靠性，以前有兄弟做过国产压电火机的泡水测试，的确过泡了一段时间后，刚开始还可以用，放几天后，那个压电器就有零件生锈了，导致 ...
huangwei 发表于 2013-4-14 14:46

关于您这个，我还真没办法测试，泡水可以您说泡几天我拿去泡就是了，泡盐水泡淡水都可以。可是高原环境，等我去西藏吧或是有兄弟测试。
其实我自己的主要打火方式跟您一样，我选的也是火石，不为别的，主要是火石的冲气量最大……


不过照您说的真的是泡水锈，我相信草蜢或是比克也不是不会锈，毕竟没有这么设计。 但是有一点，您说零件锈的话，压电的里面有弹簧，火石机里面也有弹簧啊，火轮也会锈啊。其实这么试是无意义的，对吧，如果都是弹簧锈掉那哪个都没法打，所以我们才后备打火石的，您说是不是？所以我才只做了短期泡水试验。

ghost9

我都是买的可利福的，宣传说尼龙打火机能点5分钟不炸，上次做了试验。点了4分钟，齿轮飞出去了，不过火没灭，捡回齿轮按回去接着用。。不知道是不是买着次品了

coon

18# ghost9
可立福的是吧 中文是这么叫的，我用过，说实话真不怎么样，确实没BIC的好，至于您那烧几分钟，着实没必要……

powertsl

火石的如果打不着连续打火，手指摩擦有点疼。