喜欢中国刀剑的朋友的好消息

soso

原帖由 water 于 2005-8-26 12:50 发表
广林醉士朋友，
你可能被骗了吧？买周正武的光复应该是有证书，起码会和周正武交流，沟通后才买。毕竟光复不是表演武术器械，可以随便买到。
如果广林你的光复还在，没收藏也不会扔了吧？就算是真的光复质量差， ...

仗义.顶

广林醉士

原帖由 water 于 2005-8-26 12:50 发表
广林醉士朋友，
你可能被骗了吧？买周正武的光复应该是有证书，起码会和周正武交流，沟通后才买。毕竟光复不是表演武术器械，可以随便买到。
如果广林你的光复还在，没收藏也不会扔了吧？就算是真的光复质量差， ...

谢了，还有43楼的朋友。
我的剑不是收藏而是用的，光复剑的样式不适合我所学剑学的演练，故并不看重。
原无意与周先生有所争执，只是他随意更改了我一条未指名的跟贴，如此这般才引出光复剑的事。
剑是我学生送的，是个老外，跟了我4年，对我很尊敬，我想他不会买来路不明的剑给我，周先生有没有卖过剑给老外（sam)？
剑现我已回赠于他，我自己所用为“挫锐”、“解纷”。当初，只注重样式，未留意证书，记得有，好像是手写的，不知是真是假？
我无意辨真假，因为我信任我的学生。我无意帮人辨真假，特别是厂商，品牌要靠自己保护。
到此我也不想再说什么，除了34楼请保留（此事因此而起），其余周先生看后尽可删去。
再次谢楼上两位，还有发短信给我的“小生”关心。

[ 本帖最后由 广林醉士 于 2005-8-26 14:56 编辑 ]

water

原帖由 广林醉士 于 2005-8-26 13:48 发表

谢了，还有43楼的朋友。
我的剑不是收藏而是用的，光复剑的样式不适合我所学剑学的演练，故并不看重。
原无意与周先生有所争执，只是他随意更改了我一条未指名的跟贴，如此这般才引出光复剑的事。
剑是我学生 ...

理解。 炼武艺，收藏，纯消遣，都没一个人愿意自己的冷兵器是孬货。

您也不用担心为此的讨论引起些不必要的争论。如果条件方便，其实可以拿照片大家讨论，大家都是使用者嘛。
就我个人很短暂接触感受来说，周正武的作品（指正式打造的产品）除了某些刀装装具有需要改进的投入，就刀条剑条而言还是很有水平的。您学生赠送的光复真的在硬度上很差，也算是给他一个提醒和刀友的提醒，定他刀的人可以拿这个事监督他。对刀友来说也是好事。

欧冶

抱歉!因为此贴有关龙泉申遗大事所以看见老兄言语过激估计有人捣乱所以将之删除,但不管龙泉现在的质量如何作为历史文化的一个重要部分和历史地位也应该以予保护.
我自己从未有直接卖给老外光复剑,如果转赠我就不知道了,也不知道是否为光复,还请多提供详细信息.
作为做了20多年刀剑的人我现在对各家刀剑硬度和实用方面也算非常了解,因为我几乎磨过所有有些名气的厂家之刀剑,因为大家对刀剑之作用不同所以在磨刃时采用的磨法不同也会造成不同效果,如果您有兴趣我可以详细告知,作为传统刀工要在各项性能指标做出平衡,不然只要一把磨成大弧度的高碳全钢就可以应对任何刀的刃口,这些问题如果是一个真正研究过此类问题的人都非常明白.
我这里有不同钢质不同硬度和不同价格的刀剑,简单说只要知道中碳钢和高碳钢水淬后的硬度就可明白一切,各刀厂也无非在这几种材料里做选择,那些争论其实都是没有任何意义的.我也不用做过多的解释.如有机会可来我这里看看当面说明.

h2owong

不能提高质量就谈不上保护传统

定出技术质量指标和合理的测试手法实在刻不容缓

现在连光复都有人怀疑其质量, 可想而之没有明确的指标, 实在没法让人产生信心

water

说半天，只有真正实际感受过实际产品的人才能有真实感受。
我要拿到一把不好的刀，从来不犹豫的退回去，费用可以扣除，但刀一定要称的是上真刀。

h2owong

传统也好, 现代也好, 最基本的追求就是那是一把“真刀”

小生

原帖由 h2owong 于 2005-8-26 15:57 发表
不能提高质量就谈不上保护传统

定出技术质量指标和合理的测试手法实在刻不容缓

现在连光复都有人怀疑其质量, 可想而之没有明确的指标, 实在没法让人产生信心

不能提高质量就谈不上保护传统
定出技术质量指标和合理的测试手法实在刻不容缓
- 中肯， 支持！

现在连光复都有人怀疑其质量, 可想而之没有明确的指标, 实在没法让人产生信心
- 怀疑是行动， 任何人都有资格去怀疑任何人，任何事。 但是如果说有人怀疑因此证明了厂家没有明确的指标有点不合常理了。 因为楼主那把剑的可能性很多， 所以我鼓励楼主先和欧冶多多沟通。

我十分赞成water的说法， “真正实际感受过实际产品的人才能有真实感受。”   中国刀剑再加油！

h2owong

广林醉士会拿贵重的光复去试硬度, 就说明他不怎么相信周老师的所说的硬度指标
而事实上, 周老师的厂家技术指标不足以让人信服.  
周老师的硬度测试是以某一把刀的作测试, 这只能说明他有能力作出这硬度的刀
但是, 问题出于周老师作的不是量产刀, 没有恒定的制作流程标准的话, 抽样测试出的指标的可靠性就大打拆扣.
手工刀的特点就是每把刀都是不同的, 抽样测试只能说明, 刀匠能达到那水平, 或大部的刀都有这样的水平. 但不能保证每一把都合格.

如何保证每一把刀都合于指标, 也让买家相信刀是合格而不用自己去测试, 就要看厂家如何作了.
而从我看过的贴子中, 周老师好像没有说明过他的“日常”测试方法.  这样的话, 难道要人单单以抽样测试的指标当成手中的刀的数据吗.

对手工刀而言, 最起码都要为每一把刀在淬火回火后作挫刀测试, 虽然说不太准确, 但最少也有一个谱儿

赤血狂龍

恭喜恭喜

欧冶

原帖由 h2owong 于 2005-8-26 17:38 发表
广林醉士会拿贵重的光复去试硬度, 就说明他不怎么相信周老师的所说的硬度指标
而事实上, 周老师的厂家技术指标不足以让人信服.  
周老师的硬度测试是以某一把刀的作测试, 这只能说明他有能力作出这硬度的刀
但 ...

如果你知道我每年有多少刀剑到了刀友的手里,而且这些刀友的水平并不比你差,如果都象你说的那样那现在论坛里早被板砖填满了还能谈什么刀剑,我做的刀剑按比例算还是最可信的,这些主要稍加注意就能发现,每把刀剑在制作中都有不同方法的测试你没见过你怎么能知道?论坛里有的是定过几把十几把甚至几十把的刀友你问过他们的感觉吗?这些刀剑都是要花钱买的谁买到不好的东西还重复买?我可以保证说我这里的质量度和售后服务不会比任何一个厂家或商家差,到今天为止还没有真正出现有证据的质量问题,就算那2把刀有问题也只有千分之二的争议率,我想应该比宝马还少,真正能左右我的是那些买过或玩过我刀剑的朋友,至于那些无事生非,心怀各种目的的朋友我会将他当空气而且永远也不可能将我打倒,这就是我想说的.

嘿咻是一种美德

原帖由 欧冶 于 2005-8-26 23:54 发表

如果你知道我每年有多少刀剑到了刀友的手里,而且这些刀友的水平并不比你差,如果都象你说的那样那现在论坛里早被板砖填满了还能谈什么刀剑,我做的刀剑按比例算还是最可信的,这些主要稍加注意就能发现,每把刀剑在 ...

大师, 您慷慨激昂了那么多话, 咱就问一句: 你那些刃口硬度56--58,甚至HRC60, 到底是咋测出来的涅???

广林醉士

原帖由 h2owong 于 2005-8-26 17:38 发表
广林醉士会拿贵重的光复去试硬度, 就说明他不怎么相信周老师的所说的硬度指标
而事实上, 周老师的厂家技术指标不足以让人信服.  
周老师的硬度测试是以某一把刀的作测试, 这只能说明他有能力作出这硬度的刀
但 ...

其实不是不相信周先生刀剑的硬度，而是太相信了才作的对压测试。
说说当时的情况，大家就当故事听吧。
sam是我到加拿大的第一个学生，那时为作广告前10名报名者免费，sam天资不错，学得会还愿意帮助其他学生，就像是我助手，我就一直没收他钱，其余的9人，有的第一循环结束后我开始收钱了，有的因为忙以后就不来了。
sam对4年来我一直不收他钱很过意不去，老是想弥补，于是在事先没告诉我的情况下就去订了**剑，想给我个惊喜。
那天他把剑拿给我的时候，我的却很惊喜，但我并不打算收下。第一：**剑的剑格我不适用，第二：**剑太贵了，不是一般的礼物，我不好意思收。
于是我对他说，这剑我收下，但我要转赠给你，一个剑手要有自己的好剑。我已有我的“挫锐”、“解纷”，而你没有。现在我还赠给你，请你把它当作老师送你的礼物收下。
他问我是不是不喜欢，是不是剑不好。
我说这剑很好，比我的“解纷”好，我来做个比较你就知道了。于是我抽出两柄剑，在剑格前一点对压了一下。原来我以为，**剑是花纹钢的，而“解纷”是高碳钢的，硬度数据**剑高于“解纷”，理所当然是**剑会把“解纷”压个小磕口，从而来证明他送我的要比我的好。可是留下磕口的却是**剑，而sam在一旁正以企盼的眼光等待着比较的结果，我好不尴尬，庆幸刚才没说是什么样的比较，我把双剑各舞了个剑花，然后给他看**剑的花纹，而“解纷”没有，**剑比“解纷”重、、、、、跟他说了一大堆，但其实自己不知所云，心里这个难受啊。
好在他高兴的把**剑收下了，现在是他的至宝，老是在其他学生面前炫耀，说这剑比老师的还好、、、、、、

[ 本帖最后由 广林醉士 于 2005-8-27 07:18 编辑 ]

慕刀客

惊……！

无语……！！

慕刀客

关键是周师傅没卖过剑给老外，会不会是有人冒用周师傅之名做的剑？毕竟假冒伪劣古已有之，当今更是发扬光大了。
倘若那剑是周师傅所做，可以联系周师傅更换合格的好剑，周师傅讲信誉的口碑在这里还是不错的。人无完人，是人都难免失手犯错，偶有次品不足怪啊。

欧冶

我还是怀疑那把剑的真实性因为我从来没有买光复剑给过老外,更没有加拿大的,我在加拿大只有一位朋友买的大多是日本刀只有一把机折3枚的汉剑,所以还是请老兄拍几个图片我看看.
刚才看见你的对压测试后发现2个问题;
1,我的中国剑后20公分从来不开刃,就是说那里的刃钢还是被皮铁(中国剑属软折叠皮铁只有韧性硬度本身不高)包裹着,用那个地方对压恐怕很不科学.(估计买到的是剑刃开到底的假货了)
2,除了超级光复我的一般光复刃钢用的是中碳钢(因为报废率和成本问题价格相差很大),大家都应该知道中碳钢硬还是高碳钢硬,因为我们做的剑考虑很多不同要求的刀友不一定都要用高碳钢,相反我这里也有价格低廉的高碳全钢刀剑,这样的刀剑基本就是玩个硬度基本没有其他内涵,论坛的刀友要求各异有的要玩内涵有的要玩硬度我这里都可以做到.所以硬度不是体现价格或档次的唯一因素,或可以说我这里做的一把100元的破剑只要用高碳钢足能把世界一流的刀砍坏.
我的中国剑条一般只有600-650克重如果象你说比卷龙还重我可以肯定他买的还是假货.其实也很简单;拍几个图片和我的铭刻,再看看收藏证就完全知道了.在没有确定前说这些好象都没有什么意义.

欧冶

对了,再请教一下SAM是何人?真实的名字是什么?是什么时候怎么跟我买的剑?

广林醉士

故事到这里就算完了，不讨论了。
最后再解答周先生的一些问题，以及对这事最后表个态：
1）压剑部位是剑格前最先开始有刃的地方，有没有20公分不能确定。
2）“解纷”是定制卷龙，装具同，但实为单手剑26鲁寸，那时是尴尬的没话说了才如此说，到底谁重我还真没弄清。
3）sam是我学生，这是他真名。
4）送剑是在春节期间，购于何时？不知。
5）还是老话，我相信我的学生，他不会送我来路不明的剑。
6）若周先生肯定从未售剑给老外，我暂且相信，但气还要出在你头上，毕竟sam是因你的品牌才受的害，你未保护好自己的品牌而使消费者间接受害。
7）我还要购一批剑馆用，及为学生代购一些剑，那时会回国来龙泉，到时识别一下，若是我错怪，我置酒赔罪；若是你不是，东道的酒我是要讨的。

shao123

为刀剑技术和传统能长传后世
老周要努力啊~