瑞士军刀硬度为啥这般底

剑与盾 · 发表于 2006-3-4 04:34

小３的保持性可不能和瑞士军刀比

哮狼 · 发表于 2006-3-16 00:05

我认为瑞士军刀在多用刀里是最好的,但有很多不好的地方,太小,野外没用,没有固定,很容易折起伤手,要用刀还是直刀好用,你看见过哪个军人用小折刀杀敌的,一点气势都没有,用军刀数瑞士军刀最没用.

毒蜘蛛 · 发表于 2006-3-16 10:14

最不爱用这个了

毒蜘蛛 · 发表于 2006-3-16 10:15

还有感觉价格也很不同,有的很高有的很底.同一型号的

100万英镑 · 发表于 2006-3-16 14:26

哈哈...理解错误...

yezhanpai · 发表于 2006-3-17 17:02

应该是主刀在52－55，至少过去是这样说得……

ym · 发表于 2006-3-17 18:29

维氏军刀标准的主刀和小三我都用小钢锉打磨过，感觉小三硬一些，这毫无疑问。不过，瑞士小刀做工真好，敢负责任地说，做工在蜘蛛ｃ１０、冷钢小鹰之类之上。

k-baby · 发表于 2006-3-17 20:45

瑞士很好用的说````做分内的事情就是了```````

LBB. · 发表于 2006-3-20 13:12

日月刀 · 发表于 2006-3-25 09:33

刀不是用来对壳的设计初衷不一样不具有可比性的

奥胖 · 发表于 2006-3-25 16:55

主刀可修复性好，好打理。

稻草 · 发表于 2006-3-29 22:32

不过，说实话，老版的瑞士军刀保持性要好的多，我MM有一把10年前的维士的瑞士军刀，应该是猎人，没有镊子和牙签，包装盒是红的，刀上的标识不是嵌钢的，表示的样子也不太一样，用到今天也没起白线，削纸成丝，各种工具的完工度很不错。我手上有一把林中人，往往用了没几次就起白线了，锯子的齿两边严重不对称

一点看法