推荐3~~~~~~仿明官佩剑

xiaoding · 发表于 2006-6-7 01:19

原帖由 心虚道人 于 2006-5-31 10:46 发表
老刀剑存世历千百年
你们这些收藏古董的不过是他们飘摇驿站而已~~~~~谁属于谁还不知道
被人喜爱拿去仿造原本就与收藏者无关

这种逻辑实在高明？佩服佩服。将来属于谁确实不知道，现在属于谁还是有案可察。不与拥有者打招呼就用人家的照片仿照，而且居然如此理直气壮，真是厚黑之至。

:D

小生 · 发表于 2006-6-7 02:50

客观地说几句，
斑竹的作品参考了谁的收藏但没打招呼并不犯法。如果与拥有者打招呼也只是出于礼貌，并非必要。
简单的说你拥有一本很老的书，它的使用权是你的，但版权却不是你的。
要追究版权还要先搞清楚版权是怎么回事。

独行者 · 发表于 2006-6-8 17:51

没想到我的仿明官配剑能引起如此争议，我只想真诚阐明以下：
在芸芸众生中，我们每个人都是匆匆过客，正如众兄所说：收藏最后属于谁？谁也不知，它只是历史的见证。我只所以制作这些仿古刀剑，首要目的是对这一文化的传承，决不会新刀老买。在寻常百姓家我们能见到、接触到的收藏品毕竟少之又少。本人倾尽精力、财力、物力，得少许、见少许，相比之下有所见识。凭借实物、再汇集来自各类书本的知识、实践中的积累、凝聚我的身心精力，制做仿古兵器。让后人更真实、更正确、更全面地了解古兵器文化！！！
　　　

[ 本帖最后由独行者于 2006-6-11 01:33 编辑 ]

龙泉一刀 · 发表于 2006-6-10 15:32

好漂亮

xiaoding · 发表于 2006-6-11 01:00

原帖由小生于 2006-6-7 02:50 发表
客观地说几句，
斑竹的作品参考了谁的收藏但没打招呼并不犯法。如果与拥有者打招呼也只是出于礼貌，并非必要。
简单的说你拥有一本很老的书，它的使用权是你的，但版权却不是你的。
要追究版权还要先搞清楚版 ...

说得有道理，但理解有偏差。如果是照原物设计的，那时你自己的事，如果是照人家照得照片弄得，那至少要得到人家的同意。另外，做假和仿旧，一念之差。漂亮话说多了，没劲。LZ这么做，何不在人家的原照后面跟个贴或开个贴呢，看看其他人的反应和意见。翰海和行里的不少假货，也是用更加理直气壮地话去骗人的。

独行者 · 发表于 2006-6-11 01:54

再贴图

1111111111 · 发表于 2006-6-11 23:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

独行者 · 发表于 2006-6-11 23:48

原藏品------参考资料-----

[ 本帖最后由独行者于 2006-6-14 18:02 编辑 ]

小生 · 发表于 2006-6-11 23:55

做假和仿旧，一念之差。 - 精辟。

作假的目的是谋取利益，但是有欺骗的成份所以不道德也不合法。参考旧的仿旧而是做个东西出来，只要是按新作的名义出售，没有欺骗成份，有何不可？
理直气壮地话去骗人是不对的，而参考古物仿造作为现代作品出售是支持的。

做假和仿旧 - 差别在于出售的形式。

真是不可不戒 · 发表于 2006-6-12 21:56

文涛兄现在做的很多刀剑参照古物卓识难得～这是大家的公认的～～

其实我们都是这些宝物的过客～

平常心～

[ 本帖最后由真是不可不戒于 2006-6-12 22:40 编辑 ]

a555as · 发表于 2006-6-29 14:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小李飞刀 · 发表于 2006-7-5 00:17

原帖由 心虚道人 于 2006-5-31 10:46 发表
老刀剑存世历千百年
你们这些收藏古董的不过是他们飘摇驿站而已~~~~~谁属于谁还不知道
被人喜爱拿去仿造原本就与收藏者无关
又不是拿新做的仿古董卖~~
不招谁不惹谁的
你还能落个原形刀收藏者的可仰慕头衔~~ ...

tkmt · 发表于 2006-8-5 00:45

冒昧參與.敝人個人認為能把古老的工藝再次發揚是件好事.中國實在失去很多珍貴的東西.如果沒人再去努力那恐就真成了歷史.不過在予製作時的心態是很重要的.出於研究和只為賺錢這完全是兩碼事.
敝人請文濤兄做劍裝.我當時樣版是出自清朝某皇帝的劍裝樣.我也向擁有者提過.擁有者也欣然答應.因現在敝人換了材料.而讓文濤兄囤積了敝人的劍裝.但文濤兄卻一直未向我提起此事.直到最近我才知道.謝謝文濤兄的支持.但文濤兄要賣這裝也先跟我打招呼.如果文濤兄只是一味生意.他當然會把那些裝要求我全拿去.故如此可看出文濤兄的為人當不會做令人不齒之事.
中國刀劍何其多.自古至今琳瑯滿目.所以偶有雷同之處不可說無.但如不是光為生意而故意抄襲.我等當擁護其工藝.望擁有者也能雅量讓愛刀者眾樂樂.大家齊心發揚國粹.這樣才能消除過外對中國刀劍的成見.
自美國參展後有感而發.屬個人意見.如有不對之處還請海涵

[ 本帖最后由 tkmt 于 2006-8-5 00:46 编辑 ]

TAOTAO · 发表于 2006-8-5 09:58

中国人真是他妈的多事！照你们这个逻辑下去是不是日本人也都不能做日本刀了呢？？？？？人家可是几百年都是差不多一个样子的！

p56id · 发表于 2006-8-9 19:26

佩服！

hhgo2 · 发表于 2006-11-29 01:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Fan · 发表于 2006-11-29 14:00

不错

killpig · 发表于 2007-1-24 14:14

仿制谈何容易我就没看到比独行者兄仿得用心的，用心去仿制实际上是一种继承，通过仿制去体会前人匠做之心用技艺和工艺。这才是王道，文涛兄又没拿仿品当真品吆喝，这样坦荡和虔诚的对待古代文化遗产的心态值得我们大家敬佩。买卖当然要做，但是一个商家能如此用心于他的产品而不是一味自吹自擂就难能可贵拉。

curious · 发表于 2007-4-27 00:46

此裝仿得十分有味道好!!!

不過此劍格鏤空跟刃的文飾個人覺得多了些
原物的感覺更雅尤其原格的線條簡瘦卻有種驚心動魄之美
可謂少即是多

能欣賞到您的作品十分感謝敬祝版主再得大的突破

独行者 · 发表于 2007-4-28 02:45

原帖由 killpig 于 2007-1-24 14:14 发表
仿制谈何容易我就没看到比独行者兄仿得用心的，用心去仿制实际上是一种继承，通过仿制去体会前人匠做之心用技艺和工艺。这才是王道，文涛兄又没拿仿品当真品吆喝，这样坦荡和虔诚的对待古代文化遗产的心态值得 ...

感激之情难言！
只待更多的作品与大家见面．
古刀剑修复事业蓬勃，将是刀友之福音，古刀剑保护与传承的福音！

推荐3~~~~~~仿明官佩剑

http://www.jianshen360.cn/

http://www.xwtool.net.cn/

http://www.hotmir.cn/

http://www.szngst.cn/

http://www.yschool.com.cn/

1111111111 1111111111 积分 4357 注册时间 2003-5-17 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2006-6-11 23:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

a555as a555as 积分 474 注册时间 2005-7-21 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2006-6-29 14:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

hhgo2 hhgo2 积分 222 注册时间 2005-9-29 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2006-11-29 01:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报